再論經(jīng)驗算個屁，基礎才是王道！

Cavalier_Ricky · 發(fā)表于 2016-9-15 19:38:36

還是那句話：那么偏激干嘛？

既然樓主想玩兒文字游戲，那我也只好敷衍一下：

把哪個想得“算個屁”，都得把自己推進“連屁都愿意躲”的那個角落。那個角落，叫死角。

ningning2012 · 發(fā)表于 2016-9-15 20:06:07

這怎么說呢，即使?jié)M腹基礎理論，運到實際情況你不知道用什么理論，只是不是白費嗎。只會干活遇到實際問題，不懂基礎只是就不知道從哪里下手，所以基礎離不開實踐，實踐是檢驗基礎知識的最好證明，完全是相輔相成的、、、

狙擊手 · 發(fā)表于 2016-9-17 11:26:33

屁話連篇！浪費時間！豬腦無敵，八傻再世！

吳志雄 · 發(fā)表于 2016-9-17 16:40:36

要用辯證的眼光去看二者的關系吧，我覺得理論知識和經(jīng)驗在機械這一行兩個都很重要，缺一不可

吳志雄 · 發(fā)表于 2016-9-17 16:40:39

要用辯證的眼光去看二者的關系吧，我覺得理論知識和經(jīng)驗在機械這一行兩個都很重要，缺一不可

一重科技 · 發(fā)表于 2016-9-17 17:50:21

oldpipe 發(fā)表于 2016-9-15 09:10; Y o2 [) O0 T7 j d
將這二者割裂到嚴重對立，這種思想本身就很不成熟。建議讀一點哲學再來討論。

同意，兩者不應該被割舍……當然，先學好基礎，再去實踐！

矛頭小子 · 發(fā)表于 2016-9-18 14:48:13

認知不一樣，這種帖子沉了

zhangyao181 · 發(fā)表于 2016-9-19 15:24:37

兩個是并重的，理論結合實際

凱撒大帝23 · 發(fā)表于 2016-9-19 17:52:30

同意樓主的看法，很多東西看似沒基礎也能玩玩，但都是玩的表面文章，很多深入的細節(jié)還是玩不起來，自己設計的東西不會驗證，自己都覺得沒底。

落雪clq · 發(fā)表于 2016-12-14 11:50:50

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

再論經(jīng)驗算個屁，基礎才是王道！