請教：懂公差的來

oldpipe · 發(fā)表于 2016-8-8 18:26:41

如雙方有分歧，請按標(biāo)準(zhǔn)GB/T18779.1規(guī)定的原則與方法評判。

龍游河畔 · 發(fā)表于 2016-8-8 18:38:26

本帖最后由龍游河畔于 2016-8-8 20:07 編輯

合格，沒有其他技術(shù)要求的話。。。。。。。。。。。。。。。

走路empty · 發(fā)表于 2016-8-8 19:13:48

嚴(yán)格來說，你需要量多個位置的尺寸然后根據(jù)所量的尺寸畫出額兩邊的兩條線叫最小包容線吧，根據(jù)兩邊的最大最小來判斷。。。。

小河HH · 發(fā)表于 2016-8-8 19:37:16

樓主的意思是，在公差范圍之內(nèi)，兩邊都差的一樣嗎？

seekfor · 發(fā)表于 2016-8-8 19:50:06

不太清楚板材；
像這種板材型鋼等應(yīng)該有單獨的標(biāo)準(zhǔn)；

韓寒11 · 發(fā)表于 2016-8-8 20:50:26

應(yīng)該算是合格的，但是要看你圖紙上兩個邊有沒有平行度之類的形位公差要求，沒有的話，算是合格的

albert.tang · 發(fā)表于 2016-8-8 21:36:55

尺寸公差和形位公差結(jié)合起來看。

挨拍的5 · 發(fā)表于 2016-8-8 21:52:02

根據(jù)你提供的現(xiàn)有信息，產(chǎn)品合格
你圖紙上就一個尺寸有公差，而且沒有其它任何行位公差

中國外交部主任 · 發(fā)表于 2016-8-8 23:09:11

上部的偏大，在公差范圍內(nèi)；下部偏小，也在公差范圍內(nèi)。所以是合格的。在公差范圍內(nèi)，就是合格的；不過最好是有圖紙分析一下。

學(xué)有所用 · 發(fā)表于 2016-8-9 08:19:18

如果你兩個邊沒有垂直度要求的話，人家現(xiàn)在的活都在你的公差要求范圍內(nèi) 不就是合格的嗎

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員