崇拜的應(yīng)該是科學(xué)，應(yīng)該是知識(shí)

屠夫沒(méi)帶刀

是在一次有很多內(nèi)行在討論一個(gè)相對(duì)復(fù)雜技術(shù)問(wèn)題的時(shí)候總結(jié)出來(lái)的，當(dāng)時(shí)參與的所以人都感覺(jué)這個(gè)問(wèn)題很難解決，很難掌握。但最后還是討論出來(lái)一個(gè)比較滿意的結(jié)果。我就反推過(guò)去，為什么之前沒(méi)有想到，是哪方面的知識(shí)欠缺造成的，仔細(xì)思考之后，發(fā)現(xiàn)討論時(shí)運(yùn)用的都是些基礎(chǔ)方面的知識(shí)，但這些知識(shí)并不常用，甚至并不常被提及。

6 c  F" c; t6 ^& N5 ?- r
如若方便，請(qǐng)展開(kāi)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。是什么問(wèn)題，如何發(fā)現(xiàn)，原因分析，論證驗(yàn)證，總結(jié)結(jié)論。

屠夫沒(méi)帶刀

是在一次有很多內(nèi)行在討論一個(gè)相對(duì)復(fù)雜技術(shù)問(wèn)題的時(shí)候總結(jié)出來(lái)的，當(dāng)時(shí)參與的所以人都感覺(jué)這個(gè)問(wèn)題很難解決，很難掌握。但最后還是討論出來(lái)一個(gè)比較滿意的結(jié)果。我就反推過(guò)去，為什么之前沒(méi)有想到，是哪方面的知識(shí)欠缺造成的，仔細(xì)思考之后，發(fā)現(xiàn)討論時(shí)運(yùn)用的都是些基礎(chǔ)方面的知識(shí)，但這些知識(shí)并不常用，甚至并不常被提及。

1 n5 y. c+ R, u& _% {1 N  t/ Q" Y如若方便，請(qǐng)展開(kāi)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。是什么問(wèn)題，如何發(fā)現(xiàn)，原因分析，論證驗(yàn)證，總結(jié)結(jié)論。
6 _0 v3 v5 _5 J* L" G/ E若是不方便，請(qǐng)忽略問(wèn)題，直接說(shuō)是什么基礎(chǔ)知識(shí)，如何錯(cuò)誤應(yīng)用�；�礎(chǔ)知識(shí)，在哪都不會(huì)涉密。洛馬不會(huì)，波音不會(huì)，中核也不會(huì)，中航也不會(huì)。謝謝。
% K2 c( K, y# v- M* x+ u, z2 h

屠夫沒(méi)帶刀

* [, P. l; C; l. ~( G! P  b

就是這樣一篇文章引起了很多人圍攻，好像一提到基礎(chǔ)的重要性，就必須出自某位大俠才是常情。我不否認(rèn)某位大俠才多識(shí)廣，我本人也挺敬重這位大俠，他會(huì)使很多人少走彎路。但這并不能說(shuō)，這樣的內(nèi)容只能這位大俠一個(gè)人才能談?wù)摪桑肯氡剡@位大俠也不會(huì)如此狹隘吧。

- _7 C- X" t, ~% r  d) W" L. Ehttp://e-learninguniversity.com/thread-466848-1-1.html。是這個(gè)帖子吧？總共有幾個(gè)人回復(fù)？
除了這位@王兵  先生回復(fù)了一句

干巴巴的喊幾句口號(hào)，有個(gè)毬意思

何來(lái)“很多人圍攻”？那么，言下之意，@Pascal 也是在攻擊你？大概你是認(rèn)為，除了一樓，剩下的在回復(fù)中點(diǎn)評(píng)加分的各位，都是在圍攻你。
- ]6 L7 e  a. V$ x6 F
既然你言語(yǔ)之間，并不反對(duì)和反感那位大俠。那說(shuō)明這個(gè)帖子到此，與那位大俠無(wú)關(guān)了。那么，“崇拜”和“圍攻”，那就是擁躉的愚昧無(wú)知，在作祟了。
" E  Y. y/ f" z
  H% ~( ]. x: M: Z7 K* s我和Pascal，大概都是屬于那種擁躉的。對(duì)吧？好在，大多數(shù)擁躉，離開(kāi)了這個(gè)論壇，去別處了，不會(huì)有人出來(lái)和你較勁了。如果較勁，這些擁躉，怕是瞬間就秒殺你，當(dāng)然，是在你所謂的科學(xué)和知識(shí)范疇內(nèi)。不過(guò)，我也不否認(rèn)，有一部分盲目圖騰的粉絲，此話另講。
$ k* s. _, T. ~0 }6 B: U% P
( n; C9 ^: H# @! L* P你知道你為什么被反感嗎？
是因?yàn)槟阍谇‘?dāng)?shù)臅r(shí)間，非常恰當(dāng)?shù)幕钴S了，表達(dá)一些干癟的三言兩語(yǔ)，很雞肋很影響了觀感。也許是我的情緒在作祟，我又愚昧了！

周寬風(fēng)的自由

還是看開(kāi)點(diǎn)，不要來(lái)洗腦

Pascal

屠夫沒(méi)帶刀 發(fā)表于 2016-8-4 13:26
; l) k+ D$ f$ z% e% @http://e-learninguniversity.com/thread-466848-1-1.html。是這個(gè)帖子吧？總共有幾個(gè)人回復(fù)？
除了這位@王兵  先生回 ...

我看了下那個(gè)基礎(chǔ)貼，總共7樓，其中LZ自己2樓，支持LZ意見(jiàn)的有3樓，不支持的只有2樓。
. P% ^* z8 S0 d/ `, @這就是所謂的“圍攻”？那看來(lái)我也是“圍攻”LZ了，真是罪過(guò)罪過(guò)！
( r8 E1 A2 Q8 e# \1 F

王兵

" ~( J8 F. Y! C/ q8 }" ~
2 E9 i; k/ c9 f不好意思，來(lái)向大俠道個(gè)歉。
* `' `1 W: i! g$ q5 S  ]% Q這兩天在看兩個(gè)段子，討論金屬氧化還原反應(yīng)，吉布斯自由能，溫度，水分含量的計(jì)算，也是基礎(chǔ)知識(shí)吧。
來(lái)這里少了，沒(méi)想到給大俠帶來(lái)諸多不便，再次表達(dá)歉意
! d0 }4 H. {! y7 q- T$ h, R
補(bǔ)充一點(diǎn)：這兩個(gè)段子不錯(cuò)，七十年代發(fā)表在美國(guó)的，國(guó)內(nèi)可以翻譯過(guò)來(lái)，做論文發(fā)表一下。這這段子看完后，
6 x  T: M+ @$ u0 P就知道爐中釬焊的溫度和露點(diǎn)的選擇的數(shù)學(xué)依據(jù)了。當(dāng)然了，你也可以看那個(gè)表，那個(gè)表就是這個(gè)函數(shù)的圖像。
. \7 [: H  b( s4 K
又需要的可以聯(lián)系我啊

機(jī)械小白258

自由民主科學(xué)，我之所求

786187312

我覺(jué)得說(shuō)的很好，希望論壇能越來(lái)越好！因?yàn)樯鐣?huì)在不斷的進(jìn)步，人也會(huì)不斷的向前進(jìn)。
6 F4 q6 C: S6 B0 @4 u3 o  r/ b

786187312

786187312 發(fā)表于 2016-8-10 19:09
( ~/ |$ i- ~8 s$ n我覺(jué)得說(shuō)的很好，希望論壇能越來(lái)越好！因?yàn)樯鐣?huì)在不斷的進(jìn)步，人也會(huì)不斷的向前進(jìn)。

1 S5 q' l' Q6 N9 J$ C5 A  n我是來(lái)學(xué)習(xí)的。打擾

hyr003

是的，最近沒(méi)見(jiàn)過(guò)某大俠出現(xiàn)