做技術(shù)的人可以無視商業(yè)，但不能鄙視商業(yè)

zyk566515

商業(yè)的目的就是“獲利”，技術(shù)的實質(zhì)就是 “運用規(guī)律”，兩者追求的目標表面上看起來不一樣，但商業(yè)和技術(shù) 絕不是對立的，只是在某些情況下哪個所占的主導(dǎo)作用大一些。

小河HH

'"做技術(shù)的人可以無視商業(yè)",我感覺這也不合理。技術(shù)的本質(zhì)就是推動社會發(fā)展的，服務(wù)于社會，服務(wù)于社會需求；商業(yè)就像橋梁，把技術(shù)和社會需求連接起來，并推動發(fā)展。
( D- a3 V. @: Q9 f$ @4 [這樣的好處就是，技術(shù)得到了應(yīng)用，并取得了回報。社會則變的越來越先進。現(xiàn)在提出的智能化城市，不就是技術(shù)運用于社會的結(jié)果嗎？而這個過程就是商業(yè)在起作用。

345678912

商業(yè)、資本就可以鄙視技術(shù)？自由時代，大家都用腳投票，不是鄙視，只是赤果果的無視。。。

屠夫沒帶刀

- s& K4 b* l- Z- F& @3 T
說錯了，應(yīng)該是，“做技術(shù)的人可以鄙視商業(yè)，但不能無視商業(yè)”。

5 r/ [7 P7 L, X" p0 D3 K4 V為什么呢？
商業(yè)是什么？在市場中的資本逐利活動（不置褒貶）。
- F. Q* Y: b& F  k8 w. k
舉個例子，愛迪生出于商業(yè)考慮，刻意打擊特斯拉的交流電，你可以鄙視，但不能無視。

9 A; K, p7 p. W- v& e鄙視是你的主觀情感，請隨意。無視，那你就是沒有面對客觀現(xiàn)實，你就無法生存和發(fā)展。
8 r7 J) k" ]# ^- ~: I( j4 N' k% B
7 {) B; D4 u# _! |
- Q, J1 |& d: D4 t1 O特斯拉需要威斯汀豪斯成就自己，但被坑了。說明資本始終是不講感情的。西屋最后也不是威斯汀豪斯自己的，說明資本也未必能長久。

摩根和愛迪生相互成就對方。說明資本利用技術(shù)且尊重技術(shù)服務(wù)于技術(shù)，安靜的賺錢，大家好才是真的好。資本可以輸?shù)膩G掉內(nèi)褲，技術(shù)則不會。

陳小困

論壇是別人的，你們就別jjyy了，豬養(yǎng)肥了，都是要殺的

屠夫沒帶刀

屠夫沒帶刀 發(fā)表于 2016-7-23 14:34
說錯了，應(yīng)該是，“做技術(shù)的人可以鄙視商業(yè)，但不能無視商業(yè)”。

/ z3 P! X4 u" |為什么呢？

當(dāng)威斯汀豪斯和特斯拉都塵歸塵土歸土，一無所有的時候，顯然，特斯拉被更多人更長久地銘記和點贊。

numberone

其實技術(shù)至上的觀念來源于小農(nóng)思維, 是傳統(tǒng)思維里的憑本事吃飯的延伸. 真正完整做過項目的工程師都會改變觀念的.

桌前一盆花

技術(shù)離開資本就是漏斗打水，資本離開技術(shù)就是無源之水。
這里的技術(shù)指的是廣義的技術(shù)，可不僅僅是我們的機械技術(shù)。
* N6 y& S5 u, d- N# h9 F沒有錢的支撐，沒有市場需求，技術(shù)就沒有誕生的必要，也沒有發(fā)展的動力和方向。沒有技術(shù)的資本，就是坐吃山空，一點一點的消耗到最后。最后就是完全沒有。
% q7 r4 q. Y( Q  }不過，這里我提一下馬恩兩位偉人的觀點。如果真的到了他們所說的共產(chǎn)主義，整個世界不存在金錢這種東西，或者說，金錢只能當(dāng)成古董的時候，那么我覺得資本就可以退出市場了！這個時候，技術(shù)才是占主導(dǎo)。

尜尜很無奈

技術(shù)論壇吸引網(wǎng)友的是技術(shù)底蘊，技術(shù)底蘊就是那些大牛。連最基本的解決問題的功能都實現(xiàn)不了，看到的都是一群水貼，發(fā)一些無關(guān)痛癢的文字，落寞之際不遠

Cavalier_Ricky

說別的有什么用�。�
+ v* ^- v: y, z" p1 N2 x7 h6 j
7 j, F3 {/ [" L2 M直接談?wù)脊杀壤�的可能性，這個最明白，用不著拐彎抹角了。
, w" q( a# D+ T1 h/ [6 _9 t
+ ?" N! [- B) ?9 V; T6 M純技術(shù)參股方和純資金參股方，什么情況下能達到技術(shù)股份超過50%？或者有沒有這個可能？
# W  Y( Z8 B# \7 y7 r! v6 G* x3 r
5 W: R- \2 d6 Z7 l* E- F# X0 O8 s/ Z換句話說：一般技術(shù)股的占股比應(yīng)該在多少？
6 E% y/ K0 j9 b9 ?# o
: D" k& T4 P, S  |1 Z7 s
我是營銷出身，現(xiàn)今獨立做機械設(shè)計。所以，我哪邊都不鄙視，哪邊都重視。
6 p# L; K) k6 r/ b
; U- b, n- d9 H. i
脫離商業(yè)的技術(shù)，好比毫無價值的專利，在哪里都無人問津。

脫離技術(shù)的商業(yè)，好比令人厭煩的蚊蟲，天冷了，就死了。明年天暖了，還會有蚊蟲的，但絕不會是去年的。