|
王_Ken 發(fā)表于 2016-6-17 10:21
4 G; @! I7 v5 `: j, l. l- c如果說(shuō)舉例子我也來(lái)舉個(gè)例子,就拿本人來(lái)說(shuō)年30+,老婆40+可是想讓小孩在上海接受公平的教育很難。先別說(shuō)現(xiàn) ... 3 F3 z5 n" p: P$ O2 V$ g8 T; x
) a2 h$ \# H# p1 @9 D, a
. o2 y: U1 {! m/ Z# p8 ?/ Q, i0 M, q$ y; s/ N T
上海落戶政策無(wú)非是和學(xué)歷,收入,社保繳納記錄,居住時(shí)間長(zhǎng)短等等幾個(gè)條件掛鉤的。對(duì)于上海高校的畢業(yè)生來(lái)說(shuō),幾乎不存在落戶的問(wèn)題,因?yàn)榭紝W(xué)之后可以把戶口遷到上海落戶在學(xué)校的集體戶口,畢業(yè)之后在上海找一家正規(guī)單位,再遷出,也就保留住了上海戶口。外地戶籍并且是外地高校畢業(yè)生,在上海工作,辦理居住證,有與自身實(shí)力相匹配的收入,繳納社保,繳滿年限之后自然就可以通過(guò)所謂的打分。上海目前托班幼兒園小學(xué)都不需要和戶籍對(duì)應(yīng),只要有上海居住證,在上海常居,子女即可在對(duì)應(yīng)學(xué)區(qū)入學(xué)。如果子女到上初中的時(shí)候作為父母還沒(méi)有解決自己的戶籍,我覺(jué)得作為父母或許應(yīng)該反思反思。目前在上海只要是有正規(guī)工作,繳納社保,醫(yī)療就不存在問(wèn)題,和本地人享受同樣的醫(yī)保。養(yǎng)老也是如此,在上海工作,在上海繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),到時(shí)候也是一樣的養(yǎng)老待遇。何來(lái)的醫(yī)療養(yǎng)老不公?這些都不需要市政府特別照顧,甚至不需要你付出異于常人的努力。
$ l# J; E* f9 ~/ {一定要談絕對(duì)公平,這已經(jīng)不是我的本意。對(duì)于地區(qū)之間的差距,人與人的不公平,由此帶來(lái)的一系列差距,我都承認(rèn),從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),這個(gè)社會(huì)就是不公平的,歐美國(guó)家也是如此。德國(guó)這里普通人家的小孩就在家周圍上學(xué),有錢人的小孩就去讀蒙校,英國(guó)的貴族富商的孩子可以讀伊頓公學(xué),普通人家的孩子只能在外面看看。但是高等教育的門對(duì)所有人都是敞開(kāi)的,普通人家的孩子通過(guò)自己的努力照樣可以和貴族子弟一起坐在大學(xué)課堂里。原本就已經(jīng)存在了不公平,如果再不努力,還指望什么呢?
, }- w) w- l0 x1 u1 d* G
/ P j# ^/ C. N% o, l& ^ |
|