|
之前有帖子講過反復(fù)砍價(jià)的缺陷,這里不再多說了。
& E3 W6 z, m# G8 x/ G9 v 感覺樓主還是實(shí)在了點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)要你提供兩次砍價(jià)的對比,你完全可以考慮把第一次的報(bào)價(jià)加10%,然后自己分兩次各降5%下來,至于做假,相信還是好辦的,其實(shí)現(xiàn)在不管是新供應(yīng)商,還是老供應(yīng)商,我是一直認(rèn)為,需要反復(fù)砍價(jià)的供應(yīng),能刷就刷掉。
3 j8 G( L! ^# K) ] 樓主領(lǐng)導(dǎo)所說的,看上去合乎采購方面的理論路線,但是在實(shí)際中,不可行,有長期的采購需求,那么最需要做的不是每個(gè)產(chǎn)品都找到最低價(jià)格的供應(yīng)商,而是最快,最優(yōu)的建立自己的供應(yīng)商體系,在保證采購需求和供應(yīng)端競爭,同時(shí)預(yù)備備先供應(yīng)商的情況下,應(yīng)該將供應(yīng)商數(shù)量盡量壓縮。 1 h* ^2 o2 m' R
采購要先分散,以保持競爭,然后還要再集中,才真正有利于降低成本。! H1 i1 U- Q! A X) F$ l. p; ]; K; j
建議樓主不要沖動(dòng),面對不合理,你也不必非要按常規(guī)方式去對待,再考慮下吧。
& Q% C8 X/ E. p, c5 ` |
|