圖中兩種方式，哪一種更省力、更牢固

chinacheng87 · 發(fā)表于 2016-6-7 13:10:09

圖中下底部的鋼板是長600mm寬500mm厚3mm，與鋼板焊接在一起的是30方管，請問下哪種撬起鋼板要更省力、更牢固一些。非常感謝。

陽光下的影子LXF · 發(fā)表于 2016-6-7 13:32:18

不知道你支點在哪，支點離承重越近越省力

chinacheng87 · 發(fā)表于 2016-6-7 13:35:50

陽光下的影子LXF 發(fā)表于 2016-6-7 13:32* J( e! o0 S% V. u& U: @ i5 X
不知道你支點在哪，支點離承重越近越省力

謝謝！支點在最尾部，前面伸出的鋼板長度是一樣

水屬性 · 發(fā)表于 2016-6-7 14:40:06

算一下力矩不就知道了嗎

cay.yang · 發(fā)表于 2016-6-7 15:26:20

感覺第一種省力，第二種牢固

龍游大海 · 發(fā)表于 2016-6-7 20:11:15

第二種牢固

天涯游 · 發(fā)表于 2016-6-8 14:49:30

第二種牢固

kisscucci · 發(fā)表于 2017-7-16 11:28:43

第二種牢固

詹姆斯007 · 發(fā)表于 2017-7-16 22:14:52

如果最下面是支點，第一個簡圖結(jié)構(gòu)比第二個省力（假設(shè)簡圖是按比例畫的）。

jpx123456789 · 發(fā)表于 2017-7-18 18:27:45

第一個力臂短，省力。第二個結(jié)構(gòu)剛性好

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

圖中兩種方式，哪一種更省力、更牢固