剪板機和折彎機哪個牌子和性能好些？---[請教]

LOTE · 發(fā)表于 2008-3-14 00:25:25

原帖由 ak47530 于 2008-2-23 19:58 發(fā)表
5 M' ?9 I& B' g" d+ j# E在全球來看+ e/ u! [6 K: M% e+ }
折彎NO.1:瑞士百超(海默勒\貝勒\AFM三個系列)- b5 M( p4 _! d Y
剪鈑NO.1:瑞士百超
7 ~8 w( S& D: A! M激光NO.1:瑞士百超
( C7 \0 ?3 \9 c前兩點比較贊同,激光NO.1可能要屬于通快.

還贊同.你有沒用過通快折彎機!用過就知道比百超強多少倍!
百超在國內(nèi)做的東西很一般.天津工廠我都去過了!就是以前AFM的工廠
但所謂第一,通快也未必是!

[ 本帖最后由 LOTE 于 2008-3-14 00:27 編輯 ]

ak47530 · 發(fā)表于 2008-3-15 00:42:50

你所說的AFM只是百超的低端產(chǎn)品.
中高端的壓根就沒在國內(nèi)生產(chǎn).

hengbozhou · 發(fā)表于 2008-4-7 21:24:50

上海的SPS剪床不怎么樣，香港的良智還可以，自動調(diào)整間隙，可編程多個尺寸，出現(xiàn)誤差可復位，可調(diào)整上刀傾斜度。
折床還是AMADA的好不可否小日本做的比國內(nèi)的好。

hdj3708 · 發(fā)表于 2008-4-9 00:00:05

關(guān)鍵是你的精度要求.剪床都差不多符合,AMADA的還可以,日本貨比較符合中國國情,折彎機中百超的海默勒是頂極產(chǎn)品,自動折彎機則是意大利薩瓦尼尼的第一,激光嘛,百超和通快各有千秋.

卓輝激光 · 發(fā)表于 2008-4-9 00:44:35

振興中華之工業(yè)產(chǎn)業(yè)

胡名 · 發(fā)表于 2008-6-16 10:12:22

買這些設(shè)備應(yīng)該首先考慮你們公司的實力和鈑金件的工藝了，國內(nèi)的黃鍛（HD-LVD），亞威的，金方圓的，上沖（SPS）都還不錯的，進口的就多了東洋，村田，小松，AMADA，通快，百超，從我了解到的AMADA國內(nèi)用的是比較普遍的~！

lichengjixie · 發(fā)表于 2008-6-22 23:08:47

我們廠自己造的4800T的不是很好用啊,用了一年半了都沒問題啊,沒什么牌子不牌子的啊,只要能做好,什么樣的都好,我們還不是專業(yè)做折彎機的都能做好,何況專業(yè)的呢

胡名 · 發(fā)表于 2008-6-23 11:09:56

樓上的朋友，你們自己做4800T折彎機，這么厲害哦，我見過3600T的，你們公司在哪啊？跟你們學習學習，加我QQ378589945

long0320 · 發(fā)表于 2010-3-31 19:24:52

剪板機目前偶見到的有：AMADA(日本),海默樂(瑞士)
" I2 b5 |2 V! a1 X7 i折床：AMADA系列也可以，APB系列的也可以

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

剪板機和折彎機哪個牌子和性能好些？---[請教]

回復 31# 的帖子

回復 5# 的帖子

剪板機和折彎機哪個牌子和性能好些？---[請教]

回復 31# 的帖子

回復 5# 的帖子

剪板機和折彎機哪個牌子和性能好些？---[請教]