幾天沒來，某位偽大神追到這里了，這里統(tǒng)一回復(fù)

duanyz

LAOYAO的，無論技術(shù)高低，我覺得他人品極好。

duanyz

不好意思，寫錯(cuò)了。因?yàn)橹辉谶@論壇交流，還真不能確定一個(gè)人的人品好不好。
% k5 |  q2 Q& I1 [8 j) V& q
但感覺人家技術(shù)很好，嚴(yán)謹(jǐn)，句句有出處，值得學(xué)習(xí)。
; n- l9 W/ R- y( t
上面那句話我改成：LAOYAO的，無論人品高低，我覺得他技術(shù)極好。

老德Alex

就事論事，試制肯定要給加工要求，而且也談了錢。看完要求，知道了多少錢，能做就接下來好好做，不能做就繼續(xù)討論。因?yàn)樽陨硭�平有限做不出來，直接回絕就好。因?yàn)殄X少不能做，講價(jià)就是。即使試制要倒貼，但是表面沒異議，接了活，但是沒干好，這時(shí)候再說錢少了要求高了，這就不對了。
另外，乙方試制之后符合要求，但是由于甲方自己的原因更換產(chǎn)品放棄該試制件，甲方該支付乙方的錢一分不能少，否則市場就亂了

安身立命

色貓是不是開掛了     

royann

最近天熱了嗎？感覺論壇上火氣十足。作為開放的論壇，應(yīng)該是容許發(fā)出不同的聲音。有理有據(jù)的大討論可以提高認(rèn)識水平以及技術(shù)水平。
& i" `' G% X2 X下面的各抒己見。

安身立命

安身立命 發(fā)表于 2016-5-10 21:04
色貓是不是開掛了

嗯  學(xué)到了  下次我也試試

熊anh

　　說句題外話（首先聲明這題與兩位大俠的爭辯無直接關(guān)聯(lián)，只是俺由此貼聯(lián)想到的，俺不想吵架，所以如有不當(dāng)，在此先道歉）：個(gè)人一直感覺，我們的設(shè)計(jì)技術(shù)人員與基層工作人員之間，因?yàn)楣ぷ鲀?nèi)容、工作環(huán)境、以及因此而不同的交際圈的不同，在思考問題的路線上有很大不同，有隔閡，甚至部分人會存在彼此敵視；這兩者之間的脫節(jié)造成兩種比較普遍的情況，一種是技術(shù)人員不接地氣，設(shè)計(jì)的東西難以加工或是質(zhì)量過剩，另一種是基層人員的破罐破摔，明明設(shè)計(jì)的東西可以實(shí)現(xiàn)，但就是沒有認(rèn)真去做，還能理直氣壯的說：這玩意根本做不出來！
2 m& L# {' I) `% [" {1 k  Z　　在說回這個(gè)帖子，在小作坊混過幾年，“想要馬兒跑，還要馬兒不吃草”的客戶大有人在，久而久之，形成慣性思維也是正常的，理解樓主的不易，這碗飯也不好吃；LAOYAO回帖，嚴(yán)絲合縫，完整清晰的思路確實(shí)值得學(xué)習(xí)，所以前面也提醒樓主，靜下心來看看回帖；環(huán)境再差也不足以成為原地踏步的理由，肯定有進(jìn)步空間的，多聽聽別人的意見，總沒壞處。
. x& @0 V. ~) x8 S3 g$ Q
: V$ ~/ D$ M" f& ?/ ?& R
8 a: p* u8 C/ ^+ X

冷水黃金

哈哈，人人都有一本難念的經(jīng)。

' ^  E0 e! b' P咱畫圖工一個(gè)，工作中感覺最難對付的不是什么計(jì)算，不是什么結(jié)構(gòu)，更不是什么熱處理材料之類的，而是老板。

我早說過：天朝什么樣的人都有，什么樣的技術(shù)人才也有。

4 ]$ U: q  j$ Y# Z4 E7 m" [

zerowing

哈哈，大俠，不論技術(shù)，僅就倆帖子發(fā)的水平來看，我絲毫看不出LIAOYAO的人品哪里差來了！



8 e- t& v/ L% j3 C+ {6 N6 i0 a) j
* [5 e& o; t% A5 u6 s8 j$ X
5 P# z+ \7 k' y+ n俺說，通篇里人家LIAOYAO以自貶為基，直接列了對立點(diǎn)。大俠都說了啥？
8 y  `3 T& f- f0 C. H- x3 D2 h


+ N7 A, Y% y# @) Z+ T  f0 M  u" n哈哈。如果說大俠眼里，所有反對你的都是人品差的話，那大俠的人品是什么?深表懷疑啊

% h% z/ l4 \. T( C

liuyong453

別太當(dāng)回事。