機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

搜索
樓主: dzbin
打印 上一主題 下一主題

幾天沒(méi)來(lái)，某位偽大神追到這里了，這里統(tǒng)一回復(fù)

  [復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2016-5-10 20:57:46 | 只看該作者
LAOYAO的，無(wú)論技術(shù)高低，我覺(jué)得他人品極好。
22#
發(fā)表于 2016-5-10 21:01:38 | 只看該作者
不好意思，寫(xiě)錯(cuò)了。因?yàn)橹辉谶@論壇交流，還真不能確定一個(gè)人的人品好不好。# }' h* t0 \. A
2 u1 c7 A/ A& z. }( u
但感覺(jué)人家技術(shù)很好，嚴(yán)謹(jǐn)，句句有出處，值得學(xué)習(xí)。
* u. i9 D6 k2 q& x" S2 w% I5 e; Z! o0 @6 N
上面那句話我改成：LAOYAO的，無(wú)論人品高低，我覺(jué)得他技術(shù)極好。

點(diǎn)評(píng)

我想表達(dá)什么，懂的人自然會(huì)懂。另請(qǐng)大家多對(duì)我們討論的事情多給意見(jiàn)和看法。而不要在意我們用了什么修辭手法，什么表現(xiàn)形式。那不重要。再次向“害怕伏櫪”大元帥道歉  發(fā)表于 2016-5-11 10:27
@害怕伏櫪 為上一條回復(fù)的語(yǔ)無(wú)倫次向你道歉，這次真的是無(wú)法修改，請(qǐng)你原諒。剛看到“其心可誅”四字真的是憤怒了，我以為周永康，百度之流才配得上其心可誅這個(gè)詞，沒(méi)想到自己的只言片字也能被指為其心可誅，服！  發(fā)表于 2016-5-11 10:22
@害怕伏櫪 倚老賣老，對(duì)是非對(duì)錯(cuò)分辨不清，只站在道德的制高點(diǎn)對(duì)一些橫枝末節(jié)的小事橫加指責(zé)，同樣，其心可誅，其情不可憫。  發(fā)表于 2016-5-11 10:09
寫(xiě)錯(cuò)了可以編輯修改，不修改上一樓而強(qiáng)調(diào)“不好意思”，其心可誅，其技可憐。  發(fā)表于 2016-5-11 08:59
23#
發(fā)表于 2016-5-10 21:01:56 | 只看該作者
就事論事，試制肯定要給加工要求，而且也談了錢(qián)。看完要求，知道了多少錢(qián)，能做就接下來(lái)好好做，不能做就繼續(xù)討論。因?yàn)樽陨硭接邢拮霾怀鰜?lái)，直接回絕就好。因?yàn)殄X(qián)少不能做，講價(jià)就是。即使試制要倒貼，但是表面沒(méi)異議，接了活，但是沒(méi)干好，這時(shí)候再說(shuō)錢(qián)少了要求高了，這就不對(duì)了。! @, _" L, w( ?8 T$ T  M) A' `
另外，乙方試制之后符合要求，但是由于甲方自己的原因更換產(chǎn)品放棄該試制件，甲方該支付乙方的錢(qián)一分不能少，否則市場(chǎng)就亂了

點(diǎn)評(píng)

(由于甲方自己的原因更換產(chǎn)品放棄該試制件，甲方該支付乙方的錢(qián)一分不能少，否則市場(chǎng)就亂了)----一般付定金，批量返還完。  發(fā)表于 2016-5-19 07:03
好像大家都有自己的“憤怒”  發(fā)表于 2016-5-10 22:16
唉！市場(chǎng)已經(jīng)很亂了，現(xiàn)在外貿(mào)，美國(guó)佬的東西，接受質(zhì)量“打折”也是很普遍的，當(dāng)然，我說(shuō)的是低端的東西，上檔次的東西，要求還是很嚴(yán)格的。  發(fā)表于 2016-5-10 22:04
個(gè)人覺(jué)得，單子合適就接，不合適可以商量，商量不好就拒。一旦接下來(lái)了，就需要按照要求做，不能因?yàn)檎f(shuō)對(duì)方給的錢(qián)少了，我就做不好。覺(jué)得對(duì)方給得錢(qián)少，可以不接。  發(fā)表于 2016-5-10 21:50
至少在我周圍，這種情況很普遍，以前在機(jī)加工廠，報(bào)價(jià)時(shí)，經(jīng)常私下問(wèn)對(duì)方：是不是嚴(yán)格圖紙檢？現(xiàn)在做采購(gòu)找供應(yīng)商報(bào)價(jià)，也經(jīng)常要強(qiáng)調(diào)：這個(gè)產(chǎn)品百分百按圖紙檢，自己掂量。這種情況很無(wú)奈，但是是現(xiàn)實(shí)。  發(fā)表于 2016-5-10 21:41
遺憾的是，國(guó)內(nèi)基層的制造業(yè)，因?yàn)閴簝r(jià)而接受質(zhì)量打折是極普遍的，甚至有的時(shí)候會(huì)是一種雙方的默契，所以有時(shí)候會(huì)有一種思維習(xí)慣：你圖紙要求高，但是價(jià)格低，就是默認(rèn)接受質(zhì)量打折。  發(fā)表于 2016-5-10 21:37
想知道的是，甲方能不能因?yàn)檫@個(gè)乙方不靠譜的行為就得出“基礎(chǔ)制造業(yè)看不到進(jìn)步跡象”的結(jié)論？  發(fā)表于 2016-5-10 21:05

評(píng)分

參與人數(shù) 4威望 +6 收起 理由
andyany + 1
xlf63 + 1
海鵬.G + 1 這個(gè)要加分
frazil + 3 很中肯

查看全部評(píng)分

24#
發(fā)表于 2016-5-10 21:04:08 | 只看該作者
色貓是不是開(kāi)掛了     

點(diǎn)評(píng)

用重復(fù)一段話。發(fā)泄心中的憤慨。哈哈  發(fā)表于 2016-5-10 21:10
25#
發(fā)表于 2016-5-10 21:05:08 | 只看該作者
最近天熱了嗎？感覺(jué)論壇上火氣十足。作為開(kāi)放的論壇，應(yīng)該是容許發(fā)出不同的聲音。有理有據(jù)的大討論可以提高認(rèn)識(shí)水平以及技術(shù)水平。
' n; N( P( E! N- s3 O  }2 T2 H下面的各抒己見(jiàn)。
26#
發(fā)表于 2016-5-10 21:17:35 | 只看該作者
安身立命 發(fā)表于 2016-5-10 21:04
2 F9 b9 h' e- e, W9 U" [色貓是不是開(kāi)掛了

. V6 q* r% M" t6 V4 R, T, Z$ H- M嗯  學(xué)到了  下次我也試試8 \( B9 i$ y; ?3 @3 p  p" T) j
27#
發(fā)表于 2016-5-10 21:58:23 | 只看該作者
　　說(shuō)句題外話（首先聲明這題與兩位大俠的爭(zhēng)辯無(wú)直接關(guān)聯(lián)，只是俺由此貼聯(lián)想到的，俺不想吵架，所以如有不當(dāng)，在此先道歉）：個(gè)人一直感覺(jué)，我們的設(shè)計(jì)技術(shù)人員與基層工作人員之間，因?yàn)楣ぷ鲀?nèi)容、工作環(huán)境、以及因此而不同的交際圈的不同，在思考問(wèn)題的路線上有很大不同，有隔閡，甚至部分人會(huì)存在彼此敵視；這兩者之間的脫節(jié)造成兩種比較普遍的情況，一種是技術(shù)人員不接地氣，設(shè)計(jì)的東西難以加工或是質(zhì)量過(guò)剩，另一種是基層人員的破罐破摔，明明設(shè)計(jì)的東西可以實(shí)現(xiàn)，但就是沒(méi)有認(rèn)真去做，還能理直氣壯的說(shuō)：這玩意根本做不出來(lái)！. Z' h& O/ N3 ?
　　在說(shuō)回這個(gè)帖子，在小作坊混過(guò)幾年，“想要馬兒跑，還要馬兒不吃草”的客戶大有人在，久而久之，形成慣性思維也是正常的，理解樓主的不易，這碗飯也不好吃；LAOYAO回帖，嚴(yán)絲合縫，完整清晰的思路確實(shí)值得學(xué)習(xí)，所以前面也提醒樓主，靜下心來(lái)看看回帖；環(huán)境再差也不足以成為原地踏步的理由，肯定有進(jìn)步空間的，多聽(tīng)聽(tīng)別人的意見(jiàn)，總沒(méi)壞處。
# M' n0 ^$ t2 p3 F3 @  _7 r$ l1 l+ N8 a( _/ _  I

- Z8 g# u' V0 n, [0 n
. A7 o9 W) q/ C3 K* M

點(diǎn)評(píng)

有些（技術(shù)人員不接地氣，設(shè)計(jì)的東西難以加工或是質(zhì)量過(guò)剩，另一種是基層人員的破罐破摔，明明設(shè)計(jì)的東西可以實(shí)現(xiàn)，但就是沒(méi)有認(rèn)真去做，還能理直氣壯的說(shuō)：這玩意根本做不出來(lái)�。�----這是實(shí)情  發(fā)表于 2016-5-19 07:06
其實(shí)是溝通問(wèn)題，沒(méi)見(jiàn)你發(fā)現(xiàn)自身問(wèn)題（你是銷售吧？？）  發(fā)表于 2016-5-11 17:16
長(zhǎng)期形成的畸形的病態(tài)的想當(dāng)然。危害極大，這個(gè)得治。  發(fā)表于 2016-5-11 08:23

評(píng)分

參與人數(shù) 4威望 +4 收起 理由
劉嵩 + 1
土豆-HZ + 1 是這么個(gè)理
andyany + 1
zerowing + 1

查看全部評(píng)分

28#
發(fā)表于 2016-5-10 22:29:04 | 只看該作者
哈哈，人人都有一本難念的經(jīng)。# K& q/ f/ p) ~% L$ Z. A

4 D9 |7 U" P8 a4 w. c咱畫(huà)圖工一個(gè)，工作中感覺(jué)最難對(duì)付的不是什么計(jì)算，不是什么結(jié)構(gòu)，更不是什么熱處理材料之類的，而是老板。$ F) Z; D+ ^3 @( i0 w/ K

. E. E  C& j' V& R" j- V我早說(shuō)過(guò)：天朝什么樣的人都有，什么樣的技術(shù)人才也有。, g+ a0 M4 D" [: N" V" N+ n

/ s2 A7 K+ n; j& A, t* h" _" b

點(diǎn)評(píng)

領(lǐng)導(dǎo)意圖  發(fā)表于 2016-5-19 07:09
29#
發(fā)表于 2016-5-10 23:14:17 | 只看該作者
哈哈，大俠，不論技術(shù)，僅就倆帖子發(fā)的水平來(lái)看，我絲毫看不出LIAOYAO的人品哪里差來(lái)了！2 u+ ~+ z: i$ P
# b! n; U" b; l

5 B& y; c% K) \  S$ r. n1 V8 k" E7 I* e
$ ]; @  z) {& A) x! [8 C
/ l% o2 A2 D3 w) h2 o' A; c
俺說(shuō)，通篇里人家LIAOYAO以自貶為基，直接列了對(duì)立點(diǎn)。大俠都說(shuō)了啥？
0 N# t7 ^- d( \9 _# n  `4 ?, z1 y
3 k4 v' |7 h/ A5 P1 ~1 `- E0 g4 S: y; a/ x* ]+ l
0 G3 ^& s& E1 w5 J2 Y
哈哈。如果說(shuō)大俠眼里，所有反對(duì)你的都是人品差的話，那大俠的人品是什么?深表懷疑啊
: e$ Q% P- P9 Y+ \! z. [
0 i; Y" E) K( H* {+ D3 i5 E. |& [! j, t7 u5 u& Q5 Q

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒(méi)有帳號(hào)？注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

半個(gè)月沒(méi)來(lái)， 這么熱鬧了  發(fā)表于 2016-6-6 13:09

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
寂靜天花板 + 1 思想深刻，見(jiàn)多識(shí)廣！
xlf63 + 1

查看全部評(píng)分

30#
發(fā)表于 2016-5-11 07:54:13 | 只看該作者
別太當(dāng)回事。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 04:35 , Processed in 0.058286 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表