|
|
各軟件有各軟件的強(qiáng)項(xiàng)，操作多了就能領(lǐng)會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯 , X; P8 m! r q5 P+ t+ f$ \ L
6 L z. y" x6 m' [* }
在設(shè)計(jì)齒輪類零件時(shí)，UG有較強(qiáng)的優(yōu)勢，在普通設(shè)計(jì)時(shí)，習(xí)慣后都差不多，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通，還有其他第二條路，第三條路可以走。
7 t4 J( h* U: i6 \0 W. w但是，在軟件互相轉(zhuǎn)圖時(shí)，面臨的問題就會大得多，稍復(fù)雜一些的零件，在UG上是精密件，轉(zhuǎn)到PROE中就有可能形成破面，而補(bǔ)破面的問題，就讓技術(shù)人員很頭疼。2 }4 b/ D+ u3 `; N) M, f) b
# Q8 e8 @! N& P+ s( [! l. q" x
比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的。
' g& j1 r# I8 Y, R) [. D" g9 ^# T
. m- p8 S4 ~0 |
$ Q4 E% C0 K- o
7 q8 [- ]& b: }4 `1 ~% y1 v& t# R/ `' [, E' T6 M
: A7 n8 S& k. D
如果做運(yùn)動(dòng)仿真，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：$ r. W+ }4 q! _- h8 a
5 y" b; S8 {0 E8 Z9 A
* n0 Z$ m, Z/ ~' E0 U8 A1 A2 q
: w1 D4 L7 B& S; o# ^! F但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已。* ~+ r9 e" m' t0 n
3 v- w4 }) H# ?% l7 M! Z8 ?) w在清清晰度的對比上，UG軟件也略勝一籌。( i# W! C& o- M2 r# [5 ~0 S% q7 ?, M3 {
~' D4 J; a: m! Y/ H
0 W- b2 z* R+ }0 e8 `' |% j
" G9 ~. A* U; R8 r9 ? s9 O M+ T6 C0 o! h! H/ h) _) p
7 k+ V' m5 J# N1 B' A
/ |) c% G: U0 c7 e* O( }0 M
5 O, o( X' U+ y. `/ T) x8 ? C1 A
; U. K! y7 i! R3 i# r* K4 N
) j# u7 E9 @" @9 F3 M# J$ {: V N, K6 ^1 ~; X; W% H7 h( W9 X
: Z' W1 B0 v$ ]
8 T; a F4 ^; g# U% Y$ M" G( ~; w3 f% X) g' ^: u9 q7 r
. z/ v+ y. r2 I6 t5 I: X% p0 N' _0 N. V. D2 v& u! J
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？注冊會員
x
|
樓主: we2016hang
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2016-4-21 00:16:59
