哪位大俠看看這個(gè)軸承公差是否有誤

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 23:41
不是，我是說我搞錯(cuò)了，單位不是um,如果是mm的話可以達(dá)到，只不過不是標(biāo)準(zhǔn)公差等級(jí)

" [3 k7 o6 ~3 P! M哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難么？
居然還要“拋光，精磨也許可以達(dá)到”？
5 P9 {5 H, l$ n3 N7 c: t

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-20 09:47
哦，50的公稱尺寸，0.034mm的公差，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難么？
居然還要“拋光，精磨也許可以達(dá)到” ...

3 V0 Y. }( x; B: c( a9 ~8 D5 |; z其實(shí)，太對不起 了，因?yàn)槲覔Q算單位的時(shí)候以為是0.0034mm,也就是3.4um。以現(xiàn)在的加工水平很難達(dá)到，現(xiàn)在只能達(dá)到三級(jí)及以下的，所以才說才說精磨，拋光，（在請教了我老師以后）
0 Y' D5 Y$ W- I& d) x# x- _+ q$ G

張張1998

首先要糾正一下，是上極限偏差，下極限偏差，不是上公差，下公差。公差是上下極限偏差的代數(shù)差。其次，兩者的核心區(qū)別，前者的公稱尺寸（老標(biāo)準(zhǔn)稱為設(shè)計(jì)尺寸，或基本尺寸）為2.2，后者則為2.3。
* m' S7 d* h9 ]5 m! m* b另外，前者希望在加工時(shí)偏大，后者則希望偏小。
( h  @% q! D) e5 l8 {