inventor一個草圖如何顯示不同顏色

Cavalier_Ricky

我一張鋼板1000mmx450mm，上面有十幾種孔300多個，要我放在一兩個草圖里去畫？還不如拿機(jī)關(guān)槍突突算了。
8 b7 N/ k6 p: Y! m
后期修改方便？？？光是孔徑和孔間距的那些參數(shù)堆里找出你想修改的參數(shù)，夠花兩三天時間了。

怕那個樹太長？那個樹就是設(shè)計順序不是嗎？這么好的東西為什么不用？

0 ^6 A' B0 I6 [) x/ P我看樓主四樓的回復(fù)，樓主是不是拿著人家的工程圖說事呢？
2 k9 V; p8 r9 N) m* H4 m% T7 r
! O, Z+ U5 D: T1 X; k0 H莫非，樓主不懂這些孔之間設(shè)計上的從屬關(guān)系？

陳伯雄

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-22 16:56
剛才說的不全面。如果結(jié)構(gòu)太多，設(shè)計樹太長，不同的結(jié)構(gòu)，但類別相同，放在同一張草圖豈不是更清晰。不同 ...

8 y0 b7 ]# w1 ?" W( A您用Inventor還不到兩個月，對Inventor尚未全面了解，對Inventor造型中的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)尚未了解。就這樣貿(mào)然下結(jié)論，可見您后面吃苦頭的日子還多著呢。您忙的是什么？
' K, f" W1 Y6 d一個具體的問題：您說“如果結(jié)構(gòu)太多”，能否說明這個“太多”到底是多少個特征？

zrongyi7

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-3-23 01:07
我一張鋼板1000mmx450mm，上面有十幾種孔300多個，要我放在一兩個草圖里去畫？還不如拿機(jī)關(guān)槍突突算了。

...

你做的東西是一個結(jié)構(gòu)中包括很多這樣的鋼板嗎，沒有很多鋼板，當(dāng)然一點(diǎn)點(diǎn)畫好區(qū)分。而我畫的東西，這張鋼板只占了千分之一的結(jié)構(gòu)，你說設(shè)計樹不長嗎。再者我不是說必須畫在一張圖中，您要覺得不方便在一張圖，就分開罷了，沒人讓你必須整在一張圖中。我是在學(xué)習(xí)老外的設(shè)計思路，人家的草圖這樣整的，必然有合理的地方，不明白所以問一下，我只想知道怎么弄得，沒說讓別人必須按照我的思路整。
8 C2 Y- F+ Q- u7 w, k

zrongyi7

陳伯雄 發(fā)表于 2016-3-23 06:19
, n9 ?/ u  v/ g5 t您用Inventor還不到兩個月，對Inventor尚未全面了解，對Inventor造型中的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)尚未了解。就這樣貿(mào)然下 ...

您這樣說話就不愛聽了，我雖然用了兩個月，肯定掌握的不那么透徹，但是，我們也專業(yè)培訓(xùn)了很長時間，對我們的產(chǎn)品該怎樣關(guān)聯(lián)設(shè)計是很明確的，而且是與國外做的技術(shù)嫁接，您不能以點(diǎn)帶面瞧不起新手。至于做的產(chǎn)品是國家保密性很高的東西，請諒解不便說。

Cavalier_Ricky

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-27 19:03
你做的東西是一個結(jié)構(gòu)中包括很多這樣的鋼板嗎，沒有很多鋼板，當(dāng)然一點(diǎn)點(diǎn)畫好區(qū)分。而我畫的東西，這張鋼 ...

我倒是和你的想法正好相反。

5 X; @: r+ ]4 Z8 |( j單個零件內(nèi)需要設(shè)計出的內(nèi)容越少，越可以忽略今后查閱的便利性，可以的話一張草圖上全畫出來算了，反正內(nèi)容也不多。
! y: H: S' Z! Y$ T) Z) U  K. j
0 f) Y! a! N  h4 R; ~0 V0 T$ }* y單個零件內(nèi)的內(nèi)容越多，越更應(yīng)該考慮好今后自己或他人查閱當(dāng)初的設(shè)計過程并加以修改時的便利性，每張草圖內(nèi)的點(diǎn)和線，應(yīng)該均有十分密切的關(guān)系。
) C  }9 [8 P5 }; O$ z# ~3 q/ P1 s
0 N  y  q7 ?+ n6 ]' f: f否則，光是滿屏的參數(shù)和點(diǎn)線中找出你想找出的，當(dāng)然要費(fèi)勁了。

另外，需要畫多少千張鋼板和一個草圖里該容納哪些內(nèi)容，沒有任何關(guān)系的吧。
$ Q/ @$ l8 f7 [+ c1 Y
" r9 Z8 D; ?9 Q9 S, f- v1 W

, S7 h/ g: Q( {, r$ P0 u6 _/ P* |再另外，我設(shè)計的設(shè)備雖不是什么高大上的設(shè)備，經(jīng)常會在一張半米方不到的小鋼板上設(shè)計出幾十個到100多個M3到M8，直徑3.3到9.0的光孔，還得分是不是沉頭孔，是不是盲孔，是不是錐度孔。。。
/ P3 W8 z9 Z: T- T, `* m
把他們的中心點(diǎn)、構(gòu)造點(diǎn)線、參數(shù)全都放到一張草圖內(nèi)？那還能干活兒嗎？

這兩天就要完成的小設(shè)備，占地面積只有2m x 1.6m，高不到2m。這設(shè)備上，就有10幾張帶有50個以上各種孔位的異形鋼板，孔位數(shù)少的，就不數(shù)了。

4 }" O) Q7 C, w4 ]像主墻板，即使是一張大鋼板，如果孔位等特征很多，以前的話，我會按各部位的功能分類，分塊分零件模塊化設(shè)計，到后期再拼裝起來，更不用說草圖級別了�，F(xiàn)在，主要使用多實體機(jī)制，一個零件文件，幾十個實體，幾百個草圖？

零件特征瀏覽器內(nèi)的樹，他就是你設(shè)計步驟的記錄。某些特征可以用鼠標(biāo)上下拉動。這說明，被跳過去的那些特征，與被移位的特征沒有關(guān)系。拉到某處不讓再拉了，說明那個特征和被移位的特征有設(shè)計的前后順序關(guān)系。
5 d3 i4 X, M5 v# }+ p' m9 G
6 o2 `: Q2 f# l+ T, m- E& ^& ?而在復(fù)雜得要命的草圖內(nèi)，你是很難或者根本無法查閱他們的關(guān)系的。

" a8 ~! a6 v* w; J2 E  g; {7 E! K一個草圖內(nèi)的內(nèi)容過多引起的弊病，最簡單的例子：一個草圖內(nèi)有50個參數(shù)如從d1321到d1458（現(xiàn)有參數(shù)的自動編號當(dāng)然極有可能不是連續(xù)的了，否則這個草圖極有可能就不是設(shè)計出來的，而只是抄的人家的圖紙）。想從里面找出d1321參數(shù)，容易嗎？

7 x: j7 R' |* ^" Q) w5 }- k如果草圖是盡量簡單地分開畫的，那就省勁多了。
9 {. R; y4 X: `) Y* E+ U8 y( q# Z參數(shù)表里，找出d1321參數(shù)，在上面擱置鼠標(biāo)不到一秒鐘，他就會告訴你這個參數(shù)是被哪個草圖和參數(shù)用的。然后去那個草圖內(nèi)
在不到20個的參數(shù)中慢慢找出來。整個過程，不用三分鐘吧。這還是我這么個45歲的近視眼不戴眼鏡都能做的出來的事。

$ _& u7 S# R' K% H而自己畫的草圖呢？自己試試看，從中找出一個參數(shù)來，看看需要花多長時間？等待你的好消息。

陳伯雄

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-27 19:11
' \1 i% z0 X1 E7 ]) j) P您這樣說話就不愛聽了，我雖然用了兩個月，肯定掌握的不那么透徹，但是，我們也專業(yè)培訓(xùn)了很長時間，對我 ...

不愛聽您就不聽，但是我建議您記住我的話，因為后來您一定會醒悟。
正是：
不怕不知道，就怕不知道自己不知道。
6 P3 ^/ s. l, z1 }9 q不怕不知道，就怕不知道怎樣才能知道。

zrongyi7

陳伯雄 發(fā)表于 2016-3-28 06:13
不愛聽您就不聽，但是我建議您記住我的話，因為后來您一定會醒悟。
5 b, V, R5 W  U- |正是：
- d/ Y6 s3 K* i8 h9 W0 a6 Y+ C" t不怕不知道，就怕不知道自己 ...

; q, q, v5 ]+ z, Y+ O/ u給您一個建議，雖然您年長，在inventor領(lǐng)域是專家，給新手建議很感激您，但您不能妄下斷言，覺得不服從你就是錯的，您把這軟件研究的很透徹，但您要知道，針對不同的產(chǎn)品設(shè)計理念是不同的，您不能讓人都按您的思路來，您可以建議，但您沒有權(quán)利命令，尤其還帶有蔑視的言語，人家以后的狀態(tài)都給定義了，不光對我，我看過好多帖子您都是這樣回復(fù)的，說這樣的話，真的有失身份。您的書我也看過，里面很多東西非常好，方面很廣，但針對很多功能介紹的并不透徹，真正用于實踐時，會發(fā)現(xiàn)很空洞，也就是說理論性很強(qiáng)，實踐性不足。尤其您個人觀點(diǎn)太多，很多與應(yīng)用不相關(guān)，例如您說開發(fā)軟件的在機(jī)械方面不專業(yè)，不知道對讀者有什么意義，是讓我們知道您懂的多，還是說這軟件不好，我們別用了，您要知道，您這樣的話，也在賺取讀者金錢的。我知道了這論壇為什么這么冷清，軟件使用少是一方面，很大原因是權(quán)威人士包容性不足。

zrongyi7

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-3-28 00:45
% \6 t4 l" r+ e6 ^4 V) N我倒是和你的想法正好相反。

- F4 ~+ |/ d( [( W. K& `% `8 G) v& [單個零件內(nèi)需要設(shè)計出的內(nèi)容越少，越可以忽略今后查閱的便利性，可以的話 ...

我們是從整體結(jié)構(gòu)的草圖開始設(shè)計的，一點(diǎn)點(diǎn)拆分一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)化。而我說的這部分是接口，在整個結(jié)構(gòu)里只占了一個功能，而且經(jīng)常變動。我們是自頂向下，所以結(jié)構(gòu)多，在做特征時，把這些結(jié)構(gòu)都分開畫，和其它結(jié)構(gòu)都并列在一起，修改時的確不方便。而且您的產(chǎn)品面積小，容納這些尺寸不方便，我們的100多平的面積，容納的也就幾十個，空間卓卓有余，找尺寸沒有問題，所以也沒有您說的繁雜問題。以前自己畫時也一個個拆開整，但這也正是我們目前設(shè)計狀態(tài)不足的地方，所以正在改進(jìn)，學(xué)習(xí)人家的，從二維維向三維設(shè)計。。
) x1 ?/ Q0 J* E# x$ V

按時接電話

我也需要分辨草圖顏色。。。。我首先需要各種線的配合關(guān)系，不需要實體模型。有了這些關(guān)系，做實體配合才比較方便。修改的時候只需要修改草圖就能修改裝配關(guān)系。主要配合的是各種光路，實體模型太阻礙整體觀察�，F(xiàn)在草圖多了，比較重要的幾根線就想用不同的顏色顯示，以區(qū)分其他輔助線。

陳伯雄

本不想繼續(xù)，但覺得還是回一句吧，防止誤會。
! e/ S4 T2 Q. v$ }9 ]; \說到“例如您說開發(fā)軟件的在機(jī)械方面不專業(yè)，不知道對讀者有什么意義”？
我來解說：
軟件的用戶按說應(yīng)當(dāng)是懂專業(yè)的（雖然也有個別的），所以自然沿著自己的專業(yè)概念去使用軟件。
/ ]2 `& x/ Z# w) b. Z& L但是許多時候這樣做不行或者出錯，這是個很常見的現(xiàn)象，也許是使用Inventor的主要障礙之一。
) _1 K: E0 y1 M  \% t3 ]* A% ~3 n于是，介紹研發(fā)者不專業(yè)的實際表現(xiàn)與專業(yè)規(guī)則之間的不同，并指出怎樣才能繞過這個坎，就成了我的書的特色內(nèi)容。
+ t1 q9 z2 v6 j$ k
zrongyi7 先生認(rèn)為這是個不合適的做法。
' r6 I2 x( V* y8 I: @9 z我不能接受，并會繼續(xù)保持這種介紹，以便使使用者能清醒，不至于上了軟件的當(dāng)。
& W4 U; J0 b( t, c# e6 o6 l當(dāng)然，這個話題與“草圖顏色”沒有直接關(guān)系，也不是我主動提交的。