|
|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-3-13 23:28 編輯
, F( D- Y: B2 ^) n5 E* I! g; p( U
3 A6 U3 R; W4 M9 ?; s前面說了個笑話，這會說點(diǎn)稍微正經(jīng)點(diǎn)的吧。 }4 E* y2 `! w0 b2 e4 s" d
C9 |/ L L0 v" b6 J* _
確實(shí)有“手里有這么個東西能用到哪里”和“手里有這么個需求能用到什么”的思路區(qū)別。/ `; B2 Z ^: F, x' K
2 t1 o6 I0 J3 G- G( C2 ~樓主的思路應(yīng)該是第一個：手里有這么個東西能用到哪里。" q2 f: |/ D% S7 D Y6 U5 u
5 h& q4 x% E( c: ?7 X這種情況，應(yīng)同時考慮和調(diào)查有沒有更經(jīng)濟(jì)更可靠的方案或東西。
' I0 ^. G3 c. H5 w; r/ c
T2 l$ `$ \, H( W0 P8 n: Z比如樓主這種想法，要的就是路上避免或減少撞車的危害。
! o' q4 F8 y6 B7 t! n9 P/ l- A. v1 R* D. _
那么，首先的首先要考慮的是什么時間點(diǎn)才應(yīng)該算是“危險！”。& C0 d/ ]* a1 m: W: `# D
- r- o8 d4 P3 L) N: G' _2 [- }- F
目前在中國法律規(guī)定的最高限速范圍內(nèi)，高速路上應(yīng)保持的最小前后車距是多少？為什么？（德國咱們就不用說了。。。）
1 P7 _, g6 P! I8 \) _' n4 ^9 x7 t0 r4 n7 o
一輛小轎車裝著的電磁鐵所產(chǎn)生的能量，能不能有效地保護(hù)車內(nèi)人？) y6 ]& R8 |2 K' P( c1 f
& Y* {) Y; e3 Q: _1 M
確實(shí)，氣囊也不是完美的，但起碼它所占有的重量比（相比車的總重）很小，起碼對剎車時的慣性影響不大。
, u0 U) H" g1 y% J8 v1 c2 R; m& `8 C1 x% h" ^* a/ u
而樓主這個思路下，裝了這套東西后，本來50米能停下來的車，得跑80來米才能停下來。。。9 M& t8 I' ]4 b- P6 s( _2 D& o9 M1 }
4 y/ l/ S. |7 u+ z0 D) _3 Q
' o7 L7 T+ d W% R3 R想異想天開？還是先好好研究路況，從邏輯上搞出一套預(yù)防方案來吧。蘋果會掏天價買你。
! C' w! v1 ]* \& n7 R
3 f9 T J8 X6 p7 w& J% h# |! C2 T
; V: X0 k; f1 Q) t- _- B起碼起碼，（我是95年底在日本德島縣玩過頭文字D的人），用滿大街都是的測距儀加上儲氣罐，怎么都比你的方案更便宜、更可靠，更有現(xiàn)實(shí)意義。
9 u8 q2 Q0 j0 b) k) z* w f: j V( r3 s: z0 E' q' V: |: X
多看看速度與激情吧。人家是用于加速的，咱們用于減速，不就得了嘛？
5 K% t. m# R) g9 d: R% g
- Q1 ^* R+ I5 W: Q7 M. q巡航功能，駕駛員想保持多少速度，就設(shè)到什么速度。
# `% v$ A. n- @3 L, u4 {% q( H+ x0 H9 ~
咱們的呢，想多遠(yuǎn)算危險車距，就把啟動噴氣的車距設(shè)到多遠(yuǎn)就是了。就算駕駛員沒踩剎車，車子的剎車和倒向噴氣都啟動了。。。
. p$ i5 r8 S% v+ q. \! ~
$ Z- U: x t' J' W9 B- r加上小小一個手動開關(guān)的話，遇到攔路搶劫的，你還能把這個噴氣當(dāng)防衛(wèi)武器用，又不違法。。。: w) K- @+ Q5 _4 q) U8 a
5 M7 L! K- g( q- T E# X$ f
我不是搞化學(xué)的，我現(xiàn)實(shí)。。。6 {$ x. I3 z+ b8 s5 r/ x4 c- ?/ x
|
|
樓主: daxiaowei
發(fā)表于 2016-3-13 18:42:10
樓主
