關于腰孔的尺寸標注問題

鑫森淼炎垚 · 發(fā)表于 2016-3-17 14:21:27

領導的標注法有利于校核相關尺寸，也是生產(chǎn)上常用的。

369218934 · 發(fā)表于 2016-3-17 14:29:21

長

krimi · 發(fā)表于 2016-3-25 23:36:55

對于這種件來說沒區(qū)別

盧冬光 · 發(fā)表于 2016-3-28 08:05:27

我支持10#的標注方法。

932406353 · 發(fā)表于 2016-3-29 20:14:21

we2016hang 發(fā)表于 2016-3-2 08:58
我們企標

上面哪個R是不要的吧.
就標2-9x30的吧2是2個腰型孔的吧！

大灑ds · 發(fā)表于 2016-3-29 22:48:04

逍遙處士發(fā)表于 2016-3-1 23:53
下面一種計算起來方便。

還有一種，就是標注10和40，卡尺一卡就行了，測量起來方便，用于要求不高的長孔 ...

多謝大神指點

大灑ds · 發(fā)表于 2016-3-29 22:48:36

we2016hang 發(fā)表于 2016-3-2 08:58
我們企標

多謝指點

大灑ds · 發(fā)表于 2016-3-29 22:50:04

/_cast_王珂發(fā)表于 2016-3-2 11:51
樓主你箭頭太小了，腰孔就是可調(diào)的，兩種都可以，但是第二種尺寸線沖突了不好看啊。
樓上說沖床沖，需要中 ...

多謝大神指點

火火6 · 發(fā)表于 2016-3-30 09:15:52

標準不同，我們部門曾經(jīng)出過工程圖給德國人看，被說是terrible，實際上類似型號設備都在車間組裝，調(diào)試過了。

小米蔥GYN · 發(fā)表于 2016-3-30 10:10:46

我一般用的地第一種標注方法，有時候會用標總長的辦法；至于第二種感覺尺寸線有沖突，關于基準不基準的，本來就是長腰孔，不是那么重要吧？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員