機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4088|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

關于滾珠絲桿的一點疑問

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-1-27 13:48:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近小弟遇到一個問題,就是滾珠絲桿導程和減速機的問題,- j0 L3 v" U/ H4 g, [( k( M0 k
比如做同樣一個上下來回動的結構,1 w* t5 V# E, h- _9 Y( }; h
采用滾珠絲桿比如外徑20 導程10
( ]* j+ a& A' l6 Q4 G; D和采用外徑20 導程20的絲桿 配一個1比2的減速機,
& f; p' s/ Y) b7 A% c! ?* f; r不計算功率損耗的情況下,2個輸出的力應該是相等的吧?  |- X7 @' W2 q
那現(xiàn)在的疑問是 到底我應該選導程20 配減速機呢 還是說選導程10的 不配減速機呢?) j; ]: [: |: [9 `- I( L
" }7 S7 S1 l7 M) K. w/ O( c& h
可能和使用情況也有關系,大概介紹下,。我的移動速度應該是600mm/s
. R, d: M, F" s$ u: a4 n: L" E3 V2 P' V5 c+ K) y! u, `+ K
  Y- K% Y" F5 f7 {$ s. ^1 j
補充內容 (2016-1-27 18:56):
, F5 M* T* m' M1 Y; E  Y' u主要目的是討論 在為了增大輸出力的情況下, 到底選擇靠絲桿的導程還是靠減速機
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-1-27 14:07:48 | 只看該作者
配也行,不配也行,但選配配減速機好一些。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2016-1-27 14:08:21 | 只看該作者
個人覺得這么小的減速比沒必要用減速機吧,如果你想減速 用1:2的同步帶就可以了呢。

點評

我這個只是舉例 如果1比5呢  發(fā)表于 2016-1-27 14:34
回復 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2016-1-27 14:11:31 | 只看該作者
滾珠絲杠的輸出力應該在樣本上都有的,先查下的。
( L7 K8 J+ g  R7 [0 q2 A5 c: k你這個速度有點小快,啟動加速度估計小不了吧,建議加個減速機預防啟動轉矩不夠。: A' v  d* {& h, M5 ]! ?/ P& E
個人一點認識,如有錯請各路大俠指正。
回復 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2016-1-27 14:37:27 | 只看該作者
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2016-1-27 15:02:04 | 只看該作者
本帖最后由 紅發(fā)Jc 于 2016-1-27 15:03 編輯
2 L4 s2 u' ]9 r3 a# [. O
- I- K: i& i$ S+ b; Z# K結構有點奇怪啊
9 ^" n- D+ E( s' S5 r1 p1. 為什么選用絲杠+減速電機的傳動結構?你這套結構有必要用絲杠嗎? 7 e" u4 s# q) `/ @  B
絲杠+伺服電機不是更簡單嗎?通過伺服電機直接控制轉速(轉速*導程)就能得到位移量了,而且還能通過編碼器了解行程定位;1 N6 L/ b$ n' U0 S- v
還有,這么小直徑的絲杠 有20的導程嗎?
2 s! r) R1 ^, _3 W你選用的結構去識別位移量就需要增加額外的采購件,不是增加麻煩嗎

點評

我沒說是用減速電機啊 我主要問的目的是問 這個減速比是放在絲桿上還是放在配減速機上  發(fā)表于 2016-1-27 18:54
20的絲桿有10,20,40的導程,這個不是問題。  發(fā)表于 2016-1-27 16:50
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2016-1-27 18:32:05 | 只看該作者
垂直升降最好選導程小的,導程大自鎖性差,始終有使負載下落的趨勢.這樣伺服電機必須帶抱閘.

點評

我的電機是帶抱閘的  發(fā)表于 2016-1-27 18:54
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2016-1-27 21:17:59 | 只看該作者
600/10*60=3600rpm。20的絲桿,額定推力約5000N,最大20000N。最好用一個減速機。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2016-1-27 23:42:59 | 只看該作者
移動速度一定的情況下,導程大小決定轉速高低,一般希望轉速越低越好。這時如果是直聯(lián)會加大電機功率,所以要加減速機并選小電機,這種方案理論上好一些。但要考慮綜合成本、安裝空間、精度等情況。

點評

如果不考慮其他因素 只是單純的考慮用絲桿減速好還是減速機好呢  發(fā)表于 2016-1-28 20:35
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2016-1-28 08:43:47 | 只看該作者
紅發(fā)Jc 發(fā)表于 2016-1-27 15:02 ! S9 Y" z8 @1 ^: r& p) T( k
結構有點奇怪啊
4 p/ v" l# X2 B1. 為什么選用絲杠+減速電機的傳動結構?你這套結構有必要用絲杠嗎?
3 M8 O# T, S1 K4 k+ J7 s 絲杠+伺服電機不是 ...
! ~% ]( a+ l7 ~7 @, z
你這套結構選型的范圍太寬泛了,沒具體要求
, L% c) a5 t4 f4 t  Y1 e; u$ a  C4 H. z; C/ e
不管是陪伺服電機還是普通交流減速電機都能達到你需要的線速度 600*60=3.6m/min 這個速度不快+ C8 C& u2 h" ]: R$ b
1 y6 Q3 |+ w& M  M) ~
但是少了幾個設計因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 負載多少?
- T' l, e7 Z( Y還有你設計的成本約束在多少?選用的結構可以有很多。

點評

單純結構上來講 絲桿減速和減速機減速 哪個側重使用, 哪個側重成本呢? 我的速度600是往復運動的  發(fā)表于 2016-1-28 20:39
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 14:51 , Processed in 0.054459 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表