圖片當(dāng)中畫紅線的那句話，應(yīng)該怎么理解？

拓跋燾套

@Pascal @逛逛論壇 @shaokuang @劉嵩 @默笑滄海 各位師傅們，誰有時間的時候指點一下我這后輩吧，考慮溫度變化和熱膨脹時，軸向熱膨脹和徑向熱膨脹出現(xiàn)的 三種情況，有點不理解，為什么對軸承游隙的影響會平衡，會影響大或影響小呢？如圖

Pascal

先看看下面兩張圖片，有問題再慢慢討論。
- o  H9 _0 f7 r8 ~; U7 ~

17567410

拓跋燾套 發(fā)表于 2016-1-23 15:00
謝謝大俠指點，對于四樓的問題，還請大俠指點一下，謝謝大俠

僅就第三：同樣的溫升第三這情況軸承間距L大的產(chǎn)生的伸長量（也技術(shù)軸承間隙）就大。
# j% x! p% y! S& H9 Z$ i, Z
8 k( Z0 H$ l* P+ T% A! F/ s    △l = α x L x △t   

L大 △l 就大；同時軸承圈D是固定的 △d就是固定。所以軸間距的大的調(diào)整時可緊，運行起來就會有合適的游隙了。

$ I; [3 I$ e; d1 z  d

Pascal

LZ，
1. X型布置，溫升總是使游隙減小，能否理解？
. q5 l) u- {* w  P( E8 y  k2. O型布置，因為溫升，軸向尺寸與徑向尺寸都要膨脹；游隙變化取決于軸向膨脹與徑向膨脹的比例，所以存在三種情況。

zhi05

學(xué)習(xí)中�。�！

拓跋燾套

' ^7 l/ [: w  K' w. T

Pascal 發(fā)表于 2016-1-23 17:10
LZ，
1. X型布置，溫升總是使游隙減小，能否理解？
- O9 m2 r6 X; G2 E$ _  m; G# W1 w2. O型布置，因為溫升，軸向尺寸與徑向尺寸都要膨脹； ...

% l4 }7 I* e. F謝謝p大和逛逛大俠的指點，逛逛大俠可以試試用搜狗拼音，微軟拼音不好用，還要按空格。x型布置使軸承游隙減小，是不是就是軸受熱膨脹，徑向和軸向都伸長，在軸向軸會向外推軸承內(nèi)圈，就會使軸承內(nèi)圈和外圈在軸向距離減小，也就是軸承軸向游隙減小，而軸承內(nèi)圈由于受熱也膨脹，在軸承徑向軸承內(nèi)圈和外圈之間的距離就會減小，也就是軸承徑向游隙也會減小，這樣理解對嗎？對于o型布置，軸受熱膨脹伸長，在軸向會向外推軸承內(nèi)圈，使軸承軸向游隙增大，按照這樣理解，那不管R點重合不重合，軸承軸向游隙都會增大，而軸承內(nèi)圈受熱膨脹，就會使軸承內(nèi)圈和外圈之間距離減小，也就是軸承徑向游隙會減小，這樣理解是因為哪里出錯了呢？還請兩位大俠指點，

拓跋燾套

0 V3 U/ H) {+ z0 z' w6 y& r
# n# \9 Q& K" t/ p5 _( v@逛逛論壇 逛逛大俠有沒有資料，發(fā)上來看看，

Pascal

@逛逛論壇
逛逛大俠讓我說點看法，那就說下我在工作中是怎么處理的。
1 m1 G, D' x# n+ I/ Z1. 單列圓錐O型與X型布置的工作游隙確實比較難把握，我一般都是算出配對后的安裝游隙。
1 Z* W$ ?" i4 ~2. 我貼圖中的結(jié)論，其實有一個隱含的假設(shè)，就是工作狀態(tài)下，軸比軸承座溫度高，并且二者膨脹系數(shù)相差不大；如果軸承座比軸溫度高或膨脹系數(shù)相差較大，結(jié)論就不正確了。
3. 逛大提到溫度梯度，這肯定是對的；但實際工況的溫度梯度實在給不出，一般都是根據(jù)經(jīng)驗給出軸與軸承座的溫度差，然后假設(shè)內(nèi)圈與軸溫度相同，外圈與軸承座溫度相同，滾動體取內(nèi)外圈溫度平均值；根據(jù)這個假設(shè)來計算軸承工作游隙，SKF、舍弗勒、TMK也是這樣做的，當(dāng)然他們有專門的軟件，精度比手算要高一些。
4. 一般設(shè)計確定之后，軸承間距也跟著確定，R點是否重合，我們控制不了。不過如果實驗臺架的話，倒是可以先設(shè)計一個R點重合的特例，工作游隙就等于安裝游隙了。
5. 配對圓錐的工作游隙最好是主機廠家與軸承制造商聯(lián)合起來，反復(fù)幾次，效果就比較好。我知道南高齒與舍弗勒、SKF就合作的不錯。
6 K5 l) ]5 L/ x' M

逛逛論壇

Pascal 發(fā)表于 2016-1-30 16:26
@逛逛論壇
) C4 Y* j# p/ O  {! ], p逛逛大俠讓我說點看法，那就說下我在工作中是怎么處理的。
1. 單列圓錐O型與X型布置的工作游隙 ...

0 O/ x+ @$ W/ x2 Z最近看些資料，修正了好多過去的錯誤概念。不學(xué)“熱”的，開始有了溫度梯度的概念了。

過去我設(shè)計角接觸軸承的隔圈厚度，考慮剛度、撓度、精度等多些。對隔圈厚度與熱的關(guān)系，就一個簡單的認(rèn)知，散熱。
( ~  ]+ n; A" x
+ }0 E5 z/ x+ y2 j/ w# l有了溫度梯度的概念，開始修正自己錯誤，設(shè)計中開始考慮了，包括預(yù)緊、隔套及軸承的安排，看工況了。
2 M8 D; {3 s" c3 c
圓錐軸承同一系列的接觸角是變化的，就是按溫度梯度計算或?qū)嶒灁?shù)據(jù)得出的？所以才有R點重合的說法？

6 T+ O, ?# `$ t& e+ k$ p' U樓主問了個好問題。

Pascal

逛逛論壇 發(fā)表于 2016-1-31 14:32
最近看些資料，修正了好多過去的錯誤概念。不學(xué)“熱”的，開始有了溫度梯度的概念了。
" c% N9 b4 |! G7 V2 L9 V
過去我設(shè)計角接 ...

1 U/ q- s# m) e. x  W逛俠：
9 J! I; ^, X" v( n1 d, r我沒接觸過軸承設(shè)計，感覺上圓錐軸承接觸角不同，就是為了適應(yīng)軸向力大小的，與溫度梯度無關(guān)。