機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 害怕伏櫪
打印 上一主題 下一主題

工人生涯制作之一:角接觸軸承配對隔圈厚度尺寸測量

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2016-1-29 16:10:59 | 只看該作者
弱弱的問一句 1 內(nèi)外圈的厚度差怎么測量? 是直接測量還是 兩個軸承內(nèi)外圈厚度一起測量 然后取其差值再除以2?  2這兩個軸承的內(nèi)外圈錯開的大小應(yīng)該不一樣吧

點(diǎn)評

測量方法是說清楚了 可是讀數(shù)呢? 以及對讀數(shù)后的結(jié)果轉(zhuǎn)化為要知道的數(shù)據(jù)的過程呢?  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-4-1 09:27
測量方法首帖已經(jīng)說清楚。  發(fā)表于 2016-3-27 21:23
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2016-3-27 10:10:04 | 只看該作者
彭老師講的好!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2016-3-27 17:43:29 | 只看該作者
彭老師,你好!我以前寫過一個帖子,因?yàn)榻墙佑|球軸承沒有壓緊配對,導(dǎo)致設(shè)備的振動問題,http://e-learninguniversity.com/forum.php?mod=viewthread&tid=363327,相當(dāng)于是把軸向間隙轉(zhuǎn)化為了徑向間隙,后來和SKF、FAG的技術(shù)都進(jìn)行過探討,現(xiàn)在如果購買FAG軸承可以直接購買已經(jīng)配對好地角接觸球軸承,可以做到零間隙;對于你上面畫了這個圖,我個人不是很理解,我覺得是不是應(yīng)該將中間的那個環(huán)取消呢?因?yàn)閷壕o而言,應(yīng)該是利用下面的圓棒直接穿過兩個角接觸球軸承(面對面or背對背),接著再在上面加一個比內(nèi)圈稍小的墊板,后利用螺紋或者是重物施加預(yù)載,后利用深度尺進(jìn)行測量。
不知道說得對不對,向彭老師請教!

點(diǎn)評

請?jiān)傧胍幌搿?nbsp; 發(fā)表于 2016-4-1 12:42
應(yīng)該是有差異的,只能是墊在中間(墊內(nèi)圈),墊外圈能夠消除間隙?  發(fā)表于 2016-3-29 19:21
首樓補(bǔ)充有:"這個帖子發(fā)的時候,故意留了點(diǎn)不完整的地方,等待有人指出,等了幾天,只能失望了"。這句話希望你能看明白。加預(yù)載荷時,軸承內(nèi)外圈必須也只能有一個有墊圈,墊圈放在哪一邊,結(jié)果你覺得會有差異嗎?   發(fā)表于 2016-3-27 21:31
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2016-4-1 09:27:30 | 只看該作者
軒轅相濡 發(fā)表于 2016-1-29 16:10
弱弱的問一句 1 內(nèi)外圈的厚度差怎么測量? 是直接測量還是 兩個軸承內(nèi)外圈厚度一起測量 然后取其差值再除以 ...

測量方法是說清楚了 可是讀數(shù)呢? 以及對讀數(shù)后的結(jié)果轉(zhuǎn)化為要知道的數(shù)據(jù)的過程呢?

點(diǎn)評

咱們存在的是思維上的差異 你覺得你說明白了 我也覺得我看明白了(但這些都是自我的主觀臆斷) 我的想法就是 你過程寫清楚了 最好還能把結(jié)果寫明白些 這樣的話有了結(jié)果別人才能反推 自己認(rèn)識的過程是否正確(這樣  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-4-2 08:21
會用高度劃線尺的話,還會是問題嗎?  發(fā)表于 2016-4-1 12:43
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2016-4-1 11:00:28 | 只看該作者
本帖最后由 kongping 于 2016-4-1 11:41 編輯

彭老的這個貼讓我想起了十幾年前我設(shè)計(jì)的一個設(shè)備,里面有個軸系有一對深溝球軸承的裝配,需盡量減小這對軸承安裝后的軸向游隙,整個工作由一位老師傅做,用的就是這樣近似的自制工裝,我從頭到尾跟著他,看他整個的操作調(diào)整,學(xué)到和明白了許多。這樣的老師傅都是廠子里的寶貝。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2016-4-2 08:21:56 | 只看該作者
軒轅相濡 發(fā)表于 2016-4-1 09:27
測量方法是說清楚了 可是讀數(shù)呢? 以及對讀數(shù)后的結(jié)果轉(zhuǎn)化為要知道的數(shù)據(jù)的過程呢?

咱們存在的是思維上的差異   你覺得你說明白了  我也覺得我看明白了(但這些都是自我的主觀臆斷) 我的想法就是 你過程寫清楚了 最好還能把結(jié)果寫明白些  這樣的話有了結(jié)果別人才能反推 自己認(rèn)識的過程是否正確(這樣難道不是更好么)  打個比方就想學(xué)生時期的考試 這些題老師都講過 且試卷都寫滿了 難道就等于能拿滿分么? 關(guān)鍵還是得要答案 才能知道自己做的是否是對的 你說呢 彭老師(100個人有100個哈姆雷特,但是哈姆雷特卻只有一個)  也許你會說 現(xiàn)在年輕人怎么這么懶惰,這么矯情 非要把飯嚼碎了才吃?就不會自己動腦?但我不這么認(rèn)為 我不認(rèn)為這是懶惰這是矯情 我只想把問題理解透了 過程以及結(jié)果(你可以說我笨,可以說我沒悟性,都提醒到這了還想不出答案,可是我想說答案我知道 只是跟你求證答案是否正確而已)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2016-4-2 09:01:11 | 只看該作者
中間的墊圈用法好像有問題!是不是應(yīng)該預(yù)緊內(nèi)圈!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2016-4-2 09:29:06 | 只看該作者
老師所示中間隔圈為一體式,可否獨(dú)立兩件?

點(diǎn)評

好像沒有需要。  發(fā)表于 2016-4-2 10:15
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2016-4-2 09:57:44 | 只看該作者
http://wenku.baidu.com/link?url=aGdLLCOc_g5rIMcgz2VMvp5Lgrzr7OM82BsJDRypbHLcom2rf6wJa7bWpfvunT8SRK0vSVNFlmucqMVdVaRXYq5zfDgVRSWOAMJyNkyKEHK  分享個連接吧!補(bǔ)補(bǔ)配對軸承的基礎(chǔ)知識
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2016-4-4 13:24:46 | 只看該作者
今天畫了個簡圖,大俠說的留下的問題會不會是未固定外圈呢?圖片中是我在車間利用的工裝,請彭老指點(diǎn)!

QQ截圖20160404132342.png (4.81 KB, 下載次數(shù): 87)

QQ截圖20160404132342.png

點(diǎn)評

彭老,說得有道理,這是一個簡圖,和實(shí)際肯定是有偏差的!謝謝彭老!  發(fā)表于 2016-4-6 21:15
這張圖有設(shè)計(jì)錯誤,也有畫法錯誤,影響了設(shè)計(jì)意圖的表達(dá)。就圖論圖,軸承外圈與套在軸承上的工件相對位置不固定,是設(shè)計(jì)錯誤。右端壓圈與外套間徑向和軸向沒有畫出間隙;左端螺母外沒有螺栓端頭,是畫法錯誤。  發(fā)表于 2016-4-6 09:24
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 20:58 , Processed in 0.059888 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表