機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: 周振武
打印 上一主題 下一主題

這兩類機床,優(yōu)缺點主要體現(xiàn)在哪里?

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2015-11-1 19:58:39 | 只看該作者
路過
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2015-11-21 12:38:02 | 只看該作者
個人感覺還是看受力吧,如果你的主軸軸線是與圖中Y軸平行的話,那么還是臥式的好一點。畢竟立柱的截面尺寸要比滑枕(主軸箱)大的多,抗彎剛性也大的多。還有一點,像你圖中這種龍門框架的橫梁,背對背四條導軌,無論鑄造、加工、檢驗還是裝配都有難度。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2015-11-22 09:54:06 | 只看該作者
機床結構布局應按其所加工工件特征來決定。
3 a' [- w0 \% ~& A# J; o" q既然兩個主軸不是同時工作,為什么不把它們設計到一個箱體里面呢?這樣只需要一個立柱,減少了2個軸。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2015-11-22 10:37:13 | 只看該作者
使用上以前加工挖掘機鏟斗孔,使用后者精度高,效率高。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2015-11-22 11:35:50 | 只看該作者
樓主用這個加工齒輪么,如果是偶數齒后面的可以同時加工,效率高吧,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2015-11-22 23:18:03 | 只看該作者
雙立柱還是第一次見到,長見識了。9 F6 F; |4 f% s" D
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2015-12-9 22:38:30 | 只看該作者
雙立柱對頭鏜比較多,精度較好。
, I- [8 u" L# l- M8 G& a
+ R6 A2 p7 q9 S  V$ B1 u- q
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2016-1-1 21:24:15 | 只看該作者
學習
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2016-1-2 13:14:19 | 只看該作者
好好干機械 發(fā)表于 2015-10-29 19:52
( ]. ^4 D6 @$ M& e推薦 看看 韋恩穆爾的 機械精度基礎  吧
+ r" R  z0 S! @6 b# s1 j& C7 X
下載了,看看
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 02:32 , Processed in 0.051880 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表