機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9562|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

圖紙對稱度標(biāo)注有無問題

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-10-14 10:17:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近審核圖紙,總感覺對稱度這邊有點問題。
6 h( N5 J) G  ?! M* @3 u7 s感覺對稱度應(yīng)標(biāo)在6.5的尺寸那,基準(zhǔn)B應(yīng)標(biāo)在12的尺寸那。
. [& N& m* Y# _7 ~還望各位同仁指點。
; p; N9 g  u& e3 ]0 M/ f+ M

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-10-14 10:33:43 | 只看該作者
1.對稱度形位公差符號應(yīng)該放到尺寸線上,對應(yīng)的應(yīng)該是一個中心要素; b3 x+ @( [* ]1 X! W) M+ ~
! K5 l7 R! R7 }/ z6 _
2.基準(zhǔn)B的放置方法2種皆可,我更傾向于你說的更好一些3 C5 s9 @9 R  j/ O% E6 j1 N
, f6 K/ x$ s( v  u7 ^
對于你設(shè)計的零件,我不明白此處為什么有對稱度要求,我覺得此處是否可以通過跳動公差和尺寸角度公差去控制更好?更方便檢查和加工, {/ ^/ {4 Z/ h. V5 U

評分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
管理員 + 20

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-10-14 10:51:36 | 只看該作者
我也是這樣認(rèn)為的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2015-10-14 11:19:39 | 只看該作者
biudiu 發(fā)表于 2015-10-14 10:33 / C! H& ]7 j3 |0 k# W6 _
1.對稱度形位公差符號應(yīng)該放到尺寸線上,對應(yīng)的應(yīng)該是一個中心要素1 m! ?7 E/ r: q' Y- i
( V6 f3 G6 t, r! q: e7 s
2.基準(zhǔn)B的放置方法2種皆可,我更傾向 ...
, G  B# g% ]+ i5 c
加工的工件是個槽,要保證槽口磨了之后兩邊都是50°,所以要保證對稱度。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-10-14 11:22:45 | 只看該作者
愛喝加多寶 發(fā)表于 2015-10-14 11:19
3 _) q( P# h4 p6 i- C+ A加工的工件是個槽,要保證槽口磨了之后兩邊都是50°,所以要保證對稱度。

6 C+ r. `. P2 Z* a你沒懂我的意思,我是說使用形位公差轉(zhuǎn)化,使用更方便測量和更好保證加工的方式來保證對稱度,當(dāng)然我只是建議4 c6 P+ A  J, v; H, T. w% }' Y) p

- K; k! x, d: ?2 K* H; D8 B1 v例如,軸(全)跳動公差一般可同時替代圓度和同軸度一樣
4 A$ V1 [! h( o! k1 I# Q
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-10-14 13:01:58 | 只看該作者
1、圖紙上對稱度的標(biāo)法應(yīng)該是想控制兩個面的角度以及軸向距離,如果標(biāo)到6.5的尺寸上,就只能控制軸向距離。9 B' W* @& I# b% T
     但是這兩種標(biāo)法,對于檢驗來說都是極困難的,我也曾搞過兩年測量,一時也想不出怎么測量這個對稱度了。如果設(shè)計出來,無法測量,        那就不是個好的設(shè)計。
. |) q6 H2 F. V* [$ P2、前面提到的兩種基準(zhǔn)的標(biāo)注方法都差不太多,嚴(yán)格來說,基準(zhǔn)標(biāo)到尺寸12的位置,對準(zhǔn)尺寸線(對準(zhǔn)12的尺寸線時,基準(zhǔn)是兩個平面的對稱中心,不對準(zhǔn)時,基準(zhǔn)是一側(cè)的端,這一點很多人容易忽略)更嚴(yán)謹(jǐn)。

評分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
管理員 + 20

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-10-14 13:07:46 | 只看該作者
對稱度引線不能指向倒角的

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2015-10-14 16:20:00 | 只看該作者
熊anh 發(fā)表于 2015-10-14 13:01 9 `0 ?3 S# a! I. P* G- a( y
1、圖紙上對稱度的標(biāo)法應(yīng)該是想控制兩個面的角度以及軸向距離,如果標(biāo)到6.5的尺寸上,就只能控制軸向距離。 ...
" }) }( ]' n0 k. J. Q8 A, c
是的,控制距離及角度。6 u$ S* P. C: U9 h# p
對于測量,覺得樓上說的用跳動及角度公差標(biāo)注是可行的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2015-10-14 16:20:55 | 只看該作者
biudiu 發(fā)表于 2015-10-14 11:22 / f/ c- _4 K$ l7 y2 V: R
你沒懂我的意思,我是說使用形位公差轉(zhuǎn)化,使用更方便測量和更好保證加工的方式來保證對稱度,當(dāng)然我只是 ...
: e' Q/ }" h6 O: b0 S# h8 j
對頭。; g8 O# L( I9 @7 J2 `6 f3 S
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-10-14 16:46:49 | 只看該作者
樓主這個是什么產(chǎn)品?說真的,覺得6.5那個尺寸和幾跳動公差,和那個準(zhǔn)備標(biāo)上去的對稱度似乎太過于嚴(yán)格了。除了一個內(nèi)孔外,其它的尺寸公關(guān)都在20絲以上,這么大的尺寸公差,配合0.005、0.01的跳動,不太合理吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 02:41 , Processed in 0.056875 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表