工業(yè)，玩不好，還是回歸農(nóng)業(yè)吧。

轉(zhuǎn)圈的人

LZ里提到的農(nóng)業(yè)并不是平常說的農(nóng)業(yè)，國內(nèi)進口的有大米，大豆，玉米一類的糧食，共同點都是可以標準化且機械化種植（可能以后也會像種植韭菜的機械吧）貯藏期長，可以禁的起長時間的保存，長距離運輸，大量的搬運。對于LZ所說的像特色的，小規(guī)模種植的農(nóng)產(chǎn)品并不在列。不要太打擊了吧。

臭豆腐

暫時有搞頭，等外人瞄準了，基本上就該歇了

黃河源

農(nóng)業(yè)風險也是好大的

Luca-doctor

黃河源 發(fā)表于 2015-10-4 07:19
農(nóng)業(yè)風險也是好大的

機會和挑戰(zhàn)永遠是并存的。

Luca-doctor

臭豆腐 發(fā)表于 2015-10-3 23:08
暫時有搞頭，等外人瞄準了，基本上就該歇了

所以說嗎？就怕中國人的一窩蜂，惡性競價。

Luca-doctor

轉(zhuǎn)圈的人 發(fā)表于 2015-10-3 23:07
LZ里提到的農(nóng)業(yè)并不是平常說的農(nóng)業(yè)，國內(nèi)進口的有大米，大豆，玉米一類的糧食，共同點都是可以標準化且機械 ...

常規(guī)路線早已死掉了，只有玩玩這種有特色的才行。就好比工業(yè)也是的。

Luca-doctor

hxglty 發(fā)表于 2015-10-3 21:18
搞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還是有搞的，只要你能夠把巴西鬼子趕出去就行

現(xiàn)在這個形式，工業(yè)不玩可以，但不玩農(nóng)業(yè)好像不行。

pfizer2001

你說的那種模式根本不行的，我們老家也是，因為這些年市里的菜價很厲害，所以好多在外地的打工的回來包地種葡萄，西瓜，大棚西瓜，蔬菜，但是當?shù)夭蝗备�地，而且同質(zhì)化嚴重，去年葡萄因為下雨爛到了地里，1塊錢一斤沒人要，今年豐收了，也賣不出去，因為葡萄同質(zhì)化太嚴重了。然后說蔬菜大棚，剛開始是去年大蔥不行，然后是芹菜。人工高漲，但是三線城市不是北京上海，市場容量有限，而大蔥很多蔬菜都是全省的在流通。如果扎堆了就死。
而你說的企業(yè)，我們當?shù)匾膊簧�，污染的焦化，還有家電拆解，還有玻璃，軸承，幾乎現(xiàn)在90%都關(guān)門了。
大環(huán)境不行，蘇州園區(qū)的企業(yè)都不景氣，你鎮(zhèn)子上的企業(yè)能好？
不好的是，現(xiàn)在回不去了，耕地都被占了，成了鋼筋混泥土。
轉(zhuǎn)型不是那么容易的。

luxiang821

農(nóng)業(yè)以后要走規(guī)模化經(jīng)營了，我們這里政府開始著手農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)了
現(xiàn)在傳說的模式是：把農(nóng)民的地收上來，每年一畝地給你千把塊，你自己想干啥就干啥。
集中的土地規(guī)�；�經(jīng)營，剩余的勞動力，想給這些新地主打工也可以，想上工廠也行（我們這工廠少的可憐，這條路是不通的，只能出去了）。
現(xiàn)在農(nóng)村的情況是年輕勞動力都出去打工了，剩下的都是老人和孩子，糧食價格不放開，每年累死累活一畝地也就一千多收入，
好多地都撂荒，土地流轉(zhuǎn)想解決這個困局。農(nóng)業(yè)規(guī)�；�經(jīng)營看怎么搞，要因地制宜實實在在的高或許還有出路，要是又搞成一部分人的先富起來的工具的話，農(nóng)民地也沒了工廠又吸納不了這么多剩余勞動力，經(jīng)濟下行通貨膨脹，社會才危險呢。

花無百日紅

luxiang821 發(fā)表于 2015-10-4 11:17
農(nóng)業(yè)以后要走規(guī)�；�經(jīng)營了，我們這里政府開始著手農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)了
現(xiàn)在傳說的模式是：把農(nóng)民的地收上來，每 ...

同感，農(nóng)村對大部分人來說，以后只剩下回憶了，城市討生活，其實目前農(nóng)村這種模式，已經(jīng)沒有效益了，就是怎么把這些人專業(yè)出去，城市能容納這么大的，低職業(yè)素質(zhì)工人嗎，好像沒解。中國還有什么模式可以走，大搞基建，一帶一路都看不見實質(zhì)進展，@2266998