|
|
多謝footleft大俠的提醒，確實(shí)是小弟先挑起的人身攻擊，而且用詞極惡劣，在此要向寂靜天花板大俠道歉。0 g. r( Y) U( s, D' |5 s' D. ~2 O
平時生活中、網(wǎng)絡(luò)中，遇過很多人脫口而出：中國怎么怎么樣！再看人家美國怎么樣！于是不自覺中竟形成了一種思維慣性，但這確實(shí)不是我主觀代入的理由，所以要檢討，所以再次道歉。
9 k2 x1 b* P' F6 M; m7 c在此哆嗦幾句，簡述一下小弟三十年的人生：出生西部農(nóng)村，因家貧而放棄了上大學(xué)的機(jī)會的；早年參加國考，在上半場2：0的情況下，下半場被連判3個點(diǎn)球而出局，這樣的遭遇，若不是黨內(nèi)人士是肯定做不到的，那種被玩弄于股掌中的感覺，讓人恨得牙癢；幾年前，孤注一擲拼搏一把，卻因能力有限慘淡收場，臨收場時卻還被強(qiáng)收幾千元的稅，也確實(shí)夠無語的。現(xiàn)在純屌絲一枚，所以看到樓上有人說到“吃香喝辣”，不禁慚愧。' @2 k" k% g+ W
不否認(rèn)，以小弟這點(diǎn)經(jīng)歷，一度也是滿腹抱怨，比現(xiàn)在很多人更“憤”，巴不得***立刻倒臺，但是現(xiàn)在我卻不再有抱怨，相反，看到別人有我曾經(jīng)的抱怨時，甚至?xí)豢啥簦徊皇俏乙?dāng)順民，只是看到那些向往“民主”的國家，一個個戰(zhàn)亂，一個個分裂，漸漸知道分清孰輕孰重，漸漸知道門外的那頭虎、那只狼，它們想要什么？而我不該給中國增加哪怕13億分之一的隱患，僅此而已。
- b8 n+ X# l# U# r4 AFootleft的話，仔細(xì)看幾遍，不由想起曾經(jīng)和一同學(xué)的對話，同學(xué)說：中國現(xiàn)在這鳥樣子，寧波要混亂的民主，也不能要安靜的專制，就要像美國那樣，流水才能不腐！記得小弟曾說：看看中東、歐洲的難工潮，看看敘利亞、烏克蘭，那血的教訓(xùn)，美國日本就是不折不扣的畜生，***可能是全世界最大的流氓團(tuán)伙，但是流氓還有可以改造的可能，而畜生永遠(yuǎn)是畜生。; }. x) D& g( ^3 Y3 q4 i& H* H
當(dāng)然，世事并不總是非黑即白，中國要還政于民，還富于民，并不等就向西方繳槍。但是在更多的國人還不能理性的對待國家的問題時，這種不理性極易被引誘和利用，風(fēng)險太大，絕不可取。任何個人尚且有各種缺點(diǎn)，何況一個泱泱大國，一個缺少經(jīng)驗且快速發(fā)展的13億的大國，我們往往會寬恕自己的缺點(diǎn)，但為何對自己的國家卻如此苛刻？中國現(xiàn)在的問題確實(shí)很多，絕不止三個兩個那么簡單，有的甚至也令人心寒，人民當(dāng)家作主從來只是空談，于是很多人漸生仇視情緒，于是就在不知不覺中對自己的國家如此貶低、甚至仇視，欲將其打入十八層地獄而后快，但是這樣的一種仇視對解決問題可有幫助？殊不知這樣的一股力量越強(qiáng)，對于中國就是越是危險。個人以為，以國家目前的狀況，如果“民主”（水平有限，這個詞加個引號，個中意味，難以表達(dá)清楚，相信這樣表達(dá)也很清楚），必然內(nèi)亂，結(jié)局不可收拾。
1 [* Z2 ^4 U1 G0 j/ e1 x& ]. z西方輸出的“價值觀”對國人的沖出不可謂不大，尤其在中國經(jīng)歷了百年的屈辱史后，即使是在今天，國人的民族自信遠(yuǎn)未恢復(fù)，這樣的情況下難免容易迷失。文化上的軟殺傷，絕不可輕視，即使強(qiáng)大如蘇聯(lián)，也是抵擋不住。今天看似不經(jīng)意對國家的藐視或仇視，對西方蓄意營造的烏托邦的向往，確實(shí)微不足道，但是千里之堤，毀于蟻穴。當(dāng)這種不良情緒多到一定程度時，就是大患。
! |/ Y$ J7 t9 C! S% D$ G: y也許是前面由小弟挑起的火藥味影響了各位社友，但是在此還是重述下本人的觀點(diǎn)：當(dāng)下中國的最大的敵人是中國自己，這個“敵人”既包括權(quán)力集團(tuán)，更包括13億國人，只有當(dāng)中國更強(qiáng)大一些的時候，只有當(dāng)國人都能更理性的對待國家問題的時候，再來談還天下于民！
$ Q( V0 t+ C. L8 Q |
|
樓主: threetigher
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2015-9-24 07:49:11
樓主