樓主: 迷茫的維修
|
從求職者角度看,汽車行業(yè)各家公司都是怎樣的? |
點評
怎么又是高冷諷刺了。
我不是寫出處。我是寫的標題和內(nèi)容范圍。內(nèi)容是2266998回帖。知乎有的東西上禁止轉(zhuǎn)發(fā)的。
引用別人文章,轉(zhuǎn)帖,標注出處在很多論壇上都有,是個習(xí)慣,你不想做沒人強迫你,你來個高冷諷刺別人還占理了?況且我的回復(fù)比論壇大部分的回復(fù),【感謝LZ,收藏,LZ厲害之類灌水】有建設(shè)性多了,你應(yīng)該說說這些。
@大色貓,就像別人隨便回兩句,我也是回帖【建議】一下而已,LZ也沒意見,反駁我也很樂意接受啊,不過例子好歹拿點干活出來啊,你所說的完全是偷換概念,。你不想做的事情不做就是了,還不讓別人做提倡?
我也覺得好笑啊。原文又沒說。如轉(zhuǎn)帖需提示出處。應(yīng)該標注出處。應(yīng)該應(yīng)該。公交應(yīng)該讓座給老年人。是不是也是這樣的應(yīng)該。
汽車行業(yè)的小生漂過…
這個帖子的內(nèi)容,人家會持續(xù)更新的,LZ直接copy,前面幾樓明顯就當(dāng)LZ寫的了
@大色貓,你舉這例子不覺好笑嗎,能這樣比?你整理8爺?shù)馁Y料,標題上還知道寫明出處。不能說你經(jīng)驗豐富技術(shù)好,懂的比我多,自我行事灑脫,放蕩不羈,就高冷的否定一個好的做法。 知乎原答復(fù)者也說了,持續(xù)更新
是原版復(fù)制嗎?如果不是。寫一段計算公式。是不是也要說:來自材料力學(xué)書籍。
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-16 05:53 , Processed in 0.056541 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.