機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: lf4579
打印 上一主題 下一主題

我也來說說激光

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2008-1-3 11:04:52 | 只看該作者

lf4579 你好!

可否將激光切割的成本和數(shù)控等離子切割的成本做一個比較。
1 v7 n, \2 i" q& t8 ~' D, R: B& g謝謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2008-1-3 11:21:18 | 只看該作者
很好,我也正好需要這樣的資料。昨天還詢問激光穿孔呢。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2008-2-13 17:19:53 | 只看該作者

等離子與激光

在網(wǎng)上看到一款小松的等離子切割機,自稱與激光切割機相比,在運行成本和最初成本兩個方面都實現(xiàn)了壓倒性的成本優(yōu)勢。
3 ]( Y- n6 d# t1 V我們有外發(fā)加工過,對方報價比激光切割便宜1/4,另外3M*10M的料可以直接加工,加工截面比激光稍粗糙,板厚我們是加工到12MM
4 \/ }, \( j/ j, y/ `0 {3 U# s激光切割可以切割3MM以上重板,等離子只能切割8MM以上重板。' P2 Z" g0 q% x6 q
激光切割切割面光滑,等離子較粗糙,需派人修毛刺的。1 W* X  x) p* }! X5 M, R
成本方面等離子較激光便宜大概1/3左右。6-25毫米最有優(yōu)勢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2008-2-13 17:38:02 | 只看該作者
所謂精細等離子,再怎么說也是等離子,切割質(zhì)量是沒法和激光比,尤其是割縫很大。干要求不高的貨還可以應付。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2008-2-18 13:15:20 | 只看該作者

回復 19# 的帖子

最簡單的測試方法就是:在四個角上做四件一樣的零件,比較切割斷面及零件精度的誤差有多少,誤差越少設備越好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2009-2-6 14:23:44 | 只看該作者
非常感謝您的分享!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2009-6-3 15:49:00 | 只看該作者
高手,長見識
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2010-12-23 09:34:27 | 只看該作者
高手,有時間再向你請教!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2010-12-24 08:25:54 | 只看該作者
dfsdfsdfsdfsdfsdfsdfsdfsdfdsfsfsdfsfsdf
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2010-12-24 09:25:01 | 只看該作者
回復 lyslys 的帖子! e1 p+ {/ F6 J' v

4 Z, {. Q+ ?0 Q. }( h都是什么問題,我們可以討論一下,我的郵箱yuanguangfeng@yahoo.com.cn
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 22:32 , Processed in 0.054747 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表