一般幾何公差和形位公差精度的區(qū)別--剖析

zlh19871029

我們知道，基本尺寸有公差等級18個，以及未注公差。今天看書，發(fā)現(xiàn)形位公差也有公差等級12個和未注公差，比如說直線度按照基本尺寸也有12個公差等級。
, b( b9 b  V1 @# l" y6 l1、普通說的公差（一般幾何公差）和形位公差有什么區(qū)別？
% F# n- H8 g3 g" Y0 W! b' X2、形位公差本來就是一種公差了，比如直線度0.05mm，也就是說在0-0.05mm之內(nèi)都合格，這是個范圍，直線度怎么還有公差？？
$ V  u" q1 _1 b2 P  M! O! I

horton_chen

1. 你的說法并不準確，應該問線性尺寸公差與幾何形位公差有什么區(qū)別。線性尺寸公差顧名思義就是線性尺寸的公差，角度也屬于線性尺寸。幾何形位公差有很多類，這個只能靠你自己去學，任何一本互換性的教科書都會講到。
4 Y' g8 f4 `$ c& p6 }2. 直線度公差的含義是實際做出來的直線（其實是曲線）在要位于與理想直線相平行的距離為公差值之內(nèi)的兩條直線之內(nèi)。公差值越大，實際直線就越不容易超出范圍。
$ y$ J( D5 F1 r, _
9 }. G5 r$ F* n樓主在這塊的基礎有點薄，建議先補充一下知識再來討論。

zlh19871029

horton_chen 發(fā)表于 2015-6-17 18:35
1. 你的說法并不準確，應該問線性尺寸公差與幾何形位公差有什么區(qū)別。線性尺寸公差顧名思義就是線性尺寸的公 ...

你好，你說了這么多，我的問題你一個也沒有回答，若是來學習交流的，請擺正心態(tài)，請亮出你的答案，謝謝。

bigprawn

同意二樓，樓主好像連一些基本的東西都沒有搞懂。你所說的”普通說的公差（一般幾何公差）“應該是線性尺寸公差，尺寸公差和形位公差都屬于幾何公差，最開始的時候沒有形位公差，隨著工業(yè)技術(shù)的不斷進步，人們發(fā)現(xiàn)僅靠尺寸公差無法控制零件的精度，所以就產(chǎn)生了形位公差。

cherry

1.GB-T1804-2000一般公差 未注公差的線性和角度尺寸的公差　和   GBT 1800.1-2009 第1部分：公差、偏差和配合的基礎
5 z, l4 o/ u: ~# f2.GB1184-1996形狀和位置公差未注公差值    和   GBT 1182-2008產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS)幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注
1 Y1 w) v5 {* x3.GBT 4249-2009 產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范（GPS） 公差原則
6 o+ ]6 U, J0 f' |/ @' w) D1 n$ E

陽光MAN

我支持樓主的討論，我也在學習之中。

aalives001

學習學習~

horton_chen

zlh19871029 發(fā)表于 2015-6-17 18:54
  G! e! \$ y# l# ]1 s' [% q你好，你說了這么多，我的問題你一個也沒有回答，若是來學習交流的，請擺正心態(tài)，請亮出你的答案，謝謝。 ...

( i3 n! \4 m% O# [! s- m3 Z  R你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
; ^! K+ m1 c* X, n: G9 h* `0 ~http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f5f96880102vg40.html

zlh19871029

horton_chen 發(fā)表于 2015-6-18 18:55
# G1 z5 c: O1 n/ {你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
% o+ C# N4 Z$ R1 W$ D7 ehttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...

0 w9 Y* {! F) v5 s謝謝啦

zlh19871029

horton_chen 發(fā)表于 2015-6-18 18:55
你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
) N2 t3 S% k. _1 q8 Chttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...

* @  n8 B9 K( i$ u  R你這個為什么是+/-0.177，能解釋下嗎？

如圖，要保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中，已知綠色零件的尺寸和藍色零件的部分尺寸，求帶問號的公差應給多少？

    為了保證在最壞的情況依然能插進去，應該在最大實體狀態(tài)下考慮，在最大實體狀態(tài)下，孔的尺寸為在最大實體狀態(tài)下考慮，在最大實體狀態(tài)下，孔的尺寸為φ15， 凸臺的尺寸為φ14.5，也就是說，凸臺的圓心有0.5的余量可以變動。那么其實圓心的尺寸公差應為。則結(jié)果如下圖：

    如果用GD&T來標注，那會怎么樣呢？不用思考計算，直接就可以寫出來了，如下圖：

很明顯，這兩種不同的標法都是為了同一個目的：保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中。而且兩種方法都達到了目的了。采用GD&T標注，凸臺的圓心可以在下圖φ0.5的圓里移動，而采用線性尺寸標注的情況下凸臺的圓心只能在下圖的矩形里移動。可見在同樣達到設計要求的情況下采用GD&T標注更加松一點（對于圓形輪廓的孔軸配合）。

    總結(jié)一下GD&T的優(yōu)點：

• 對設計師來說，設計思路更直觀，減少計算量。
• 對加工來說，加工難度降低了，理論上成本降低了。