樓主: 機(jī)械-AI
|
結(jié)合“開源”,談創(chuàng)業(yè) |
點(diǎn)評
所以,我們只有不斷的嘗試組合舊知識(shí),不斷產(chǎn)生新知識(shí)、新技術(shù),才有機(jī)會(huì)活得比別人更好。一家賣一臺(tái)三萬五千的簡單設(shè)備的公司,就是那個(gè)裝配鉗工改進(jìn)了那么一點(diǎn)點(diǎn),自己搞,一年賣一千多臺(tái),基本淘汰了所有老設(shè)備。
但是,現(xiàn)在你根本無法掌握設(shè)計(jì)一臺(tái)機(jī)械所需要的所有知識(shí)。比如,你現(xiàn)在需要設(shè)計(jì)一臺(tái)帶視覺的機(jī)器人,你有能力自己設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),自己編寫視覺軟件、機(jī)器人控制系統(tǒng)、設(shè)計(jì)伺服、自己拉絲、烤漆、繞制銅線、自己設(shè)計(jì)PLC...
機(jī)械是不可能的,在探索物理世界的過程中所積累的知識(shí),你沒自己去嘗試、摸索,是無法掌握的。這也是機(jī)械能夠提開源的基本前提。以前,設(shè)計(jì)一臺(tái)機(jī)械所需要的知識(shí),比較有限,你可以自己完全掌握。
| ||
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
| |
| ||
點(diǎn)評
幾億玩出來,挺牛的。不過,人家山寨作坊十幾萬玩出來的東西,兩年計(jì)劃賣出一百九個(gè)億。如果,您的成功,也能賣個(gè)無數(shù)個(gè)億,就不要開源了。我覺得開源,就是想用低回報(bào)的老知識(shí),組合出有高回報(bào)的新知識(shí)。
| ||
點(diǎn)評
+1 獨(dú)立之思想 自由之精神
| ||
點(diǎn)評
wentiAI大俠:你舉的例子是很簡單的團(tuán)隊(duì)合作,與開源甚遠(yuǎn)。我覺得你光想著開源的好處,卻不考慮其帶來的問題,而這個(gè)是你無法回避的。你提出開源,至少應(yīng)該有個(gè)可行性分析吧,要不怎么有說服力。
再往前看一步就好了,有專利保護(hù)也沒事啊,專利有效期多少年?整合過期的專利技術(shù)和未申請保護(hù)的特技,可行嗎?
開源,是為了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)房正式嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)施前,通過融合已經(jīng)掌握的大家的熟知的知識(shí),組合成自己的一套知識(shí)產(chǎn)權(quán),東莞很多設(shè)備廠,現(xiàn)在都是養(yǎng)著專利工程師在運(yùn)作。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-15 09:50 , Processed in 0.059874 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.