開源對(duì)促進(jìn)個(gè)人技術(shù)提高的好處

張春曉

這是個(gè)怪圈吧，一方面，熟悉的就是教會(huì)徒弟餓死師父；另一方面，不熟悉的，信任怎么建立？如何辨別？還是存在即合理吧

害怕伏櫪

在我看來(lái)，機(jī)械行業(yè)本來(lái)就是個(gè)開源的行業(yè)。開放的資源，已經(jīng)夠從業(yè)人員一輩子受用不窮了。
幾大本機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，是不是開放的資源？
各種專業(yè)手冊(cè)，是不是開放的資源？
各種各樣的教科書，沒(méi)有告訴你機(jī)械設(shè)計(jì)的原理和計(jì)算方法嗎？
大公司的樣本和選型資料，說(shuō)得還不夠詳細(xì)，還不夠開放嗎？
我是個(gè)工人，如今也能做設(shè)計(jì)，完全依靠著這些開放資源。凡我需要的東西，還沒(méi)有不能靠自己的檢索，從書本和互聯(lián)網(wǎng)找到的。
至于某些企業(yè)的商業(yè)秘密和某些從業(yè)人員的專利或技術(shù)訣竅，我覺得應(yīng)該尊重，不該思量不勞而獲。
因?yàn)檫@些東西是成果而不是“源”。
樓主拿IT行業(yè)作樣板。
不說(shuō)兩個(gè)行業(yè)的不同，單就安卓而言。
固然小米的MIUI、華為的EMU、I錘子的Smartisan OS、 魅族手機(jī)Flyme等等都是基于安卓的開發(fā)，但這些系統(tǒng)的源代碼是完全公開的嗎？樓主如果哪天也做手機(jī)，你能把它們拿過(guò)來(lái)，不經(jīng)同意、不打招呼就用不？

bbk1

機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上的東西，算開源不？

良生

看到‘互聯(lián)網(wǎng)思維’幾個(gè)字，我猜大俠是要做機(jī)械圈最懂互聯(lián)網(wǎng)的，互聯(lián)網(wǎng)屆最懂機(jī)械的人？
寫在書本上的知識(shí)、技術(shù)，和頭腦中的知識(shí)是兩碼事。好比你有整套的機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，你依然可能對(duì)機(jī)械一無(wú)所知。
網(wǎng)上開源那么多，就說(shuō)“Reprap”項(xiàng)目：http://reprap.org/，這個(gè)網(wǎng)上搞了好幾年了，要不大俠先開貼說(shuō)說(shuō)這個(gè)吧。先從簡(jiǎn)單的機(jī)械說(shuō)起，再說(shuō)硬件，最后再說(shuō)軟件。

fmdd

直接對(duì)習(xí)總說(shuō)，我要錢，白給我錢，這對(duì)解決我個(gè)人溫飽有好處的，那么多錢放在銀行不用不是浪費(fèi)了么？

窗前明月

幾位大俠的回答都很務(wù)實(shí)，贊。

越名任心

我?guī)煾笇?duì)我是開源的，我很感激和感謝！我想將來(lái)我退之前，對(duì)我的徒弟也會(huì)開源的！其它的就不懂了

北極企鵝313

科銳 發(fā)表于 2015-5-2 19:46
感覺機(jī)械俠所說(shuō)的“開源”，不是特指公開技術(shù)秘密，而是公開技術(shù)所有人的設(shè)計(jì)方法或者介紹失敗的案例，然 ...

同感�。。�

xuzhijie1987

"我想把互聯(lián)網(wǎng)思維應(yīng)用在工程技術(shù)的研發(fā)上。我的技術(shù)是免費(fèi)的，但是我的服務(wù)是收費(fèi)的。我嘗試一個(gè)免費(fèi)提供各種技術(shù)，但是自己也提供相應(yīng)的產(chǎn)品",我非常贊同你說(shuō)的這個(gè) ，我也一直在思考這個(gè)問(wèn)題，你的想法已經(jīng)很接近實(shí)際了，但是就是目前找不到實(shí)現(xiàn)這個(gè)東西的渠道，至于那些唱衰的人，我認(rèn)為他們是陷入了中國(guó)發(fā)展模式的定向思維，他們永遠(yuǎn)成功不了，你成功的可能性會(huì)比他們大很多，我也一直在思考如何讓自己的東西無(wú)形中成為壟斷的東西，也就是說(shuō)別人都會(huì)無(wú)形中給你賺錢！這個(gè)絕對(duì)未來(lái)最賺錢的模式，其實(shí)現(xiàn)在的淘寶就是這個(gè)模式，他不存在壟斷這一說(shuō)，但是只要你在上面交易，人家就有錢賺，而且大家都沒(méi)有人說(shuō)淘寶像中石油中石化那樣屬于壟斷。兄弟，有機(jī)會(huì)我們可以好好聊聊！