以自適應為典型的軟件功能陷阱，十幾年來不斷地有用戶上同樣的當。這種現(xiàn)象自Inventor問世以來至今，沒有明顯的改變。# O3 u$ i8 J8 C
表面的原因是：
) s: u3 U2 P7 f# w3 s用戶并沒有認真驗證軟件某功能自己是否搞明白并真的能用，盲目相信軟件方（在專業(yè)設計上遠非內(nèi)行）的一面之詞。3 ]) k0 G7 B! b4 H$ S, p& H
您不能指望任何CAD軟件的研發(fā)者，會像我們那樣對自己的產(chǎn)品做全面的使用測試甚至壽命測試，會像我們那樣給自己的產(chǎn)品編寫詳盡而準確的使用手冊。! ]4 h/ l8 q; p) F
所以，一定要先做必要的驗證，然后再在自己的專業(yè)設計上使用。否則，倒霉的是您自己。, ~1 {+ g& ~& [' m) n, P
用戶的原因是：
) E0 E6 L2 b- P! v" x用戶自己不清醒，對自己的專業(yè)設計理解不到位。
% g* w7 g s8 S這種現(xiàn)象相當普遍（這個使我難以理解），因為自己缺少足夠的專業(yè)基礎，就想在軟件中尋找“設計理念”，這時候“自適應”這類說辭無疑對他們有很強的吸引力，他們看著軟件的表現(xiàn)會認為很有道理，甚至很興奮。當然會立即使用。& ?0 R8 n9 a6 F
軟件的原因是：
3 L2 J# g6 H- w% e1 a) i我們現(xiàn)在討論的話題，在十幾年前就有了。但是軟件研發(fā)者從來不會參與，甚至連看都不會看。
5 L4 ^# a( B1 a8 V2 D7 j其實，即便他們看到了、參與了，也不見得能聽懂我們在說啥。您想：一個計算機專業(yè)畢業(yè)的人，聽我們這些做機械設計的人討論我們設計表達的細節(jié)，會怎樣？就像您聽他們討論“對象結(jié)構(gòu)”那樣，每個字都是中文，都能聽聽出來，可是連起來說的啥意思，真就不明白。, e- }, ]; [# y9 w
8 I+ r( \3 [( e! A. w4 c
所以，軟件能否認識到某功能是半成品而自發(fā)地做改進，全靠他們自己的悟性了。當然，如果您是個大客戶（例如正在準備購買500個許可的Inventor產(chǎn)品），對其中的某功能表示不滿，并說明需要軟件方解決之后再簽約，真的可能造成立即改進的結(jié)果。這樣的事情發(fā)生過幾次了。
: f |7 U3 e' n. M0 H2 J所以，我們大家在這里對軟件的抱怨之詞，其實沒有意義。大家還是相互交流，在目前的條件下組織對策，才是有用的動作。
0 j: M# k" ?2 V所以，你看了2016版本新的幫助，還有新的、字正腔圓中文解說的視頻，會覺得不可理解：“怎么還是說不明白”？其實，這樣的結(jié)果是一定會出現(xiàn)的，軟件方能把自己的功能究竟怎么用說明白，可就真是奇怪了.../ _6 v& G; R! c" \& Q5 {, _
所以，我在不斷地積累和完善對軟件確切的解釋，對軟件使用的確實的解決方案。然后整理成書稿，出版、電子出版。目的就是為我的同行們用好CAD軟件做鋪路的事情。當然，這些說辭和資料，Inventor研發(fā)者從來都不感興趣，這個也很奇怪。- |, c' |+ k; U! Q3 X5 ?
H9 p" {9 B7 E$ Z, ?+ P) U D假如，您沒看過我的資料，或者不認真看而沒能看懂，或者沒看懂不知道找我問問，或者問了卻沒說明白而得不到結(jié)論等等，您就只好像樓主那樣“上了一當”，自己的設計被搞得很鬧心之后，再到處去問。結(jié)果呢？耽誤的是自己的時間，上的是自己的心火。跟軟件研發(fā)者、跟寫書的我，都沒啥關系，嘿嘿... |
樓主: 聽、一首歌
[復制鏈接]
發(fā)表于 2015-5-1 08:33:22
