繼續(xù)‘扶持’的話題，到底該扶持誰，怎么扶持？

dhf654

        前陣子看了狼圖騰，一個場景是狼圍獵黃羊，男主人公說狼真壞，老獵人說黃羊才壞，你不殺它，它能把草原變成沙漠，到時候誰也不用活了。狼也比較聰明，不會一個個去咬死黃羊，而是把黃羊群直接趕到雪泡子里。
        大俠看他們往河里跳，想攔住他們是不可能的，因為它們認為你阻了它們的生路，踢你，撞你都是輕的，把他們惹急眼了沒準把您也拖進去。最好的辦法就是遠遠的看著，等事情完了，大俠沒準過冬的食物都有了。
        人有時候認為自己是上帝，想改變這些，殺光和趕跑了所有的狼，結果到現(xiàn)在人都沒法在那呆了，這在內蒙古應該已經(jīng)是事實了吧。

搬磚人生

現(xiàn)在才想到要“扶持”工業(yè)，是不是有點晚了？
企業(yè)生存困難，“工程師”就業(yè)困難，就算決心鉆研技術，也沒有平臺、沒有資源。
只能面對現(xiàn)實，從“零基礎”發(fā)展，“彎道超車”的口號也該停了。

solomoon

現(xiàn)在國家挑了10個機械行業(yè)，要扶持到2025年，不知道這一波結果會怎么樣，看這名單，也是權衡再權衡的，
有比較熱的機器人，新一代通訊技術，航空航天，醫(yī)療機械，還有比較急需的海洋工程，農業(yè)設備。

扶持個人比扶持大企業(yè)強，因為做什么事情，歸根到底還是人在做。
組織，單位什么的都是都是看表象的，由許多人組成，看不清楚，而且說不定有點資源都內耗了。

具體到該扶持什么樣的人，就很難選了，兩個比較典型的個人例子
一是芯片陳，另一個是無錫尚德的施博士，吳曉波說施博士難在華人圈子做生意了。

我覺得國家多余的錢可以參考下國外的天使投資，蓋茨基金，google投資等等，發(fā)掘好項目，
兼顧些傳統(tǒng)行業(yè)。

具體到自己如何扶植，還是以項目培養(yǎng)人，八爺要是想培養(yǎng)人，可以帶人多做項目。

子云繩業(yè)

扶持     增加就業(yè)機會        
扶持     行政干預              干預的是公平競爭

市場的事情本來就是市場說了算，末位淘汰是自然規(guī)律，為什么要人為地改變，

本來玩技術的就不會花言巧語哄家長的銀子

不需要扶持，需要公平的競爭平臺，只有競爭才有動力，花自己賺的銀子才會精打細算，

（�。┘拍�的心

中國人才斷檔現(xiàn)在看是肯定的了，源頭還是教育，至于怎么扶持教育，沒有這個本事不能妄加評論，只是覺得教育界從幼兒開始就要整治，不知道美國的小學、初中、高中、大學時怎么開辦的，其實人才和足球是一個道理，艱苦10到20年必有所成，中國人不是喜歡搞特色社會主義中國蠻，可以研究一套20年的，靜下心來20年的教育，20年之后世界前10的大學當中能有一個是中國的，愚見，

人大太犬

問題在于為啥老要別人扶持？我覺得某種程度來說救困不救窮還是有一定道理的。總不能靠別人幫著活下去吧 寫完這句發(fā)現(xiàn)貌似不對在中國大家一直都是互相幫襯著才過下來的。哈哈

andyany

中國，中國，鮮紅的太陽永不落！