對比中日兩國的彈蓋保溫杯

潘飛zzZ · 發(fā)表于 2018-4-2 22:01:11

我居然看完了?

yuanxupeng · 發(fā)表于 2018-4-9 09:05:19

我看那個黑色不是膳魔師的杯子嗎？

藍zuzu · 發(fā)表于 2018-4-14 17:11:05

沒有比較性，不看價位來比較一個類似東西的優(yōu)劣都是耍流氓...

高級電焊工 · 發(fā)表于 2020-4-29 14:27:27

不得不承認國產(chǎn)貨這些年越來越好用了，雖然差距還是有的。大概5年前給父母買了個虎牌的電飯煲，價格7、800的樣子，國內(nèi)生產(chǎn)的；不久后自己買了個美的的，200不到，功能差不多。如今5年過去了，都還在用，都很不錯。區(qū)別如下：5年后虎牌內(nèi)鍋不沾涂層有類似起皺的情況，但沒有剝落；美的的不沾涂層成點狀剝落；虎牌的煮飯?zhí)芈�，美的的快一點，但煮出的飯差別不大，至少沒有網(wǎng)上吹的日本電飯煲煮飯多香的樣子。
結(jié)論是，如果讓我再買個電飯煲，我覺得美的就不錯了

wlj0202 · 發(fā)表于 2020-8-12 11:27:56

普通人，只喜歡買國貨，當(dāng)然質(zhì)量要保證

曾經(jīng)小孩的奶瓶，100多的貝親，和20元的國產(chǎn)奶瓶，實在找不出哪里跟優(yōu)秀，反而奶嘴用了一個星期就破了。

日本有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方，但不是說日本的東西都是好的

wlj0202 · 發(fā)表于 2020-8-12 11:30:10

wlj0202 發(fā)表于 2020-8-12 11:27 Q8 o+ ]& v7 O
普通人，只喜歡買國貨，當(dāng)然質(zhì)量要保證
0 L; i2 ?& R- |7 s) l9 N0 m! e8 P& S# @# k8 g" q' q) a. q. r/ X& T
曾經(jīng)小孩的奶瓶，100多的貝親，和20元的國產(chǎn)奶瓶，實在找不出哪 ...

配套的奶嘴，零賣20多，個把月就發(fā)霉了。

真心學(xué)習(xí)者 · 發(fā)表于 2020-8-12 16:03:11

學(xué)習(xí)

0976/2018 · 發(fā)表于 2020-9-3 10:56:42

感覺真正的杯子結(jié)構(gòu)簡單，便于清洗，保溫效果好就行

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員