labview能取代組態(tài)軟件嗎

掃街

labview的特點(diǎn)：

G代碼圖形化編程還是給人很大的方便，可能對于非計(jì)算機(jī)編程出身的人會(huì)有舒服的感覺，雖然，什么語言本質(zhì)沒有大的區(qū)別。還有其提供的大量現(xiàn)成的包裝的算法，給小型企業(yè)大大降低了門檻。因?yàn)閷?shí)際上我們都是普通人，選擇一門技術(shù)來吃飯，實(shí)際上就是看學(xué)習(xí)難度還有使用是否方便，是否可以減少后續(xù)的維護(hù)開發(fā)工作量之類，labview在這方面還算可以。

labview的使用模式一般是卡版采集數(shù)據(jù)，labview分析，然后下發(fā)命令給控制卡版，也就是說，卡板是非智能型的，控制不放在卡板上做，只要運(yùn)行l(wèi)abview的PC機(jī)重啟或者掛掉，采集和控制就停止了，而組態(tài)王，一般的控制是放在PLC上做，組態(tài)王本身只做數(shù)據(jù)采集和分析，然后下發(fā)給PLC，讓PLC根據(jù)參數(shù)執(zhí)行，組態(tài)王可以掛掉或者停止，不影響下面的控制系統(tǒng)運(yùn)行，當(dāng)然labview也支持這種使用模式，但是這個(gè)不是主流啦。

無論labview公司怎么推廣，其產(chǎn)品的使用模式也就是這樣的了，他一般也就是數(shù)據(jù)采集、儀器、分析之類，不可能推廣到無人看守的運(yùn)行系統(tǒng)，他還不夠堅(jiān)固，雖然labview公司舉了很多的工業(yè)案例，但是還是改變不了這個(gè)現(xiàn)狀，工業(yè)市場人員是相當(dāng)保守的，不可能為了花哨的功能放棄PLC，觸摸屏或者單片機(jī)而使用lavbiew的。

labview的本質(zhì)實(shí)際是G語言以及商業(yè)化的程序包加上現(xiàn)成的硬件，這個(gè)對于快速組建測試儀器來說是很方便的，但是如果考慮成本和體積，以及長期運(yùn)行系統(tǒng)的堅(jiān)固，labview不夠作為工業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行系統(tǒng)。最多成為組態(tài)王之類的替代者，但是又沒有組態(tài)王之類那么方便，還是需要開發(fā)者更多的了解底層協(xié)議和繪制各類組建，例如告警和歷史記錄等等，所以在工控監(jiān)控上他也不是最好的選擇。

組態(tài)軟件在國內(nèi)是一個(gè)約定俗成的概念，并沒有明確的定義，它可以理解為“組態(tài)式監(jiān)控軟件”。 “組態(tài)(Configure)”的含義是“配置”、“設(shè)定”、“設(shè)置”等意思，是指用戶通過類似“搭積木”的簡單方式來完成自己所需要的軟件功能，而不需要編寫計(jì)算機(jī)程序，也就是所謂的“組態(tài)”。它有時(shí)候也稱為“二次開發(fā)”，組態(tài)軟件就稱為“二次開發(fā)平臺”。

1) IO驅(qū)動(dòng)開發(fā)包：一般組態(tài)軟件都提供　

　2) 圖形開發(fā)包：一般組態(tài)軟件都不提供，但LabVIEW提供　　

3) 系統(tǒng)模塊：LabVIEW可以使用戶根據(jù)實(shí)際需求增加系統(tǒng)模塊對變量、事務(wù)、算法等的處理，大大擴(kuò)展了系統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域。一般組態(tài)實(shí)現(xiàn)困難

一般的軟件組態(tài)：如ＭＦＣ等雖然需要調(diào)用部分二次開發(fā)的圖形界面，但是還是需要對其進(jìn)行底層的編程。ＬａｂＶＩＥＷ則基本是完全的圖形化。

應(yīng)用空間

組態(tài)軟件應(yīng)用領(lǐng)域更狹窄，運(yùn)行平臺也更狹窄，一般應(yīng)用于plc控制的工控領(lǐng)域，而lv作為一種圖形化編程軟件，同時(shí)也可以稱為一種編程語言，應(yīng)用于測試，測量，控制，仿真等等眾多的領(lǐng)域，運(yùn)行平臺也非常廣泛。

盡管都是＂連連看＂，但一般組態(tài)軟件其實(shí)更傾向于一種應(yīng)用，一個(gè)特定應(yīng)用的軟件，比如跟DAQ Max一樣。而lv則不一樣，是一種平臺化的開發(fā)語言，開發(fā)環(huán)境。

看了一些不同廠家的組態(tài)軟件，組態(tài)軟件除了直接集成了比較多的通訊驅(qū)動(dòng)以外跟LABVIEW比就沒有什么優(yōu)勢。

組態(tài)軟件里面最重要的是腳本編程語言，大多數(shù)組態(tài)軟件用的語言類似 C C# vb 這些高級語言，即使做一個(gè)小系統(tǒng)但邏輯稍微復(fù)雜一點(diǎn)的話也要編一大堆文本代碼才能實(shí)現(xiàn)所需的功能，且不用說大多數(shù)組態(tài)軟件只局限于廠商所提供的控件的編程。 如果 C C# vb 這么容易上手，那當(dāng)初我就不用來學(xué)LABVIEW了。

如果 C C# vb 不精通，那用組態(tài)軟件編出來的系統(tǒng)也大多是實(shí)現(xiàn)界面監(jiān)控而已，沒有什么內(nèi)核。 我經(jīng)常下載別人的組態(tài)軟件做的項(xiàng)目資料，發(fā)現(xiàn)有好多朋友用組態(tài)軟件實(shí)現(xiàn)的功能大多是界面的操作，而很重要的控制功能用PLC實(shí)現(xiàn)，以組態(tài)軟件的成本方面來考慮這樣做很不值得。

LV就有很多優(yōu)勢了，編程接口多 調(diào)用控件 DLL API 都可以，好多通訊協(xié)議自己編都可以，像我這樣的初學(xué)者不會(huì)編通訊協(xié)議但可以用第三方的驅(qū)動(dòng)，比如用NI的OPC 模塊就可以根N多家PLC通訊了，甚至好多組態(tài)軟件大力宣傳的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)過程數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)保存與監(jiān)控方面的功能，NI有LabVIEW DSC(數(shù)據(jù)記錄與監(jiān)控)模塊.
; T- G  X: B# q/ a+ M' H4 B9 |
點(diǎn)評：

不需要完全代替，每種事物都有其應(yīng)用的人群和習(xí)慣，要尊重用戶的習(xí)慣。

zyk566515

聽說NI采集卡挺貴的

撒網(wǎng)頂

5 i2 x6 z2 {$ \0 C) {9 O
, C) N; @0 h6 B9 [, t組態(tài)軟件根本無法和Labview相提并論，組態(tài)軟件能做的Labview都能做，而Labview能做的組態(tài)軟件很多都做不了，像機(jī)器視覺系統(tǒng)、運(yùn)動(dòng)控制及仿真等等，Labview實(shí)際是跟VC或VB一樣的編程語言，只是它更側(cè)重于工業(yè)應(yīng)用，Labview圖形化的編程方式讓人覺得像組態(tài)軟件而已。
可能很多人基于成本或個(gè)人習(xí)慣方面的考慮選擇用組態(tài)軟件，一般的應(yīng)用我用PLC+觸屏或獨(dú)立運(yùn)動(dòng)控制器+觸屏，WEINVIEW和MCGS等觸屏廠家都提供有類basic語言的宏程序編輯調(diào)用，涉及精度較高的運(yùn)動(dòng)控制或視覺系統(tǒng)我用工控機(jī)+板卡+Labview的方式。

chenzhichu1988

Labview在國內(nèi)不是主流吧。很多都是c＃+PLC或板塊