機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 21621|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

labview能取代組態(tài)軟件嗎

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-2-16 20:42:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
labview的特點:
G代碼圖形化編程還是給人很大的方便,可能對于非計算機編程出身的人會有舒服的感覺,雖然,什么語言本質沒有大的區(qū)別。還有其提供的大量現(xiàn)成的包裝的算法,給小型企業(yè)大大降低了門檻。因為實際上我們都是普通人,選擇一門技術來吃飯,實際上就是看學習難度還有使用是否方便,是否可以減少后續(xù)的維護開發(fā)工作量之類,labview在這方面還算可以。
labview的使用模式一般是卡版采集數(shù)據(jù),labview分析,然后下發(fā)命令給控制卡版,也就是說,卡板是非智能型的,控制不放在卡板上做,只要運行l(wèi)abview的PC機重啟或者掛掉,采集和控制就停止了,而組態(tài)王,一般的控制是放在PLC上做,組態(tài)王本身只做數(shù)據(jù)采集和分析,然后下發(fā)給PLC,讓PLC根據(jù)參數(shù)執(zhí)行,組態(tài)王可以掛掉或者停止,不影響下面的控制系統(tǒng)運行,當然labview也支持這種使用模式,但是這個不是主流啦。
無論labview公司怎么推廣,其產(chǎn)品的使用模式也就是這樣的了,他一般也就是數(shù)據(jù)采集、儀器、分析之類,不可能推廣到無人看守的運行系統(tǒng),他還不夠堅固,雖然labview公司舉了很多的工業(yè)案例,但是還是改變不了這個現(xiàn)狀,工業(yè)市場人員是相當保守的,不可能為了花哨的功能放棄PLC,觸摸屏或者單片機而使用lavbiew的。
labview的本質實際是G語言以及商業(yè)化的程序包加上現(xiàn)成的硬件,這個對于快速組建測試儀器來說是很方便的,但是如果考慮成本和體積,以及長期運行系統(tǒng)的堅固,labview不夠作為工業(yè)系統(tǒng)運行系統(tǒng)。最多成為組態(tài)王之類的替代者,但是又沒有組態(tài)王之類那么方便,還是需要開發(fā)者更多的了解底層協(xié)議和繪制各類組建,例如告警和歷史記錄等等,所以在工控監(jiān)控上他也不是最好的選擇。
組態(tài)軟件在國內是一個約定俗成的概念,并沒有明確的定義,它可以理解為“組態(tài)式監(jiān)控軟件”。 “組態(tài)(Configure)”的含義是“配置”、“設定”、“設置”等意思,是指用戶通過類似“搭積木”的簡單方式來完成自己所需要的軟件功能,而不需要編寫計算機程序,也就是所謂的“組態(tài)”。它有時候也稱為“二次開發(fā)”,組態(tài)軟件就稱為“二次開發(fā)平臺”。
1) IO驅動開發(fā)包:一般組態(tài)軟件都提供 
 2) 圖形開發(fā)包:一般組態(tài)軟件都不提供,但LabVIEW提供  
3) 系統(tǒng)模塊:LabVIEW可以使用戶根據(jù)實際需求增加系統(tǒng)模塊對變量、事務、算法等的處理,大大擴展了系統(tǒng)的應用領域。一般組態(tài)實現(xiàn)困難
一般的軟件組態(tài):如MFC等雖然需要調用部分二次開發(fā)的圖形界面,但是還是需要對其進行底層的編程。LabVIEW則基本是完全的圖形化。
應用空間
組態(tài)軟件應用領域更狹窄,運行平臺也更狹窄,一般應用于plc控制的工控領域,而lv作為一種圖形化編程軟件,同時也可以稱為一種編程語言,應用于測試,測量,控制,仿真等等眾多的領域,運行平臺也非常廣泛。
盡管都是"連連看",但一般組態(tài)軟件其實更傾向于一種應用,一個特定應用的軟件,比如跟DAQ Max一樣。而lv則不一樣,是一種平臺化的開發(fā)語言,開發(fā)環(huán)境。
看了一些不同廠家的組態(tài)軟件,組態(tài)軟件除了直接集成了比較多的通訊驅動以外跟LABVIEW比就沒有什么優(yōu)勢。
組態(tài)軟件里面最重要的是腳本編程語言,大多數(shù)組態(tài)軟件用的語言類似 C C# vb 這些高級語言,即使做一個小系統(tǒng)但邏輯稍微復雜一點的話也要編一大堆文本代碼才能實現(xiàn)所需的功能,且不用說大多數(shù)組態(tài)軟件只局限于廠商所提供的控件的編程。 如果 C C# vb 這么容易上手,那當初我就不用來學LABVIEW了。
如果 C C# vb 不精通,那用組態(tài)軟件編出來的系統(tǒng)也大多是實現(xiàn)界面監(jiān)控而已,沒有什么內核。 我經(jīng)常下載別人的組態(tài)軟件做的項目資料,發(fā)現(xiàn)有好多朋友用組態(tài)軟件實現(xiàn)的功能大多是界面的操作,而很重要的控制功能用PLC實現(xiàn),以組態(tài)軟件的成本方面來考慮這樣做很不值得。
LV就有很多優(yōu)勢了,編程接口多 調用控件 DLL API 都可以,好多通訊協(xié)議自己編都可以,像我這樣的初學者不會編通訊協(xié)議但可以用第三方的驅動,比如用NI的OPC 模塊就可以根N多家PLC通訊了,甚至好多組態(tài)軟件大力宣傳的實時數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)過程數(shù)據(jù)的實時保存與監(jiān)控方面的功能,NI有LabVIEW DSC(數(shù)據(jù)記錄與監(jiān)控)模塊.# f) S" \. k9 X: [. R5 Y
) v1 |: K# F' D0 Z' u' V, Z) J
點評:
不需要完全代替,每種事物都有其應用的人群和習慣,要尊重用戶的習慣。
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-2-16 22:22:39 | 只看該作者
聽說NI采集卡挺貴的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-2-17 08:14:28 | 只看該作者
本帖最后由 撒網(wǎng)頂 于 2015-2-17 08:16 編輯
7 i/ ]& {! ~: h# {: k" G0 U) @. \/ z
組態(tài)軟件根本無法和Labview相提并論,組態(tài)軟件能做的Labview都能做,而Labview能做的組態(tài)軟件很多都做不了,像機器視覺系統(tǒng)、運動控制及仿真等等,Labview實際是跟VC或VB一樣的編程語言,只是它更側重于工業(yè)應用,Labview圖形化的編程方式讓人覺得像組態(tài)軟件而已。
, t6 i5 c3 ]( z+ \可能很多人基于成本或個人習慣方面的考慮選擇用組態(tài)軟件,一般的應用我用PLC+觸屏或獨立運動控制器+觸屏,WEINVIEW和MCGS等觸屏廠家都提供有類basic語言的宏程序編輯調用,涉及精度較高的運動控制或視覺系統(tǒng)我用工控機+板卡+Labview的方式。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-7-1 23:04:48 | 只看該作者
Labview在國內不是主流吧。很多都是c#+PLC或板塊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-9 00:52 , Processed in 0.051376 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表