機械社區(qū)

標題: 高通被罰了，發(fā)改委完敗 [打印本頁]

作者: 掃街 時間: 2015-2-13 09:50
標題: 高通被罰了，發(fā)改委完敗
美國高通公司在中國手機芯片市場歷時一年的反壟斷調(diào)查暫時畫上了一個句號，根據(jù)中國發(fā)改委公布的處罰公告，高通公司因違反中國反壟斷法律，將被罰款9.75億美元（約合61億元人民幣），另外高通也將對中國市場的智能手機專利授權(quán)做出多項調(diào)整。

根據(jù)中國發(fā)改委的要求，高通將面向中國手機廠商獨立提供3G和4G專利授權(quán)，不再和高通其他專利捆綁。另外，高通面向中國手機廠商收取的專利費標準，將和全球其他國家的手機廠商保持大體一致的水平，在發(fā)改委的壓力之下，高通的妥協(xié)是“打折”——對在中國銷售的手機（不包括海外銷售），由整機售價收取專利費改成收取整機售價65%的專利許可費。也就是說，高通的專利費率打了個六五折。發(fā)改委同意對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備(包含3模LTE-TDD設(shè)備)收取3.5%的專利費，但在此之前，國內(nèi)企業(yè)并不需要給高通交TD專利費。...”.從這點看，預示著所有終端手機都要向高通交專利費”看，今后TD 4G手機可能不單不會降價，反而會漲價。知道高通的股價為什么會上漲了么。相當于發(fā)改委承認了高通在中國壟斷收取專利費模式。發(fā)改委的做法是侵權(quán)行為，它不是專利包轉(zhuǎn)讓合同的當事方，無權(quán)代表國內(nèi)企業(yè)表態(tài)。

高通平臺當下在移動終端市場就是高大上的代名詞，相對于MTK平臺而言，確實，它的穩(wěn)定性和一致性是MTK平臺無法比擬的，但是高通方案的研發(fā)成本有多高，你們清楚不？首先，凡是要開發(fā)高通平臺的企業(yè)，先要交200萬美元的入門費，交了這筆錢，你才有資格進行高通平臺產(chǎn)品的研發(fā)工作。不要以為交了這筆錢就算完了，接下來，你還得購買每個平臺的研發(fā)費用，比如你要研發(fā)驍龍800（高通8974）平臺的產(chǎn)品，還得向高通交50萬美元左右的平臺費用，這個費用標準根據(jù)平臺不同數(shù)額不一，例如驍龍600可能就要便宜一點。交完入門費和平臺研發(fā)費就算了？不可能，你的產(chǎn)品出貨時，還得根據(jù)每臺產(chǎn)品的出貨價交納專利費，這里面就有B門了。高通是按3G+4G的模式來進行收取的，例如你這款產(chǎn)品是GSM+TD-SCDMA+WCDMA+FDD+TDD五模的，那你的專利費就必須按WCDMA的5%+FDD的3.5%來上繳，而CDMA的就更貴了，特別是芯片組，這就也就為什么CDMA手機相比GSM的產(chǎn)品在價格上一直居高不下的原因。

從發(fā)改委的行政處罰決定書上看：高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標準必要專利組合的市場份額為100%； CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%，具有了絕對的市場支配地位。
這說明什么，說明手機市場主流的產(chǎn)品還是以高通為主，別以為除了前面的入門費，平臺費，單臺的專利費，你們就可以高枕無憂了，高通平臺還有很大的隱性成本在里面。一般來說，高通平臺的研發(fā)成本要比MTK平臺高上五至十倍。這個高不是指的是人員工資高，而是指的是團隊的人員數(shù)量，是相同檔次MTK平臺的五至十倍，例如一個全新的QRD平臺，高通至少需要100人用上三至五個月的研發(fā)時間，而MTK只需要二三十個人，周期也沒這么長。
另外，還有一點就是高通的芯片是不能買賣的，你進了多少貨就必須銷完，不可能轉(zhuǎn)給其它廠商。這是什么意思了？你們要清楚現(xiàn)在跟高通提價，一般都是100K以上起談，一般不到百萬片級，是拿不到什么優(yōu)惠的政策的，這個價格以前在70美金左右，現(xiàn)在降到50美金左右，三模和五模的價格有區(qū)別，但是不會超過10個美金的幅度。大家常聽到說某某廠商進了高通幾百萬的貨被壓死了，很多人都在想，這有什么，把貨轉(zhuǎn)手就行了，還有這么多人缺貨？其實就是因為高通的產(chǎn)品是不能轉(zhuǎn)賣的，你進多少貨就必須賣完，這下大家清楚這個霸王條款有多害人了吧。
肯定有朋友說，即然以出貨價來計算專利費，這個很簡單呀，給高通少報一點不就行了，報1000實際2000，你不就可以節(jié)省一半的專利費了？這就是餿主意，你試試你賣3000給高通報1000的出貨價，你看高通來不來查你的帳，一經(jīng)查到馬上罰款，而且是巨額罰款，在現(xiàn)在高通為主導的賣方市場下，你得罪高通就是自斷財路，這也是為什么發(fā)改委開展調(diào)查工作以來，一直沒有終端廠商敢站出來檢舉揭發(fā)的根本原因，你還想不想活了！

發(fā)改委歷時一年，其間還有“漢奸事件”的花絮，結(jié)果卻是罰了近10億美元了事，著實讓很多關(guān)心此次事件的國產(chǎn)手機廠商們心寒。要知道在2013年高通芯片和許可費收入243億美元中，有近一半來自中國，而且許可業(yè)務(wù)收入占總收入的30%，但利潤占比達到70%。
在上一財年，高通的專利授權(quán)收入高達75億美元，專利授權(quán)的獨特商業(yè)模式，促使高通獲得了1100億美元的資本市值。相比10億美元的罰款，以及后面并沒有實質(zhì)內(nèi)容的改進意見，發(fā)改委這次可以說是完敗。就如同一個朋友微信圈里評價這次高通被罰結(jié)果時說的一句話：高通等于給予fuck gateway一次性10億美金返利而已。
值得注意的是，高通的反向許可模式雖然不再強制，但高通仍可以向中國被許可人尋求反向許可。高通公司總裁德里克·阿博利在和中國媒體的連線中表示，以后“中國被許可人有了選擇權(quán)”。也就是說，中國手機廠商既可以按照新的要約單獨獲得3G和4G專利授權(quán)，也可以堅持原來的許可協(xié)議。高通總裁德里克表示，“就反向許可，高通會與每個被許可人單獨進行協(xié)商，這與高通過去的操作方式是類似的�！�
“對于那些專利儲備并不豐富的廠商來說，高通的反向授權(quán)，一向是它們應(yīng)對專利問題的利器，一旦失效，也意味著這些企業(yè)要在專利授權(quán)上花費更多的成本”。很多專業(yè)的財經(jīng)和科技媒體在分析此事時，反應(yīng)不是“手機要降價了”，而是“以后國產(chǎn)手機業(yè)的官司就多了”（以后就會出現(xiàn)大量國產(chǎn)廠商你告我、我告你的情況）。這個你可以去了解一下。所以說這個事影響是很復雜的，并不像某些網(wǎng)友說的那樣是完勝，我們出了口惡氣啥的。　

簡單算筆帳，官府向高通征收60億罰款，一年賣1億部三模手機，每臺假如平均1000元，3G設(shè)備為5%（包括3G/4G多模式設(shè)備），4G設(shè)備為3.5%（包括3模式LTE-TDD設(shè)備），專利費標準起點為總設(shè)備銷售額度65%。如果銷售一千億應(yīng)該是按照650億征稅。

點評：
打個比方，官府收了強盜的上貢，一旁起哄的村民不知道自己已經(jīng)被賣了，從此過上了交保護費的日子。最不要臉的是官府還在炫耀自己懲戒強盜的功績。

作者: 絕清小雨 時間: 2015-2-13 10:03
用的MTK的酷派，手機600塊錢不到，我感覺買了個白菜。。。。高通賺去吧

作者: 門童 時間: 2015-2-13 10:22
那次對外不是完敗，現(xiàn)在有人說華為有自己的芯片，我也只能”呵呵”

作者: addagain 時間: 2015-2-13 10:25
本帖最后由 addagain 于 2015-2-13 11:49 編輯

支持自主芯片，從我自己做起。

其實我想說，，，，干！

其實我還想說，我干高通，我干那個什么委員會。

作者: 我很呆 時間: 2015-2-13 11:25

其實很簡單。要過年了。搞點錢花花。

作者: 781995655 時間: 2015-2-13 11:34
國家搞專利保護，從長遠來說是有益的。不過不知道現(xiàn)在下手是否為時尚早。
經(jīng)典的案例就是荷蘭，曾經(jīng)其工業(yè)輝煌過，但是其起步就是抄襲開始的。后來自己能搞創(chuàng)新了，才搞專利保護這個。

作者: wolalala12 時間: 2015-2-13 11:37
被賣了還要數(shù)錢

作者: 東海fyh126 時間: 2015-2-13 12:22
掃大俠這次點評相當靚。。。。。

作者: hzhuang 時間: 2015-2-13 13:03
我差點就去數(shù)錢了。

作者: 昆蟲1982 時間: 2015-2-13 13:27
沒別的新鮮的，都是中國老百姓損失.......

作者: 江蘇阿虎wyh 時間: 2015-2-13 14:20
現(xiàn)在真是漲知識了，謝謝樓主的分享！

作者: 黃河源 時間: 2015-2-17 19:39
這是中國

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)