機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

機械專業(yè)還在擴招,真的缺人嗎

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2015-1-16 08:29:39 | 只看該作者
普通的本科高校,也就是工廠呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2015-1-16 08:42:54 | 只看該作者
  其實現(xiàn)在沒普工專業(yè),混日子的學機械專業(yè)就是普工專業(yè);
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2015-1-16 08:55:35 | 只看該作者
本帖最后由 好奇D旁觀者 于 2015-1-16 08:57 編輯

現(xiàn)在的大學就好比批量生產(chǎn)的工廠,以前呢還有包分配的限制,學生就業(yè)得學校兜底,現(xiàn)在雖然也會統(tǒng)計就業(yè)率,但是學校把責任推給學生,學生不想辦法假裝就業(yè)不簽就業(yè)協(xié)議就拿不到畢業(yè)證。至于學生最終就業(yè)質(zhì)量那已經(jīng)不是大學關(guān)心的范疇,教一個和教一百個都一樣教,但是學費都要收的,還能趁機找國家爭取更多經(jīng)費。

以前大學生畢業(yè)就是干部待遇,現(xiàn)在本科生在車間做鉗工的也不少見。沒有別的意思。需求就那么大,供大于求勢必’賣‘不上好價。

點評

活在天之驕子的夢里倒沒有,至少我身邊沒有人會這么覺得,我還是愿意從底層做起慢慢積累的  發(fā)表于 2015-1-16 12:15
物以稀為貴,大學生擴招后,每年那么多大學生畢業(yè),哪有那么多合適的崗位提供給大學生,他們還活在天之驕子的夢里  發(fā)表于 2015-1-16 09:34
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2015-1-16 09:05:56 | 只看該作者
中國的教育不是面向市場的,學校為了掙錢,教育部的人為了好看的升學率,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2015-1-16 09:11:28 | 只看該作者
到時大學生都去干操作工了,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2015-1-16 09:37:15 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2015-1-16 10:10:16 | 只看該作者
每次看的類似質(zhì)問“擴招”的問題都想嗤之以鼻,我想試問:
1、讓更多的人接受高等教育有什么錯?難道中國的未來就指望少數(shù)曾經(jīng)優(yōu)秀的人嗎?其他曾經(jīng)平凡的人就應該做一輩子墊腳石嗎?
2、都說師傅領(lǐng)進門,修行在各人,哪個行業(yè)的大師之所以是大師,是因為學校教育質(zhì)量好?大學教的說到底是學校的方法,而不是技術(shù)本事。
3、再說說“就業(yè)競爭激勵”,這個最可笑!案偁帯笔窍鄬δ愕母偁幜Χ缘,想通過讀了大學就保證自己永遠具有競爭力不是很可笑嗎?那如果這樣,大家就祈禱大學馬上關(guān)門,這樣你就永遠成了是中國僅有的“大學生”了,這才是一勞永逸。
說實在話,大學擴招和你的就業(yè)競爭壓力一點關(guān)系都沒有,如果你工作幾年之后,輕易被一個剛剛畢業(yè)的大學生“競爭”掉了,那我覺得該反思的不是中國的大學擴招,而是你自己。
以上拙見只為博大家一笑!

點評

我只能說國家應該增加教育投入(降低學費和增加設(shè)施),得到更多的資源(比如教育)對個人來說都算好事。 按你們的意思,假如每年只招100W,那其它的人不管到哪個行業(yè)都會拉底那個行業(yè)的工資。人這么多,反正都在中   發(fā)表于 2015-1-18 18:05
擴招的目的是掙更多的錢。不是教書育人。擴招根本就不是沖教書育人和培養(yǎng)人才去的,F(xiàn)實很丑陋。不能接受了!  發(fā)表于 2015-1-17 12:26
你認為讓一農(nóng)民累死累活,花盡積蓄,就為你那個所謂的所有人接受高等教育?你以為人人富裕。  發(fā)表于 2015-1-17 12:21
擴招跟停開過時的專業(yè)是一回事嗎?麻煩你先搞清楚。  發(fā)表于 2015-1-16 18:43
讓更多的人接受高等教育=上課睡覺+DOTA+掛科 擴招后,教師,學生,學校三方共同搗糨糊 最終倒霉的是學生收益的是學校  發(fā)表于 2015-1-16 16:24
讓更多的人接受高等教育沒有錯,我只是說擴招的速度和硬件配置的速度不對等,估計老師都不太夠,競爭力與修行主要靠自己,我知道,謝謝指教  發(fā)表于 2015-1-16 12:24
是嗎,你的意思高校停辦某些專業(yè)的做法不及閣下英明是吧  發(fā)表于 2015-1-16 11:36

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
Snow. + 1 我也一直認為擴招是對的。

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2015-1-16 10:37:01 | 只看該作者
我們機械大專,實習期就進去電子廠了,流水線,你說有什么技術(shù)含量?畢業(yè)了,大多數(shù)都轉(zhuǎn)行了,干啥都有,男孩子都喜歡機械,報專業(yè)的時候也都不考慮那么多,大學也是個靠自覺的地方,絕大多數(shù)理論實踐都缺乏,不具備工程師的水平。

點評

我現(xiàn)在也不能改變什么,只能在自己該讀書的時候好好讀書  發(fā)表于 2015-1-16 12:27
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2015-1-16 11:10:05 | 只看該作者
現(xiàn)在不要考慮缺不缺人   而是怎樣立足

點評

一直在思索  發(fā)表于 2015-1-16 12:28
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2015-1-16 14:44:42 | 只看該作者
說多都是淚。。。還是默默翻書去。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 02:59 , Processed in 0.052231 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表