機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

機(jī)械專業(yè)還在擴(kuò)招,真的缺人嗎

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2015-1-16 08:29:39 | 只看該作者
普通的本科高校,也就是工廠呀
12#
發(fā)表于 2015-1-16 08:42:54 | 只看該作者
  其實(shí)現(xiàn)在沒普工專業(yè),混日子的學(xué)機(jī)械專業(yè)就是普工專業(yè);
13#
發(fā)表于 2015-1-16 08:55:35 | 只看該作者
本帖最后由 好奇D旁觀者 于 2015-1-16 08:57 編輯

現(xiàn)在的大學(xué)就好比批量生產(chǎn)的工廠,以前呢還有包分配的限制,學(xué)生就業(yè)得學(xué)校兜底,現(xiàn)在雖然也會(huì)統(tǒng)計(jì)就業(yè)率,但是學(xué)校把責(zé)任推給學(xué)生,學(xué)生不想辦法假裝就業(yè)不簽就業(yè)協(xié)議就拿不到畢業(yè)證。至于學(xué)生最終就業(yè)質(zhì)量那已經(jīng)不是大學(xué)關(guān)心的范疇,教一個(gè)和教一百個(gè)都一樣教,但是學(xué)費(fèi)都要收的,還能趁機(jī)找國家爭(zhēng)取更多經(jīng)費(fèi)。

以前大學(xué)生畢業(yè)就是干部待遇,現(xiàn)在本科生在車間做鉗工的也不少見。沒有別的意思。需求就那么大,供大于求勢(shì)必’賣‘不上好價(jià)。

點(diǎn)評(píng)

活在天之驕子的夢(mèng)里倒沒有,至少我身邊沒有人會(huì)這么覺得,我還是愿意從底層做起慢慢積累的  發(fā)表于 2015-1-16 12:15
物以稀為貴,大學(xué)生擴(kuò)招后,每年那么多大學(xué)生畢業(yè),哪有那么多合適的崗位提供給大學(xué)生,他們還活在天之驕子的夢(mèng)里  發(fā)表于 2015-1-16 09:34
14#
發(fā)表于 2015-1-16 09:05:56 | 只看該作者
中國的教育不是面向市場(chǎng)的,學(xué)校為了掙錢,教育部的人為了好看的升學(xué)率,
15#
發(fā)表于 2015-1-16 09:11:28 | 只看該作者
到時(shí)大學(xué)生都去干操作工了,
16#
發(fā)表于 2015-1-16 09:37:15 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
17#
發(fā)表于 2015-1-16 10:10:16 | 只看該作者
每次看的類似質(zhì)問“擴(kuò)招”的問題都想嗤之以鼻,我想試問:
1、讓更多的人接受高等教育有什么錯(cuò)?難道中國的未來就指望少數(shù)曾經(jīng)優(yōu)秀的人嗎?其他曾經(jīng)平凡的人就應(yīng)該做一輩子墊腳石嗎?
2、都說師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行在各人,哪個(gè)行業(yè)的大師之所以是大師,是因?yàn)閷W(xué)校教育質(zhì)量好?大學(xué)教的說到底是學(xué)校的方法,而不是技術(shù)本事。
3、再說說“就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)”,這個(gè)最可笑!案(jìng)爭(zhēng)”是相對(duì)你的競(jìng)爭(zhēng)力而言的,想通過讀了大學(xué)就保證自己永遠(yuǎn)具有競(jìng)爭(zhēng)力不是很可笑嗎?那如果這樣,大家就祈禱大學(xué)馬上關(guān)門,這樣你就永遠(yuǎn)成了是中國僅有的“大學(xué)生”了,這才是一勞永逸。
說實(shí)在話,大學(xué)擴(kuò)招和你的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力一點(diǎn)關(guān)系都沒有,如果你工作幾年之后,輕易被一個(gè)剛剛畢業(yè)的大學(xué)生“競(jìng)爭(zhēng)”掉了,那我覺得該反思的不是中國的大學(xué)擴(kuò)招,而是你自己。
以上拙見只為博大家一笑!

點(diǎn)評(píng)

我只能說國家應(yīng)該增加教育投入(降低學(xué)費(fèi)和增加設(shè)施),得到更多的資源(比如教育)對(duì)個(gè)人來說都算好事。 按你們的意思,假如每年只招100W,那其它的人不管到哪個(gè)行業(yè)都會(huì)拉底那個(gè)行業(yè)的工資。人這么多,反正都在中   發(fā)表于 2015-1-18 18:05
擴(kuò)招的目的是掙更多的錢。不是教書育人。擴(kuò)招根本就不是沖教書育人和培養(yǎng)人才去的。現(xiàn)實(shí)很丑陋。不能接受了!  發(fā)表于 2015-1-17 12:26
你認(rèn)為讓一農(nóng)民累死累活,花盡積蓄,就為你那個(gè)所謂的所有人接受高等教育?你以為人人富裕。  發(fā)表于 2015-1-17 12:21
擴(kuò)招跟停開過時(shí)的專業(yè)是一回事嗎?麻煩你先搞清楚。  發(fā)表于 2015-1-16 18:43
讓更多的人接受高等教育=上課睡覺+DOTA+掛科 擴(kuò)招后,教師,學(xué)生,學(xué)校三方共同搗糨糊 最終倒霉的是學(xué)生收益的是學(xué)校  發(fā)表于 2015-1-16 16:24
讓更多的人接受高等教育沒有錯(cuò),我只是說擴(kuò)招的速度和硬件配置的速度不對(duì)等,估計(jì)老師都不太夠,競(jìng)爭(zhēng)力與修行主要靠自己,我知道,謝謝指教  發(fā)表于 2015-1-16 12:24
是嗎,你的意思高校停辦某些專業(yè)的做法不及閣下英明是吧  發(fā)表于 2015-1-16 11:36

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
Snow. + 1 我也一直認(rèn)為擴(kuò)招是對(duì)的。

查看全部評(píng)分

18#
發(fā)表于 2015-1-16 10:37:01 | 只看該作者
我們機(jī)械大專,實(shí)習(xí)期就進(jìn)去電子廠了,流水線,你說有什么技術(shù)含量?畢業(yè)了,大多數(shù)都轉(zhuǎn)行了,干啥都有,男孩子都喜歡機(jī)械,報(bào)專業(yè)的時(shí)候也都不考慮那么多,大學(xué)也是個(gè)靠自覺的地方,絕大多數(shù)理論實(shí)踐都缺乏,不具備工程師的水平。

點(diǎn)評(píng)

我現(xiàn)在也不能改變什么,只能在自己該讀書的時(shí)候好好讀書  發(fā)表于 2015-1-16 12:27
19#
發(fā)表于 2015-1-16 11:10:05 | 只看該作者
現(xiàn)在不要考慮缺不缺人   而是怎樣立足

點(diǎn)評(píng)

一直在思索  發(fā)表于 2015-1-16 12:28
20#
發(fā)表于 2015-1-16 14:44:42 | 只看該作者
說多都是淚。。。還是默默翻書去。。。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 05:24 , Processed in 0.054776 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表