|
5#
發(fā)表于 2014-12-27 06:31:32
|
只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2014-12-27 06:51 編輯 1 o8 b2 }: v8 |1 Q
a# j9 {4 J" B; Y+ f9 L) r1 \使用珩磨,得知道珩磨的工藝特性。/ O9 w) y/ r0 r! F( z
先要明白珩磨是個柔性系統(tǒng),油石塊是有彈性的。珩磨只能提高被磨表面光潔度,不能修正其制造誤差。像樓主這樣珩磨前孔的連續(xù)性被破壞的情況下,制造誤差被放大是必然的。
y, F: C% I! w1 c2 g4 n! a弄懂這個道理,才能解決問題。
. r+ S# u% }: I- T6 B! D& a3樓的方法沒有用,很清楚。
5 e5 o- L" X/ _+ O7 P4樓的方法,如果不能保證孔被堵住后被珩磨孔的原始制造誤差,同樣解決不了問題。而要用堵的方法做到孔被堵住后被珩磨孔的原始制造誤差,幾乎不可能。其實也沒有用。
8 v7 l0 b, m* b; t那末,要解決問題,似乎只能在孔珩磨好之后再制作4個橫向貫通的小孔了。. W& L( J$ s t; _/ g& G8 W- e
不過,首樓樓主還提到這個孔的另一個精度指標(biāo)“加工要求圓柱度0.005mm以內(nèi)”。; k1 { C: k8 x4 G( t/ Q
樓主檢驗過這項指標(biāo)嗎?" p) h& M3 F' M/ |
按照上面所說珩磨的道理,除非孔的原始精度高于這個要求,否則珩磨后絕對不可能達(dá)不到的。- P: v; u9 e3 R. a* u7 I
要是圖紙嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑,有這個圓柱度要求,應(yīng)該還有相應(yīng)的直線度要求才是。- S1 f; N" r, E& _8 E' @
如果是制作液壓器件,珩磨只能適合于油缸一類的制作。而樓主首樓的描述,如果是液壓件,應(yīng)該屬于閥類器件,珩磨工藝是不適合的。 |
|