八寶粥蓋子里裝小勺，居然現(xiàn)在還是手工，真的不能自動(dòng)化嗎

迅達(dá)

如果想自動(dòng)化的話，應(yīng)該沒什么問題，關(guān)鍵是，是否值得去自動(dòng)化，能減少多少成本和勞動(dòng)力。

qwsazxtanggang

樓主初出茅廬大學(xué)孩？折疊蓋子？灰塵如何密封？你放心的喝粥去嗎？

civiling

比亞迪剛剛起步的時(shí)候，也有類似的情況。
比如汽車的前擋風(fēng)玻璃，需要兩個(gè)人一起搬上去。
4 ]/ _% j1 a+ i* k' X5 r當(dāng)時(shí)的人工是2500/人月，安裝玻璃，每個(gè)月要花5000。
, q$ v# N) s, e0 _. O" N如果投入機(jī)器人，需要兩臺(tái)機(jī)器人配合。做成這樣的機(jī)器人工作站，可能一次性投入需要近百萬。相當(dāng)于好幾十個(gè)月的工人工資。
6 h2 t7 x! G/ R/ `公司當(dāng)然愿意錢一點(diǎn)點(diǎn)的花出去，而不愿意一下子砸很多在固定資產(chǎn)上

apmc111

看了好多前輩分析說勞動(dòng)力的問題，就像現(xiàn)在好多廠子的普車，明明都用數(shù)控的快，據(jù)說以前有老外來看到還驚異，為什么我們幾十年前的床子，生產(chǎn)設(shè)備，中國還在用，提高就業(yè)率是一樣面，但如果一直為了就業(yè)率就不升級設(shè)備，那還怎么發(fā)展，如果所有廠子都舍得用更好的設(shè)備，那整體不就上去了，還是中國太大了，不好發(fā)展

鳥菜

應(yīng)該是可以搞自動(dòng)化，可能很難回本吧

kuangaoteiji

apmc111 發(fā)表于 2014-12-21 23:30
* @; v) i3 ~5 l5 K看了好多前輩分析說勞動(dòng)力的問題，就像現(xiàn)在好多廠子的普車，明明都用數(shù)控的快，據(jù)說以前有老外來看到還驚異 ...

可能是一次性投入大，資金不夠或者風(fēng)險(xiǎn)大

kuangaoteiji

鳥菜 發(fā)表于 2014-12-22 14:03
應(yīng)該是可以搞自動(dòng)化，可能很難回本吧

+ `' Y, B; u) m( @8 q有做出來一個(gè)了，效率太低，比人工的低，沒導(dǎo)入
- N4 a; U2 [- i* Z

老櫻吃jb

有些自動(dòng)化還不如人工效率高。所以沒人去做。

瀟湘逸夢

路過，坐等神回復(fù)

cc_edmend

應(yīng)該可以吧