重工業(yè)的悖論

林霸赫

風(fēng)水輪回，破產(chǎn)好像不會(huì)罷？

老鷹

不過樓主提出的確實(shí)是一個(gè)實(shí)際的問題，是符合邏輯的有意義的問題。價(jià)格賣得更貴或擴(kuò)大市場份額？再就是國家養(yǎng)著，或者擴(kuò)大產(chǎn)品線。

tangjingsh

看到的回復(fù)都是嘲諷，猜測。我只能呵呵

footleft

tangjingsh 發(fā)表于 2014-12-13 08:49
看到的回復(fù)都是嘲諷，猜測。我只能呵呵

   不是  我真的只是質(zhì)疑而已，我在礦山機(jī)械行業(yè)也呆了幾年，我到礦上 看到的 真的大多數(shù)都是進(jìn)口設(shè)備，我覺得這個(gè)市場都被外國人占了很可惜，既然有能力代替進(jìn)口，起碼現(xiàn)階段真的不用考慮銷售的情況啊      
   不過真的是我的猜測而已，因?yàn)槲宜�見的畢竟是很小的樣本，也許所謂的“一葉障目不見泰山”吧，也許二重在絕大多數(shù)行業(yè)已經(jīng)把持了大多數(shù)訂單，才會(huì)有人來這感慨吧

footleft

老鷹 發(fā)表于 2014-12-13 06:50
不過樓主提出的確實(shí)是一個(gè)實(shí)際的問題，是符合邏輯的有意義的問題。價(jià)格賣得更貴或擴(kuò)大市場份額？再就是國家 ...

    我覺得大俠思考方向被左右了：
    前面的有人提到諾基亞“皮實(shí)”，可是諾基亞到底是什么原因被淘汰的？難到真的是“皮實(shí)”無法進(jìn)行更新?lián)Q代？在諾基亞牛逼的時(shí)代，是不是因?yàn)椤捌��?shí)”贏得了很多潛在客戶，畢竟從消費(fèi)者角度考慮，產(chǎn)品也耐用才越好。假如諾基亞現(xiàn)在還存活，操作系統(tǒng)類似三星，那么有多少人會(huì)因?yàn)?0多年前的1200之類的還能用，而不買諾基亞新推出的智能機(jī)？我覺得工業(yè)也類似，10幾、20幾、60幾年前的設(shè)備固然能用，但是由于擴(kuò)大規(guī)模、升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而新增的設(shè)備采購單從技術(shù)角度考慮是會(huì)選擇已經(jīng)驗(yàn)證過好用耐用的設(shè)備呢,還是別的呢？
    我覺得蘋果在這方面給咱們這些人生動(dòng)的上了一課，一直在不停地尋找新的性能增長點(diǎn)。而工業(yè)4.0我覺得也是這種理念

流體CFD

寂靜天花板 發(fā)表于 2014-12-12 21:10
請問樓主哪個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國家沒有重工業(yè)，又請問沒有重工業(yè)的國家有什么資格說自己是工業(yè)發(fā)達(dá)國家。
再請問樓 ...

我沒有說他們國家的重工業(yè)全部沒有了，我只是在強(qiáng)調(diào)由于市場的變遷，重工業(yè)會(huì)越來越集中，最后只會(huì)有幾家企業(yè)做下去，而且還是那種業(yè)務(wù)領(lǐng)域廣泛的企業(yè)存活
國內(nèi)工程機(jī)械火的時(shí)候，三一、徐工都可以收購別人動(dòng)輒幾十年、上百年的專注于領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)，請問難道是三一、徐工的技術(shù)比別人扎實(shí)、做的比別人好，很多時(shí)候勢的作用非常大
另外別隨便說別人是井底之哇，這樣會(huì)顯得自己很LOW，讀書時(shí)我就已經(jīng)在日立建機(jī)本部研發(fā)實(shí)習(xí)了好長時(shí)間，日立建機(jī)之前的日子很不好過，在日立企業(yè)中處于邊緣，等中國基建火了，日立建機(jī)地位才提高點(diǎn)，這兩年國內(nèi)基建不行了，日立建機(jī)又馬上邊緣了

流體CFD

footleft 發(fā)表于 2014-12-12 22:04
我覺得此樓主自吹嫌疑，以下是我從度娘那得到的：
     “中國二重具有雄厚的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和強(qiáng)大的產(chǎn)品研發(fā) ...

竟然有人說我吹，我們國家的裝備都是從低端開始起步，以前還什么都靠進(jìn)口呢，現(xiàn)在至少中低端的能夠自足了！
為什么中低端我們能夠出口海內(nèi)外，拼的就是價(jià)格！
二重和我們企業(yè)之所以沒落，原因在于市場是隨著時(shí)間在變化的，在現(xiàn)代的機(jī)器時(shí)代，一年的產(chǎn)量就可以完成以前好幾年的量，但是市場在那擺著，然后就苦逼幾年吧

footleft

流體CFD 發(fā)表于 2014-12-13 09:20
我沒有說他們國家的重工業(yè)全部沒有了，我只是在強(qiáng)調(diào)由于市場的變遷，重工業(yè)會(huì)越來越集中，最后只會(huì)有幾家 ...

大家都是討論而已。很好奇，你所強(qiáng)調(diào)的市場變遷跟設(shè)備結(jié)實(shí)耐用是怎樣一個(gè)關(guān)系？是因?yàn)樵O(shè)備結(jié)實(shí)耐用而無法繼續(xù)得到訂單才使企業(yè)陷入困境，被淘汰嗎？你所舉的日立建機(jī)就是因?yàn)槿毡臼袌鋈�已壟斷，因�(yàn)樵O(shè)備耐用沒有新的訂單而慘淡經(jīng)營嗎？他被邊緣化的原因只有這些嗎？

流體CFD

footleft 發(fā)表于 2014-12-13 08:58
不是  我真的只是質(zhì)疑而已，我在礦山機(jī)械行業(yè)也呆了幾年，我到礦上 看到的 真的大多數(shù)都是進(jìn)口設(shè)備，我 ...

二重，一重等還有一些國內(nèi)裝備企業(yè)，現(xiàn)在的日子都不好過
如果你是甲方，你投資一條生產(chǎn)線或者裝備，你會(huì)年年投，還是投下就能管十年、八年、甚至幾十年的！
君不見現(xiàn)在的跨國外企也不好過嗎？就連工控的西門子日子都沒有以前那么瀟灑了

流體CFD

footleft 發(fā)表于 2014-12-13 09:29
大家都是討論而已。很好奇，你所強(qiáng)調(diào)的市場變遷跟設(shè)備結(jié)實(shí)耐用是怎樣一個(gè)關(guān)系？是因?yàn)樵O(shè)備結(jié)實(shí)耐用而無法 ...

大哥，日本早就沒有基建市場了
日本的工程機(jī)械廠商主要就靠國外的市場過活，但是市場總有飽和的一天，挖掘機(jī)的壽命很長，剩下的就只剩下賣賣配件！你覺得這樣的日子會(huì)很好過？