機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 211/985將成為歷史 [打印本頁(yè)]
作者: 大色貓    時(shí)間: 2014-11-22 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: crazypeanut    時(shí)間: 2014-11-22 22:09
如何判定水平呢？？畢業(yè)成績(jī)？？學(xué)生各種活動(dòng)，請(qǐng)老師吃飯，求老師通融，畢業(yè)成績(jī)水分大的很，大家都懂的
作者: Pascal    時(shí)間: 2014-11-22 22:18
985、211確實(shí)有很多問(wèn)題。
但是真要廢除的話，拼爹會(huì)更嚴(yán)重。
作者: 放狼的    時(shí)間: 2014-11-22 22:34
為什么要有985211呢。反映的也只是高考那時(shí)候的水平，畢業(yè)呢4年了呢，認(rèn)識(shí)不容易改變的，估計(jì)也能參考
作者: 太多遺憾    時(shí)間: 2014-11-22 22:56
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在大學(xué)生的教育水平太差  水分太多  教育部咋不多抓抓這些
作者: 東海fyh126    時(shí)間: 2014-11-22 23:04
呆貓這是要說(shuō)啥？？？？？文憑無(wú)用論？？？？
作者: 成形極限    時(shí)間: 2014-11-23 07:20
985.211和其他大學(xué)的區(qū)別的教育投入的多少，這些學(xué)校生均教育投入遠(yuǎn)大于其他學(xué)校
作者: 寂靜天花板    時(shí)間: 2014-11-23 08:45
樓主忘了中國(guó)特色嗎，可以加前這個(gè)字，前985，前211，照樣有用。就像有些老專家，雖然沒(méi)讀過(guò)大學(xué)，但因?yàn)樽x過(guò)民國(guó)的高中，照樣可以拿出來(lái)炫耀。
作者: 三八大蓋    時(shí)間: 2014-11-23 10:44
即使取消了 他們?cè)?jīng)也是  這會(huì)像烙印一樣永載中國(guó)教育史冊(cè)
作者: 米fans    時(shí)間: 2014-11-23 13:17
中國(guó)的國(guó)情，呵呵
作者: jesuisdj    時(shí)間: 2014-11-23 14:48
廢除了，窮出身的好學(xué)生就更完了。。。。。。
作者: 荷鋤望月    時(shí)間: 2014-11-23 15:35
這估計(jì)還需要很長(zhǎng)的路要走！

成立之初，只是為集中有限資源，建成世界一流高校。世界大同為時(shí)尚早。

有集權(quán)，就有不公，要不公，就需有差別，有差別，就會(huì)有等級(jí)。沒(méi)有了985，可以有205，或者250。此路不通，沒(méi)關(guān)系，可以繞著走。換個(gè)名字而已，多大的事。
作者: 陸胤祥    時(shí)間: 2014-11-23 15:52
希望出來(lái)些好的政策！
作者: 一重科技    時(shí)間: 2014-11-24 09:17
說(shuō)實(shí)話，只要能拿到畢業(yè)證的人，你無(wú)法從成績(jī)或者學(xué)校提供的任何東西來(lái)判定他的水平，還是實(shí)踐出真知�。�！
作者: andyany    時(shí)間: 2014-11-26 16:47
211，985，這些帽子，哈哈，跟“我爸是李剛”沒(méi)啥兩樣。
現(xiàn)場(chǎng)遛遛，什么都清楚了。
只要是人才，什么出身都不重要。
作者: huaxiangis    時(shí)間: 2014-11-26 17:38
andyany 發(fā)表于 2014-11-26 16:47
211，985，這些帽子，哈哈，跟“我爸是李剛”沒(méi)啥兩樣。
現(xiàn)場(chǎng)遛遛，什么都清楚了。
只要是人才，什么出身 ...

這個(gè)主要是人才選拔成本的問(wèn)題，簡(jiǎn)而言之，從985里選拔人才，要比直接選拔簡(jiǎn)單。再就是選拔人才的人，也沒(méi)有選拔人才的能力，只好選拔985了。
作者: WUHANLIST    時(shí)間: 2014-11-26 19:44
985，211到底能說(shuō)明什么，是說(shuō)學(xué)校好，還是說(shuō)高考高的好。個(gè)人覺(jué)得關(guān)鍵是在學(xué)校里能學(xué)到多少。
作者: andyany    時(shí)間: 2014-11-26 21:32
huaxiangis 發(fā)表于 2014-11-26 17:38
這個(gè)主要是人才選拔成本的問(wèn)題，簡(jiǎn)而言之，從985里選拔人才，要比直接選拔簡(jiǎn)單。再就是選拔人才的人，也沒(méi) ...

選人者尸位素餐，可見(jiàn)一般。
作者: 繁星ian    時(shí)間: 2014-11-26 23:53
作為一名211院校畢業(yè)的學(xué)生，我在和高中同學(xué)以及一些其他朋友接觸的過(guò)程中，既感受到了我們和人家985的差距，也感受到了一些普通一本、二本院校和我們的差距，從總體上來(lái)說(shuō)，那些985或者一些錄取分?jǐn)?shù)很高的211院校，他們的學(xué)習(xí)氛圍要強(qiáng)過(guò)我們，他們參加的科研活動(dòng)也要多過(guò)我們，他們的見(jiàn)識(shí)也在一定程度上要比我們廣，而且比我們更愿意鉆研，我曾經(jīng)常常為我們學(xué)院學(xué)生間的學(xué)術(shù)氣氛不夠濃而感到嘆息，但是當(dāng)我了解到一些普通一本、二本院校的情況后（社區(qū)里也能略見(jiàn)一斑），我發(fā)現(xiàn)我們的情況還算不錯(cuò)的，相比他們來(lái)說(shuō)，我們的專業(yè)基礎(chǔ)要好很多，我們參加過(guò)的科研活動(dòng)要多，學(xué)習(xí)氛圍也要好很多。
作者: 道可    時(shí)間: 2014-11-27 08:16
這下人力資源的有的搞咯。。。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4