機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國(guó)的機(jī)械行業(yè)是不是只會(huì)抄襲？ [打印本頁(yè)]

作者: 路過(guò)罵街 時(shí)間: 2014-10-27 19:15
標(biāo)題: 中國(guó)的機(jī)械行業(yè)是不是只會(huì)抄襲？
本人家住農(nóng)村，在這個(gè)到處鼓吹中國(guó)發(fā)達(dá)的年代，農(nóng)村的機(jī)械化程度還相當(dāng)落后，30年的勞作方式并無(wú)太大的變化。
改革開(kāi)放三十幾年來(lái)，中國(guó)大學(xué)畢業(yè)了無(wú)數(shù)的機(jī)械工程師，但是好像沒(méi)幾個(gè)有用的，農(nóng)村的勞作并無(wú)進(jìn)步，哪怕是小小的發(fā)明也沒(méi)有；
進(jìn)十幾年出現(xiàn)了自動(dòng)化，但是那些機(jī)械要么是進(jìn)口的，要么是造抄國(guó)外的，中國(guó)農(nóng)村的交通和土地平整度和國(guó)外的農(nóng)場(chǎng)并不相同，缺沒(méi)有人可以深入農(nóng)村研發(fā)適合中國(guó)農(nóng)村國(guó)情的機(jī)械化，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的小進(jìn)步。
我不知道是各位工程師們是不是水平不夠，只會(huì)抄襲，還是從來(lái)都沒(méi)想過(guò)走基層，研發(fā)使中國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)步的機(jī)械！

作者: whb179 時(shí)間: 2014-10-27 19:28
中國(guó)企業(yè)，個(gè)人，沒(méi)有幾個(gè)能靜下心來(lái)認(rèn)真搞研究，社會(huì)風(fēng)氣就是浮躁，都想怎么賺快錢(qián)，賺大錢(qián)。

作者: lyz815 時(shí)間: 2014-10-27 19:45
離開(kāi)了農(nóng)村老家10年沒(méi)有回去長(zhǎng)時(shí)間生活過(guò)了，小時(shí)候種麥子，割水稻啥的，都是鐮刀！現(xiàn)在都是機(jī)器了，也變好了很多。
現(xiàn)在還有誰(shuí)愿意去種莊稼呢？

作者: wangqing1 時(shí)間: 2014-10-27 19:45
你說(shuō)的還不夠，如果你要知道，國(guó)家一年給教授，專(zhuān)家，博士，千八百萬(wàn)項(xiàng)目研究經(jīng)費(fèi)，這些人用這些錢(qián)，買(mǎi)房子，包小三，你又怎么想？
當(dāng)你知道，國(guó)家每年給你們農(nóng)村，諸多補(bǔ)貼，層層扒皮，到你們那，你們都不知道，還有交錢(qián)，你又怎么想！
本該有的動(dòng)遷款，扣一半，再扣一半，再扣一半，你有怎么想、
好好想想把，別說(shuō)什么工程師抄襲不抄襲?他們絕對(duì)沒(méi)閑著，都在工作，都在養(yǎng)家糊口，和你一樣，有老婆孩子！就這個(gè)風(fēng)氣，你如果不按風(fēng)氣來(lái)，你就是搞特殊，搞特殊的后果，你應(yīng)該明白！
另外，沒(méi)有人不希望，學(xué)有所用，沒(méi)有人不需要，民族工業(yè)自豪感，關(guān)鍵是，層層的回扣，把該有的經(jīng)費(fèi)都扒皮沒(méi)了，沒(méi)有給你研究的錢(qián)，沒(méi)有給你研究的時(shí)間，還有外國(guó)就是比你先走一步，那東西放在那，你不抄？
還有，工業(yè)也是需要基礎(chǔ)的，大學(xué)生，在學(xué)校畢業(yè)后，也得有施展的地方，有嗎？沒(méi)有，你可以問(wèn)，機(jī)械畢業(yè)生有幾個(gè)能堅(jiān)持干機(jī)械的，工資沒(méi)民工多�。�！都去賣(mài)樓了！

作者: 龍游大海 時(shí)間: 2014-10-27 20:03
抄襲得好也是水平

作者: 刀X鋒 時(shí)間: 2014-10-27 21:10
中國(guó)的農(nóng)機(jī)行業(yè)基本就是自己坑自己，像大型拖拉機(jī)及其配套設(shè)備鬼子貨歐美貨比國(guó)貨貴了不是一個(gè)檔次，微耕機(jī)也是如此，鬼子的大概比國(guó)產(chǎn)的要貴一倍，但是到了農(nóng)民手里，鬼子貨干活就是快，不服不行，許多買(mǎi)國(guó)貨的都賣(mài)了換進(jìn)口貨

作者: 歐陽(yáng)絕痕 時(shí)間: 2014-10-27 21:20
本帖最后由歐陽(yáng)絕痕于 2014-10-27 21:21 編輯

變化還是有一些，比如耕地，不用人力不用牛了，有了“鐵牛”；比如灌溉，不用拿水管從池塘引水源了，而是有了汽油抽水泵；現(xiàn)在也有不少水稻收割機(jī)、大麥?zhǔn)崭顧C(jī)，雖然還沒(méi)普及多少。以前一家子四五個(gè)人收稻谷要四五天，現(xiàn)在兩三天搞定，還不用那么累，因?yàn)橛辛似蜋C(jī)帶動(dòng)脫粒機(jī)，有了機(jī)動(dòng)車(chē)搬運(yùn)。雖然如此，農(nóng)業(yè)機(jī)械化還是有很長(zhǎng)的路要走，一是因?yàn)槲覈?guó)南方地形多為丘陵，難以實(shí)現(xiàn)大面積機(jī)械化；而是我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械還不是很先進(jìn)；三是沒(méi)有形成大的種植戶，沒(méi)有規(guī)�；�

作者: w91678 時(shí)間: 2014-10-27 21:42
當(dāng)初德國(guó)的機(jī)械是抄美國(guó)的，日本也是抄機(jī)械起家，但是日本機(jī)械比被抄的機(jī)械質(zhì)量更好，價(jià)格更便宜！
中國(guó)應(yīng)該像日本學(xué)習(xí)！

作者: 顏濤 時(shí)間: 2014-10-27 23:23
關(guān)于農(nóng)村的問(wèn)題，要怎么說(shuō)呢，各方面的原因吧，首先中國(guó)還相對(duì)落后，機(jī)械化程度不高，自然就沒(méi)什么人去管農(nóng)村的事，都是把城市里的工程搞好，畢竟都是向往城市的，這也是一個(gè)惡性循環(huán)吧，然后，就算沒(méi)有這一方面原因，地利什么的也不適合，機(jī)械化的農(nóng)作方式不是沒(méi)有，基本都是在平原，山區(qū)，特別是南方地區(qū)的梯田，需要特殊的機(jī)械，這方面的研究，就算不麻煩，市場(chǎng)也不好，多少人會(huì)用這些產(chǎn)品呢，新出來(lái)的東西一般都不會(huì)便宜的，寧愿自己辛苦一點(diǎn)，反正也習(xí)慣了，當(dāng)然也不排除你說(shuō)的那種抄襲的人，但很少，或者說(shuō)只能叫借鑒，把國(guó)外的優(yōu)秀的東西引進(jìn)中國(guó)，造出適合中國(guó)的東西，畢竟學(xué)機(jī)械的都有一顆創(chuàng)新的心，你說(shuō)呢。

作者: 太多遺憾 時(shí)間: 2014-10-28 02:46
悲哀真是悲哀

作者: zys773 時(shí)間: 2014-10-28 03:39
悲哀真是悲哀

作者: 掃街 時(shí)間: 2014-10-28 07:41
大片農(nóng)田被拆成小塊承包地，本身就已經(jīng)與機(jī)械化絕緣了。而基層組織的消亡更加劇了這一狀況，近年的農(nóng)村大旱就是農(nóng)村小水利消亡的惡果。

作者: 回首天涯 時(shí)間: 2014-10-28 08:20
看政策吧慢慢來(lái)

作者: jesuisdj 時(shí)間: 2014-10-28 10:31
頂一個(gè)

作者: lc870120 時(shí)間: 2014-10-31 08:39

wangqing1 發(fā)表于 2014-10-27 19:45
你說(shuō)的還不夠，如果你要知道，國(guó)家一年給教授，專(zhuān)家，博士，千八百萬(wàn)項(xiàng)目研究經(jīng)費(fèi)，這些人用這些錢(qián)，買(mǎi)房子 ...

確實(shí)如此

作者: 路過(guò)罵街 時(shí)間: 2014-12-17 00:11
制造業(yè)是強(qiáng)國(guó)的根本

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)