機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11157|回復(fù): 38
打印 上一主題 下一主題

沒有標(biāo)準(zhǔn)化,就沒有傳承

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-10-17 10:27:44 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
剛才看到一新聞http://news.163.com/14/1017/08/A8OCGC5P00014Q4P.html。不覺發(fā)笑,都什么年代了,這些“老中醫(yī)”還出來坑蒙拐騙。比如靠把脈判斷懷孕,這就完全是靠經(jīng)驗(yàn)積累的,就算能分辨出來,那也是知其然而不知其所以然,壓根不可能傳承下來的。所以中醫(yī)發(fā)展了幾千年,沒有比遠(yuǎn)古時(shí)期的扁鵲華佗更出名的。又比如國術(shù),看看武林風(fēng),那些裝神弄鬼的太極拳、八卦掌、地躺拳“高手”,個(gè)個(gè)長的是肥頭大耳,一旦開打迅速變成王八拳的對(duì)攻,“博大精深”實(shí)為惡心至極。武術(shù)發(fā)展到今天,基本沒有什么秘密可言了,摔法、拳法、肘法、腳法、膝法、關(guān)節(jié)技、絞技等等,哪里都能學(xué)到。最近發(fā)生了很多小孩女孩的暴力案件,然后騙子們又四處出擊了,“防狼術(shù)” “防身術(shù)”四處泛濫了。

這些沒有標(biāo)準(zhǔn)化,沒有傳承的東西,沒人講得清楚道的明白的東西,成就了一大堆裝神弄鬼的騙子,竟然被稱為是中華名族的瑰寶,悲哀。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2014-10-17 10:41:49 | 只看該作者
你覺得我們引進(jìn)了西醫(yī)的精華,大病小病都去醫(yī)院掛個(gè)水就很標(biāo)準(zhǔn)很科學(xué)。

點(diǎn)評(píng)

不管中醫(yī)西醫(yī),最終還是靠人來運(yùn)用。人沒運(yùn)用好,不能否定這門學(xué)問。很多人掛著老中醫(yī)的牌子,那是人的問題。亂掛水,那也是人的問題。中醫(yī)西醫(yī)本身沒問題。  發(fā)表于 2014-10-17 12:25
大病小病都去醫(yī)院掛個(gè)水,不是西方世界的標(biāo)準(zhǔn)哦。。  發(fā)表于 2014-10-17 11:48
大病小病都去醫(yī)院掛個(gè)水 那只能說中國人沒把西醫(yī)學(xué)好,或者醫(yī)生醫(yī)德有問題  發(fā)表于 2014-10-17 11:40
希望是我覺得,呵呵!  發(fā)表于 2014-10-17 10:55
3#
發(fā)表于 2014-10-17 10:42:31 | 只看該作者
我覺得中醫(yī)  還是有些傳承和獨(dú)到之處的,沒樓主說的這么一無是處…………但是武術(shù)…………確實(shí)吖的騙人的…………

點(diǎn)評(píng)

動(dòng)作電影我喜歡,呵呵  發(fā)表于 2014-10-17 22:47
為什么說武術(shù)是騙人的?我聽人說過所謂的功夫就是能打贏對(duì)方,練過的和沒練過的有區(qū)別,同樣是練武的也有區(qū)別。練套路可以強(qiáng)身健體,訓(xùn)練人的反應(yīng)速度,等等。  發(fā)表于 2014-10-17 11:24
4#
發(fā)表于 2014-10-17 10:52:15 | 只看該作者
tangjingsh 發(fā)表于 2014-10-17 10:41
你覺得我們引進(jìn)了西醫(yī)的精華,大病小病都去醫(yī)院掛個(gè)水就很標(biāo)準(zhǔn)很科學(xué)。

我從不認(rèn)為自己是什么,所以對(duì)自己沒深入了解的東西不發(fā)表評(píng)價(jià)。
不過看到攻擊中醫(yī)的人還是忍不住說兩句。
我兒子小時(shí)候,有點(diǎn)小病了就去醫(yī)院,然后在里面花上一兩個(gè)星期,天天掛水,結(jié)果 整的我兒子身體虛弱一年進(jìn)無數(shù)次醫(yī)院。
自從改看中醫(yī)之后,我兒子身體抵抗力強(qiáng)了,兩年沒生過病打過針了,身體抵抗力強(qiáng)。
不想說誰好誰壞。
沒事攻擊老祖宗的人,我鄙視。

順便加一句,如果你專業(yè)的話,應(yīng)該知道標(biāo)準(zhǔn)化做出來的機(jī)械,并沒有手工調(diào)配出來的精度高。不解釋。

點(diǎn)評(píng)

算命的可以和中醫(yī)相提并論嗎?  發(fā)表于 2014-10-17 11:31
發(fā)生 在我自己身上的事情,所以不是你說的舉例子,你自己有接觸過嗎? 我們做技術(shù)的,如果自己沒親身體驗(yàn)過,還是別下結(jié)論的好。 不再回復(fù)你,不喜罵架,破壞論壇氣氛。呵呵  發(fā)表于 2014-10-17 11:04
5#
發(fā)表于 2014-10-17 11:13:56 | 只看該作者
對(duì)中醫(yī)有所了解,跟大家白話幾句。
某老中醫(yī),去世后,其遺物里的病志只有姓名、性別、年齡;診斷結(jié)果只有:好、一般、無效。
其弟子解釋說:比如同一種病,因性別不同、年齡不同,用的藥量不同;另根據(jù)病人的體質(zhì),再增減一些中藥的品種,三天一個(gè)療程,再根據(jù)效果重新開藥,所以病志里沒有藥方,而且中藥也不是對(duì)所有人都見效的。
總的來說,中醫(yī)是一種傳承、是經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶;是不可復(fù)制的。
所以,中醫(yī)并不是萬能的,但中醫(yī)對(duì)很多異病是有奇效的,比如美國人不認(rèn)可中醫(yī),卻認(rèn)可針灸。就拿腦血栓來說,同仁堂的《麝香酥合丸》是有特效的,當(dāng)然了,真品一般人是賣不到的,市場(chǎng)上的多是替代配方,藥效可想而知。

點(diǎn)評(píng)

為什么經(jīng)驗(yàn)可以靠實(shí)戰(zhàn)積累,但是不能傳授的? 之所以前人的經(jīng)驗(yàn)我們沒有學(xué)到是因?yàn)橛薪?jīng)驗(yàn)的沒有教別人,可能只教他的后人,而他的后人又不喜歡學(xué),所以他的經(jīng)驗(yàn)就失傳了。  發(fā)表于 2014-10-20 10:23
中醫(yī)閑的時(shí)候可以不斷號(hào)脈,現(xiàn)在又幾個(gè)人能研究清脈象?能沉下心來仔細(xì)研究的人少之又少,所以傳承沒有了,經(jīng)驗(yàn)丟失了。  發(fā)表于 2014-10-17 11:34
總的來說,中醫(yī)是一種傳承、是經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶;是不可復(fù)制的。 前邊說的對(duì),但是對(duì)于不可復(fù)制我持不同意見。為什么現(xiàn)在沒有年輕人學(xué)中醫(yī)都學(xué)西醫(yī)?我舉個(gè)簡單的例子,以前沒有電視電腦手機(jī)的時(shí)候,  發(fā)表于 2014-10-17 11:33
6#
發(fā)表于 2014-10-17 11:31:56 | 只看該作者
“我覺得”是心里沒底的表現(xiàn);
“我認(rèn)為”是心里有明確判斷。

證據(jù)拿出來就是“認(rèn)為”,拿不出來就是“覺得”。

以上給各位吵架的提些建議,以理服人!

點(diǎn)評(píng)

兩位大俠都少說兩句,稍安勿躁。 謝謝!  發(fā)表于 2014-10-17 13:47
用我覺得是因?yàn)槲覜]資格評(píng)判別人,我是個(gè)低調(diào)的畫圖工。我從來是個(gè)旁觀者。今天說了幾句話,惹得機(jī)床護(hù)罩生氣,在此表示道歉。  發(fā)表于 2014-10-17 12:29

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
jason104 + 1

查看全部評(píng)分

7#
發(fā)表于 2014-10-17 11:34:16 | 只看該作者
你第一句就說中醫(yī)是坑蒙拐騙。這是在討論傳承問題?這是在討論標(biāo)準(zhǔn)化?

點(diǎn)評(píng)

好吧,你第一句說的是老中醫(yī)坑蒙拐騙。是我自己把老中醫(yī)的概念與中醫(yī)學(xué)的概念混淆或者等同了。至于你關(guān)于武林風(fēng)的評(píng)價(jià)。反正我是當(dāng)娛樂節(jié)目看的。  發(fā)表于 2014-10-17 11:52
8#
發(fā)表于 2014-10-17 11:35:06 | 只看該作者
我跟很多家伙說,別爭(zhēng)論,拿數(shù)據(jù)出來解決,無論中醫(yī),西醫(yī),誰最后厲害,誰就應(yīng)該行,而不要分誰對(duì)誰錯(cuò),

就跟玩什么‘中學(xué)為體’,你玩出B5轟炸機(jī)出來,滅了米國,就是成功,

5000年博大精深,能滅了小鼻子,也算成功,能煉出合金鋼也行,或者用5000年的博大,能滅了‘貪財(cái)’,文化也算成功,

現(xiàn)代社會(huì),大家少扯淡,亮家伙,就算你厲害,

點(diǎn)評(píng)

確切地說:亮家伙,算你勇敢;打贏了,算你厲害。  發(fā)表于 2014-10-25 09:28
扯淡的太多,就成了這個(gè)德行。 所謂‘實(shí)事求是’是個(gè)想法而已。  發(fā)表于 2014-10-18 12:58
9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-17 11:43:18 | 只看該作者
我沒有全盤否定中醫(yī),更沒有全盤否定中國武術(shù),我只是說這個(gè)東西糟粕多于精華,不然為什么越發(fā)展越?jīng)]落呢?
“中醫(yī)” “國術(shù)”不過是騙子掛的招牌,我眼里是沒有 什么中醫(yī) 西醫(yī),散打桑博空手道泰拳跆拳道巴西柔術(shù)的概念的。能治好人就是醫(yī)術(shù)。
10#
發(fā)表于 2014-10-17 11:57:26 | 只看該作者
本帖最后由 n9ga1 于 2014-10-17 12:05 編輯

你這一看就是沒長過什么大病。
你這個(gè)帖子真沒味

我說說我把
3年前 得了類似白血病的毛病 去北京天津的血液科研究所.
西醫(yī)說,中醫(yī)都是騙人的 我們用激素沖擊法治療 然后放化療 ....媽的,治了2個(gè)月 一點(diǎn)用沒用.. 最后說 要把脾切除...

沒辦法就去找的中醫(yī) 吃中醫(yī)3個(gè)月好了.... 你說這個(gè)西醫(yī)靠譜還是中醫(yī)靠譜?

中醫(yī)牛逼的大夫有的是, 問題你要能找到...  

現(xiàn)在客戶來了 我都帶他們?nèi)タ粗嗅t(yī) 哈哈 他們都年紀(jì)大了 玩不動(dòng)了...

點(diǎn)評(píng)

我看過中醫(yī),并且病也治好了,相同的癥狀他們?nèi)タ次麽t(yī)的就是挨刀解決,所以我相信中醫(yī)。  發(fā)表于 2014-10-20 10:30

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
jason104 + 1
逍遙處士 + 1

查看全部評(píng)分

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 03:40 , Processed in 0.060267 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表