機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 2266998
打印 上一主題 下一主題

說(shuō)說(shuō)‘阿三進(jìn)不來(lái)’的理由,哈哈,

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2014-9-17 07:58:29 | 只看該作者
開(kāi)公司,玩企業(yè)多得考慮成本。
用那個(gè),性?xún)r(jià)比得考慮。

點(diǎn)評(píng)

是的,說(shuō)白了就是銀子,性?xún)r(jià)比就是銀子。 天朝的 “太行”已經(jīng)不行了,還得買(mǎi)毛子的發(fā)動(dòng)機(jī)。  發(fā)表于 2014-9-17 09:06
22#
發(fā)表于 2014-9-17 09:09:20 | 只看該作者
阿根廷人家基本不自己種地,交給米國(guó)農(nóng)民了,把收成分一半就行了
23#
發(fā)表于 2014-9-17 10:52:56 | 只看該作者
很多阿三已經(jīng)進(jìn)入長(zhǎng)三角了,已經(jīng)見(jiàn)過(guò)很多,阿三認(rèn)為,本國(guó)工作根本不夠分,只能跑出去。
24#
發(fā)表于 2014-9-17 11:06:52 | 只看該作者
太看得起阿三了!
假如有個(gè)印度貴族去劍橋?qū)W習(xí)。出來(lái)后成為了國(guó)際頂級(jí)的建筑設(shè)計(jì)師。我們可以說(shuō):哇,阿三的建筑設(shè)計(jì)水平達(dá)到國(guó)際頂級(jí)了。
對(duì)比國(guó)內(nèi),中國(guó)隨便拉一個(gè)大專(zhuān)生去國(guó)外混兩年,那一個(gè)不比印度阿三強(qiáng)?
我們以前老大,現(xiàn)在做印度蓄電池的封裝設(shè)備。這么一個(gè)小東西,阿三也做不出來(lái)》?為什么要從我們這進(jìn)口?
小阿三還想搶生意?跟政治有關(guān)的不能算。小阿三還差得遠(yuǎn)。
小阿三?跳不起來(lái)的!

點(diǎn)評(píng)

跟你沒(méi)關(guān)系把。敷衍趨勢(shì)。998說(shuō)什么都是對(duì)的?我怕怕、死得很慘是怎么個(gè)死法?  發(fā)表于 2014-9-17 13:55
閣下滿(mǎn)腦袋是屎,應(yīng)該去鐵血社區(qū),那里全是你親戚。與998抬杠的,最后都死的很慘。  發(fā)表于 2014-9-17 13:16
25#
發(fā)表于 2014-9-17 13:53:22 | 只看該作者
阿三的印度理工確實(shí)很牛逼的 印度的精英分子的聚集的地方 校風(fēng)很踏實(shí) 能考進(jìn)去 真是非常努力的人 進(jìn)校和出校的排名基本是一樣的  
26#
發(fā)表于 2014-9-17 17:02:20 | 只看該作者
昨天看新聞才知道8爺說(shuō)的 投資 澳洲鐵礦 巨虧這事 原來(lái)和紅色資本家 榮毅仁 有莫大的關(guān)系
27#
發(fā)表于 2014-9-17 17:55:09 | 只看該作者
應(yīng)該是許多中國(guó)人,看不得其他中國(guó)人比自己強(qiáng),不然就去絆一下  扯一下
28#
發(fā)表于 2014-9-18 15:28:01 | 只看該作者
不光是阿三,小鼻子也來(lái)?yè)屛覀兊娘埻肓恕?br /> 相同的設(shè)備,小鼻子的外購(gòu)件價(jià)格便宜質(zhì)量又有保證,平均比國(guó)內(nèi)的便宜20~30%,再加上本來(lái)其管理,質(zhì)量控制,工藝水平就高,就人工費(fèi)貴點(diǎn),總的看來(lái),設(shè)備價(jià)格同國(guó)內(nèi)的相比已相當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)力了。而反觀國(guó)內(nèi)的,質(zhì)量上乘的外購(gòu)件基本都把持在日本人和歐洲人手里,加工件一年比一年貴,人工費(fèi)也是水漲船高,不出幾年,俺們基本上只能淪落到替小鼻子打工的份了。
29#
發(fā)表于 2014-9-18 16:20:03 | 只看該作者
印度那邊做的問(wèn)題非常實(shí)用主義,教育完全是按照歐美那邊的規(guī)則去玩的。我的這個(gè)行業(yè),印度是全世界的工廠,而這個(gè)東西利潤(rùn)率跟IT一樣,超級(jí)高的!
認(rèn)識(shí)好多印度人,給我的印象是,非常努力,還有刨根問(wèn)底,跟國(guó)內(nèi)的浮躁完全不同!

點(diǎn)評(píng)

這個(gè)只是在部分行業(yè)是這樣的。印度的潛力是有限的。想像當(dāng)時(shí)中國(guó)替代美國(guó)成為世界工廠一樣,幾乎是不可能。  發(fā)表于 2014-9-18 17:35
30#
發(fā)表于 2014-9-18 23:50:29 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 05:40 , Processed in 0.053322 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表