機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
打印 上一主題 下一主題

美國機械工程師的2013年薪水統(tǒng)計報告

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2014-8-25 23:50:52 | 只看該作者
Overall, engineers appear satisfied with their com-pensation. Almost two-thirds of the survey’s respon-dents say their companies pay them adequately. But there are always those who want more money. We asked engineers how large a pay increase it would take before they felt they were fairly paid. Almost one in 10 said it would take a 50% raise, and four out of 10 said the raise would need to be between 6 and 15%. On average, engineers indicated a 20% bump would be fair.
總體來說,工程師們似乎滿意他們的工資。接近2/3的受訪者說公司的待遇是讓人滿意的。但是他們也一直想賺更多的錢。我們問工程師多少的工資增長他們感覺是恰當?shù)母缎剑?/10之一的人提出50%的增長,4/10的人認為增長應(yīng)該在6-15%之間。平均來說,工程師們暗示20%的增長比較合適。

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
綠領(lǐng)巾 + 1 好像是比我的合理,兄弟繼續(xù)。

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2014-8-26 00:28:21 | 只看該作者
Of course, compensation involves more than just take-home pay. The economy, however, seems to be taking a toll on benefits as well. For example, just 57% of engineers receive health-care ben-efits. Another benefit that was once widespread is employer-matching of 401(k) contributions. Only 54% of engineers enjoy this perk. Companies offer other retirement-oriented bennies such as stock options (10% of respondents say they have these), stock-purchasing plans (9% have them), and pen-sion plans (18% still have these). In fact, a little more than a quarter of the engineers responding said their company is not funding any part of their retirement
當然,工資不僅僅包括能帶回家的部分。然而,從經(jīng)濟上講各種保險也是個損失。例如,僅57%的工程師享受到了醫(yī)療保險。另一種過去普遍享有的保險是401(k)貢獻的員工匹配(這個不懂北美文化,不會翻譯,請高手解決),然而只有54%的工程師享受到這個保險。公司提供其他退休后特定福利例如股票權(quán)(10%受訪者承認享有),股票購買計劃,養(yǎng)老金計劃(真的不懂,求高手)。事實上,四分之一多的受訪工程師說,他們公司沒有提供任何退休后的基金。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2014-8-26 08:18:40 | 只看該作者
比個毛球,那樣比得過。哦,數(shù)量
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2014-8-26 08:40:55 | 只看該作者
咱們沒得比。。。。!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2014-8-26 09:38:08 | 只看該作者
努力把本事混起來才是正道吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2014-8-26 12:05:15 | 只看該作者
在國內(nèi)機械工程師真的就值那么一點錢么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發(fā)表于 2014-8-26 12:48:13 | 只看該作者
122747557 發(fā)表于 2014-8-26 12:05
在國內(nèi)機械工程師真的就值那么一點錢么?

實際2.5w,也接近4000美元了,年薪接近5萬,基本超過美國剛畢業(yè)的水平了,不過我認為這個價基本高手(沒門子)才能拿到,

現(xiàn)實中,你一個有經(jīng)驗能干活的工程師工資也就是一個歐美發(fā)達國家發(fā)配到中國的一個實習生(或者跟班助手啥的)工資的1/3.

舉個例子,當年我工資6000的時候,單位有個20出頭的歐洲小伙(合資單位外方發(fā)過來鍛煉的),在北京混,工資1800歐元,當時情況,1800歐元是當時德國法國這種國家低保的2倍左右。

所以現(xiàn)實是要能拿到歐美發(fā)達國家的低保水平,一般工程師就算滿意了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2014-8-26 20:39:45 | 只看該作者
米國的工資讓我們羨慕啊,吧里有高手知道“阿三”的機械工程師工資水平嘛?
就是工程師在“阿三”本國的收入屬于他們國家什么水平,我了解的不多,但是聽說“三哥”的收入在他們國家也是拿的出手的,而且社會地位也很高。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2014-8-27 06:29:21 | 只看該作者
Of course, compensation involves more than just take-home pay. The economy, however, seems to be taking a toll on benefits as well. For example, just 57% of engineers receive health-care benefits. Another benefit that was once widespread is employer-matching of 401(k) contributions. Only 54% of engineers enjoy this perk. Companies offer other retirement-oriented benefits such as stock options (10% of respondents say they have these), stock-purchasing plans (9% have them), and pension plans (18% still have these). In fact, a little more than a quarter of the engineers responding said their company is not funding any part of their retirement.

俺也可以做點貢獻,解釋兩個名詞。401K是一種退休保險,基本是自己存錢交給投資管理機構(gòu)買股票、基金以及債卷,當然有各種不同組合,等退休那一天再從自己的這個賬戶里領(lǐng)錢出來。employer-matching指的是雇主一般會“配”給雇員一些退休保險,比如你自己存工資的5%,雇主可能“配”給你工資的3%。Pension是更好的一種退休計劃,不過現(xiàn)在越來越少,這種計劃是自己不需要存錢,只要為公司服務(wù)夠一定的年限,公司會提供你工資的一定比例(80%左右)供你退休養(yǎng)老用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2014-8-27 09:15:18 | 只看該作者
美國人平均才4-6萬美金,工程師有9萬美金,不錯啊。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 18:42 , Processed in 0.060913 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表