機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 我們的機(jī)械設(shè)計(jì)缺什么？ [打印本頁(yè)]

作者: Ghostbeing 時(shí)間: 2014-8-7 14:35
標(biāo)題: 我們的機(jī)械設(shè)計(jì)缺什么？
   鄙人剛做完一個(gè)自動(dòng)放料專案，類似于將管狀內(nèi)的端子零件放入電木盤中，設(shè)備做出來(lái)后，不是很穩(wěn)定，也許是年資不長(zhǎng)的緣故，沒(méi)有足夠的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。我在公司里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)大陸的工程師的作品和歐美包括日本的工程師的作品有那么一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別，正是這點(diǎn)區(qū)別導(dǎo)致我們的設(shè)備永遠(yuǎn)比不上人家，那就是機(jī)械運(yùn)動(dòng)學(xué)，說(shuō)白了也就是數(shù)學(xué)。

   日本的插件機(jī)，光上料方式就足夠讓大陸的工程師漲眼界，那種帶式上料法，我想了很久，如果我的專案也能夠這樣做可以省去很多事情，插件頭部分，電機(jī)帶動(dòng)鏈條快速的插件，光插件頭的運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)就夠我們眼花繚亂。

   所以，中國(guó)工程師很多不缺什么強(qiáng)度計(jì)算，強(qiáng)度校核，缺的是良好的運(yùn)動(dòng)分析，而運(yùn)動(dòng)分析需要的是什么？是海量的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，就是信息收集，而這點(diǎn)正是中國(guó)學(xué)生的軟肋，因?yàn)橹袊?guó)學(xué)生習(xí)慣了所謂的天生的“已知條件”，但在實(shí)際設(shè)計(jì)的時(shí)候這些已知條件往往是未知的，需要花時(shí)間和精力去收集的。所以，學(xué)好運(yùn)動(dòng)學(xué)是使得自己機(jī)械設(shè)計(jì)水平上升的一個(gè)關(guān)鍵！

   如果，機(jī)械設(shè)計(jì)水平按照5顆星來(lái)評(píng)定的話，歐美的類似插件，切割晶圓IT類設(shè)備是5顆星，中國(guó)大陸的撐死3顆星，有的還不到，所以少年們好好努力吧，不要總說(shuō)自己工資低，看看自己做的設(shè)計(jì)，對(duì)得起你手中的五毛嗎？

作者: 掃街 時(shí)間: 2014-8-7 14:37
運(yùn)動(dòng)分析，大哥，連理論都沒(méi)有，還分析個(gè)什么勁，更何況信息收集這種事，在民營(yíng)企業(yè)怎么發(fā)生，一月四天休息的民營(yíng)企業(yè)都不多，就算是一月四天休息，有多少時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)。

作者: Ghostbeing 時(shí)間: 2014-8-7 14:39

掃街發(fā)表于 2014-8-7 14:37 : g* D# _- y% @+ j7 H) o
運(yùn)動(dòng)分析，大哥，連理論都沒(méi)有，還分析個(gè)什么勁，更何況信息收集這種事，在民營(yíng)企業(yè)怎么發(fā)生，一月四天休息 ...

那是你個(gè)人平臺(tái)的問(wèn)題

作者: ily25198 時(shí)間: 2014-8-7 14:42
沒(méi)有專門的結(jié)構(gòu)人員，沒(méi)人分析。在外面這種分析都是專人去做的，工設(shè)搞工設(shè)，機(jī)設(shè)搞機(jī)設(shè)，結(jié)構(gòu)搞結(jié)構(gòu)，比較專業(yè)的像卓越什么的還有專門搞運(yùn)動(dòng)分析的。反正我大學(xué)都沒(méi)開大學(xué)物理……

作者: ily25198 時(shí)間: 2014-8-7 14:43
忘了說(shuō)了，五毛拿好。。。。。。下次給你五塊。還有，構(gòu)思特逼ing，你還差我一個(gè)炸串錢呢……

作者: 鬼魅道長(zhǎng) 時(shí)間: 2014-8-7 14:50
切個(gè)晶圓就算五顆星了，那切晶方得十顆星？

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2014-8-7 14:50
樓主真的是臺(tái)灣人，不了解大陸行情。大陸私企老板只給你10天時(shí)間，有時(shí)候不懂技術(shù)的老板還要插一杠子，而不懂技術(shù)的老板只對(duì)降成本感興趣，你運(yùn)動(dòng)分析了，加料了，老板當(dāng)場(chǎng)就怒了，改改改。改到最后，什么強(qiáng)度，什么剛度，什么分析，差不多就行。除此以外，在大陸私企沒(méi)有任何福利待遇，車間工人隨時(shí)可以變殘疾，在這種氛圍下，沒(méi)人認(rèn)真負(fù)責(zé)辦事的，既然是糊弄，輕松點(diǎn)不行嗎，省點(diǎn)事不行嗎。

作者: wf2725864 時(shí)間: 2014-8-7 15:20
我是學(xué)運(yùn)動(dòng)學(xué)的，感覺(jué)理論真的要花很多時(shí)間研究，并且需要大量精力來(lái)驗(yàn)證理論分析的邏輯性和正確性，目前看來(lái)在這個(gè)社會(huì)上不成立。小公司基本屬于榨取時(shí)間型的，怎么可能又給很多時(shí)間研究呢

作者: dhf654 時(shí)間: 2014-8-7 15:30
在中國(guó)企業(yè)，老板問(wèn)做的怎么樣了，答曰還需要進(jìn)一步運(yùn)動(dòng)分析，老板生氣的說(shuō)能不能先做完了再做運(yùn)動(dòng)分析

。中國(guó)不是沒(méi)有會(huì)運(yùn)動(dòng)分析的人，只是不會(huì)運(yùn)動(dòng)分析的人占了位置，不知道樓主能回答下為什么不，我一直以為是制度問(wèn)題。

作者: zyk566515 時(shí)間: 2014-8-7 15:37
做科學(xué)技術(shù)研究，不管是做理論分析，試驗(yàn)分析，都是需要一些基本條件做支撐的。俺覺(jué)得搞工業(yè)絕對(duì)不能著眼于眼前利益，而我天朝的特色都是追逐低風(fēng)險(xiǎn)，快利潤(rùn)。但科學(xué)和技術(shù)是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，搞快餐式的辦法是不適用于工業(yè)的。打個(gè)比方，做一道菜，必須用1個(gè)小時(shí)的火候才能做到色香味俱全，壓縮到10分鐘做好它，可能嗎？話說(shuō)只有專業(yè)化才能把工業(yè)產(chǎn)品做好，但是目前的狀況是鐵打的營(yíng)盤，流水的兵，打工者為了適應(yīng) 社會(huì)的需要也不得不學(xué)的全面些，太過(guò)專業(yè)化就業(yè)面就會(huì)變窄，最后搞得是樣樣通，樣樣松。

作者: Ghostbeing 時(shí)間: 2014-8-7 15:39

wf2725864 發(fā)表于 2014-8-7 15:20
. E) L3 b7 @: H5 G1 [1 z$ V我是學(xué)運(yùn)動(dòng)學(xué)的，感覺(jué)理論真的要花很多時(shí)間研究，并且需要大量精力來(lái)驗(yàn)證理論分析的邏輯性和正確性，目前看 ...

所以不找小公司我也承認(rèn)大陸的很多民營(yíng)很沒(méi)有節(jié)操！

作者: Ghostbeing 時(shí)間: 2014-8-7 15:42

dhf654 發(fā)表于 2014-8-7 15:30 " V7 P& t0 q9 V+ c R) c1 j
在中國(guó)企業(yè)，老板問(wèn)做的怎么樣了，答曰還需要進(jìn)一步運(yùn)動(dòng)分析，老板生氣的說(shuō)能不能先做完了再做運(yùn)動(dòng)分析。 ...

所以我一直都是在外資或著跳到外資我知道和深知大陸民營(yíng)很目光短淺
以前一個(gè)德國(guó)公司，光直線模組就研發(fā)半年

作者: lk17859415 時(shí)間: 2014-8-7 15:44
LZ分析透徹，有人卻大談現(xiàn)實(shí)，不得不說(shuō)，視野決定很多東西。

作者: icegoods 時(shí)間: 2014-8-7 15:45
歡迎不同的聲音

作者: kangfighter 時(shí)間: 2014-8-7 15:53
學(xué)學(xué)一下

作者: wangdong 時(shí)間: 2014-8-7 16:41
在我們這，你就是分析半年都不抵不上老板一句“我感覺(jué)……”。順便問(wèn)句有那個(gè)插件機(jī)構(gòu)的視頻嗎。既然說(shuō)起了也讓我們開開眼界啊

作者: 希傲 時(shí)間: 2014-8-7 17:07
往大了講，缺少一個(gè)好環(huán)境，
往小了說(shuō)，缺少一個(gè)好心態(tài)。

作者: ＂皞 時(shí)間: 2014-8-7 17:08
學(xué)習(xí)一下

作者: 黑白先生 時(shí)間: 2014-8-7 17:34
可以檢討一下

作者: 狼牙2012 時(shí)間: 2014-8-7 17:58

寂靜天花板發(fā)表于 2014-8-7 14:50 7 t8 B1 _' v: }, S5 q3 A. n6 R6 G8 z: E3 X
樓主真的是臺(tái)灣人，不了解大陸行情。大陸私企老板只給你10天時(shí)間，有時(shí)候不懂技術(shù)的老板還要插一杠子，而不 ...

唉是啊深有體會(huì) 沒(méi)那個(gè)條件

作者: fajue2000 時(shí)間: 2014-8-7 18:07
引用一段本人先前發(fā)過(guò)的雜感內(nèi)的一段話，間接解釋下“缺”什么，樓主好好體會(huì)！

（管中窺豹德國(guó)貨與大陸貨品質(zhì)上導(dǎo)致差異性的最主要原因）本人覺(jué)得其間存在最主要的區(qū)別或是差距的原因是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，政治導(dǎo)向原因或說(shuō)是社會(huì)發(fā)展階段的層次差距問(wèn)題。也有人認(rèn)為這是民族文化傳承上的區(qū)別。

技術(shù)人員的專注度或?qū)I(yè)度以及企業(yè)決策者的企業(yè)發(fā)展理念與國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向處于一種惡性循環(huán)的狀態(tài)。作為國(guó)家的監(jiān)督和執(zhí)行機(jī)構(gòu)更側(cè)重的往往是企業(yè)稅收，以及擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模后帶來(lái)的工作崗位人員安置情況。而企業(yè)的決策者關(guān)乎的第一要素往往是企業(yè)運(yùn)作所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)效益�？紤]的是如何在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)，政治模式下以最短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)最大的財(cái)富積累。而在這兩組要素的直接影響下發(fā)酵的就是一種急功近利，舍本逐末的社會(huì)發(fā)展姿態(tài)。其作用到國(guó)家教育機(jī)構(gòu)中產(chǎn)生的就是專而不專，精而不精這么一種狀況。

就拿一般大學(xué)里的機(jī)械系機(jī)電一體化專業(yè)來(lái)說(shuō)，我至今還記得的專業(yè)性課程就有（機(jī)械設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，金屬材料與熱處理，工程力學(xué)，公差配合與技術(shù)測(cè)量，機(jī)械制圖，AUTOCAD基礎(chǔ)，機(jī)械加工工藝，電機(jī)學(xué)，電工學(xué)，電力拖動(dòng)，電氣控制原理，VB程序設(shè)計(jì)，C語(yǔ)言程序設(shè)計(jì)。。。）真是琳瑯滿目，讓人看得眼花繚亂，學(xué)得暈頭轉(zhuǎn)向，筋疲力竭。。。學(xué)到最后呢，感覺(jué)上是啥都懂，但又啥都不懂。本人沒(méi)去過(guò)德國(guó)，不知道德國(guó)的工程技術(shù)人員是不是也是這么殫精竭慮過(guò)來(lái)的。

作者: fmdd 時(shí)間: 2014-8-7 18:15
皮之不存，毛將焉附

連結(jié)構(gòu)都沒(méi)有，你分析什么？分析空氣么？

作者: 淺川 時(shí)間: 2014-8-7 18:54
定量分析對(duì)研究機(jī)械來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

作者: 劉永青87 時(shí)間: 2014-8-7 19:23
天朝就這樣，你還沒(méi)看透？唉，急功近利的

作者: 江雪寒橋 時(shí)間: 2014-8-7 23:15
目前中國(guó)的機(jī)械還停留在生產(chǎn)階段，有些領(lǐng)域連制造都很難算得上

作者: negtive 時(shí)間: 2014-8-8 00:27
時(shí)間時(shí)間時(shí)間，沒(méi)時(shí)間都是說(shuō)說(shuō)。好多東西從小就得有概念，對(duì)未知的情況的描述和分析能力也不是短時(shí)間能習(xí)得的。看前面回帖確實(shí)有弟兄提到為什么沒(méi)人分析這個(gè)問(wèn)題，視角上就沒(méi)提自己分析的難度。光是試著收集不同加工方案的影響和細(xì)節(jié)，就夠平時(shí)工作滿滿的兄弟喝一壺。有時(shí)候不是不想著加班來(lái)做，而是加班內(nèi)容早就安排好了。就是加滿班，活都干不完錢都掙不到。

要么去有好傳統(tǒng)的企業(yè)，老板給你時(shí)間精力師傅帶著同事幫著讓你一點(diǎn)點(diǎn)收集；要么自己干那就忍饑受困一點(diǎn)點(diǎn)研究試錯(cuò)。說(shuō)到底至少除了吃飯睡覺(jué)還能有自己的時(shí)間，讓你的緊迫感有個(gè)地方放得下去。有時(shí)候進(jìn)一個(gè)企業(yè)，自己已經(jīng)被安排進(jìn)了生產(chǎn)設(shè)備里，工作內(nèi)容設(shè)計(jì)的滿滿的，沒(méi)有升級(jí)可能。

這應(yīng)該就是你說(shuō)的個(gè)人平臺(tái)問(wèn)題。

作者: mrplplplpl 時(shí)間: 2014-8-8 08:21
頂樓主, 看到不足才能進(jìn)步

作者: 郵包包 時(shí)間: 2014-8-8 08:27
開闊眼界，才能有更新更好的思路

作者: 利劍lm 時(shí)間: 2014-8-8 08:29
確實(shí)個(gè)人也存在問(wèn)題，但樣樣精通確實(shí)太難，搞技術(shù)研究需要大量時(shí)間，需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作，非個(gè)人能力所能及也！

作者: zhi05 時(shí)間: 2014-8-8 08:47
大家說(shuō)的都是實(shí)情，不知道是我們體制出了問(wèn)題還是自己本身出了問(wèn)題。

作者: disong100 時(shí)間: 2014-8-8 11:51
創(chuàng)新

作者: 亡者慈悲 時(shí)間: 2014-8-8 13:23
就是5克和少許的區(qū)別。

作者: 樂(lè)華0615 時(shí)間: 2014-8-8 17:00
缺少：平靜的心態(tài)
中國(guó)人大多注重利益了，沒(méi)有幾家真正是在搞設(shè)計(jì)，搞研發(fā)的。開公司的是為了快點(diǎn)撈點(diǎn)錢好好享受，搞設(shè)計(jì)工作的是為了快點(diǎn)掙錢買套房子娶老婆，大環(huán)境是大家都急于求利，哪里還有多少人能靜心搞設(shè)計(jì)搞創(chuàng)新？我們學(xué)不了日本人美國(guó)人，他們一個(gè)人工作，可以養(yǎng)活一家；而我們一家人工作，卻很難習(xí)得起房子。大家心都不靜，就只能看表象了，你抄我的，我抄他的。像我們公司：雖說(shuō)我們一二百人每年有幾個(gè)億的營(yíng)業(yè)額，工程部十幾人一年要出一萬(wàn)六七千張圖紙，哪還有真正的設(shè)計(jì)�。磕睦镞€有時(shí)間去研究細(xì)節(jié)，運(yùn)動(dòng)？總之我感覺(jué)國(guó)內(nèi)泡沫太多了，一切都感覺(jué)浮在空中。

作者: 翱翔天際 時(shí)間: 2014-8-8 17:17
一句話，多讀書！你要的東西在書里面都等著你去拿了！就好像八爺所講的。

作者: steve0809 時(shí)間: 2014-8-8 17:29
難啊難，影響的因素很多。

作者: dadadayu1234 時(shí)間: 2014-8-8 23:02

wangdong 發(fā)表于 2014-8-7 16:41 ) B% G4 i4 p/ X* R; c' G
在我們這，你就是分析半年都不抵不上老板一句“我感覺(jué)……”。順便問(wèn)句有那個(gè)插件機(jī)構(gòu)的視頻嗎。既然說(shuō) ...

頂，在一個(gè)獨(dú)裁的公司，最后的結(jié)果就是，反正都是老板說(shuō)了算，隨便搞幾個(gè)方案給他挑就行了……

作者: ywjianghu 時(shí)間: 2014-8-9 07:02
“日本的插件機(jī)，光上料方式就足夠讓大陸的工程師漲眼界，那種帶式上料法......”
樓主，這種上料法能否上幾張照片？
謝謝你！
來(lái)幾張照片，在我們社區(qū)里，叫做干貨，是實(shí)實(shí)在在地給我們社區(qū)造福。

作者: aq888888 時(shí)間: 2014-8-9 15:17

掃街發(fā)表于 2014-8-7 14:37
! Y* Y, J# X6 C8 Z6 Y3 y運(yùn)動(dòng)分析，大哥，連理論都沒(méi)有，還分析個(gè)什么勁，更何況信息收集這種事，在民營(yíng)企業(yè)怎么發(fā)生，一月四天休息 ...

對(duì)

作者: 機(jī)器人小白2014 時(shí)間: 2014-8-9 18:23
個(gè)人覺(jué)得和社會(huì)氛圍很有關(guān)系，一般私企為了更快的研發(fā)出產(chǎn)品，都是買來(lái)拆了，繪制，領(lǐng)導(dǎo)是不會(huì)給工程師時(shí)間來(lái)做這些研究的。

作者: 阿大 時(shí)間: 2014-8-9 18:50
運(yùn)動(dòng)分析還不如做好了改，速度更快，誰(shuí)都省力！

作者: xiaokongzhi 時(shí)間: 2014-8-9 20:01
本帖最后由 xiaokongzhi 于 2014-8-9 20:03 編輯

樓主說(shuō)的應(yīng)該是叫動(dòng)力學(xué)，只有在小慣量低速才會(huì)只分析運(yùn)動(dòng)學(xué)，

對(duì)于自動(dòng)化設(shè)備，靜載荷很小，強(qiáng)度一般不是問(wèn)題，屬于小慣量高速系統(tǒng)，重要的是速度、運(yùn)動(dòng)的精度，對(duì)于高速的設(shè)備，動(dòng)力學(xué)分析不可缺少了，如果只按照運(yùn)動(dòng)學(xué)來(lái)進(jìn)行分析，設(shè)備可能不會(huì)按照你預(yù)先設(shè)計(jì)的軌跡運(yùn)行，這個(gè)時(shí)候主要分析剛度，慣性、阻尼等，再就是動(dòng)載荷的問(wèn)題。

而對(duì)于重型結(jié)構(gòu)，設(shè)備，載荷很大，強(qiáng)度分析就占首要地位了，這個(gè)時(shí)候的結(jié)構(gòu)尺寸都是經(jīng)過(guò)精確計(jì)算的，否則按照自動(dòng)化設(shè)備的比例，做出來(lái)的設(shè)備不知有多傻大奔粗了，

所以說(shuō)不同類型的機(jī)械設(shè)計(jì)要具體分析，不能說(shuō)哪種最重要，其他的無(wú)所謂

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2014-8-10 08:58
大俠觀點(diǎn)比較新穎。個(gè)人認(rèn)為：設(shè)計(jì)大型設(shè)備，更側(cè)重的是強(qiáng)度、剛度、可靠性、壽命等方面的計(jì)算；設(shè)計(jì)中小型設(shè)備，更側(cè)重的是機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)、速度（效率）等方面的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于普通設(shè)計(jì)人員，計(jì)算強(qiáng)度、剛度一般只能依據(jù)現(xiàn)有的理論公式，而設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)特定的運(yùn)動(dòng)或提高速度（效率）就有較大的自由發(fā)揮空間了。

作者: 陽(yáng)光下的影子LXF 時(shí)間: 2014-8-11 17:09
在大陸一般情況下是按照老板的要求干活的，否則什么都干不了

作者: 小回回AA 時(shí)間: 2014-8-11 17:26
新東西要花錢，現(xiàn)在很多企業(yè)都是營(yíng)業(yè)為目的，不花錢搞新東西整體，競(jìng)爭(zhēng)力不行，惡性循環(huán)。。。。。。。

作者: 老鷹 時(shí)間: 2014-8-11 20:12
已經(jīng)將此文在社區(qū)微信公眾號(hào)里做了廣播，收聽接近2200人。

作者: stoplonely 時(shí)間: 2014-8-11 20:17
信息的收集也就是對(duì)工藝的把握程度，突然涉足陌生的行業(yè)誰(shuí)都會(huì)措手不及。

作者: 狙擊手 時(shí)間: 2014-8-11 20:58
沒(méi)基礎(chǔ)和沒(méi)規(guī)矩，更惡毒的是沒(méi)合作！
沒(méi)事就罵國(guó)人的是誰(shuí)？中國(guó)人！
從來(lái)不敢小看中國(guó)人的是誰(shuí)？老外！
為什么？老外哪個(gè)不知道中國(guó)人聰明？老外哪個(gè)不知國(guó)人不團(tuán)結(jié)？
就看看有些回復(fù)的是什么就可以了！

作者: fitcwj 時(shí)間: 2014-8-11 22:52
我聽說(shuō)過(guò)，吝嗇到見(jiàn)了圖紙上是40cr都得改成45#鋼的企業(yè)，我們的制造業(yè)到底缺什么，
我導(dǎo)師是老三屆，他說(shuō)當(dāng)年上學(xué)時(shí)外國(guó)人參觀實(shí)驗(yàn)室，驚訝地說(shuō)你們用這么奇葩的方法都能做出來(lái)，厲害，我們到底缺不缺創(chuàng)新的思想

作者: 楓桐2010 時(shí)間: 2014-8-12 08:58
個(gè)人經(jīng)歷老板只問(wèn)什么時(shí)候好要花多少錢至于能不能用好不好用那是你的問(wèn)題
設(shè)備部就我一個(gè)人每周半天陪老婆孩子平時(shí)陪大小領(lǐng)導(dǎo)扯皮都來(lái)不及別說(shuō)是車間內(nèi)的事了更別說(shuō)學(xué)習(xí)了

作者: 抒懷新 時(shí)間: 2014-8-12 09:06
聽樓主一席話，說(shuō)到心里了。奈何有心無(wú)力，一直以來(lái)都想再進(jìn)一步提高突破，平時(shí)看些理論東西，到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)這些東西束之高閣，設(shè)計(jì)的東西一直是趕工期！趕！趕！逆水行舟，不進(jìn)則退啊，后來(lái)的馬上就要趕上我們，我們相對(duì)他們只是多了年紀(jì)和少許經(jīng)驗(yàn)。

作者: 沸沸 時(shí)間: 2014-8-12 13:42
沒(méi)條件做實(shí)驗(yàn) 我覺(jué)得才是最大的缺陷

作者: 云朵1 時(shí)間: 2014-8-13 21:28
這個(gè)不現(xiàn)實(shí)吧，能做的沒(méi)時(shí)間做，有時(shí)間做的不想做或者做不了

作者: 黑閃電 時(shí)間: 2014-8-14 11:19

zyk566515 發(fā)表于 2014-8-7 15:37 " b: ~) v% J* {! d1 M& V1 m! B$ t
做科學(xué)技術(shù)研究，不管是做理論分析，試驗(yàn)分析，都是需要一些基本條件做支撐的。俺覺(jué)得搞工業(yè)絕對(duì)不能著眼于 ...

十多年的教育已經(jīng)培養(yǎng)成的習(xí)慣，是很難改變的。

作者: artisan2014 時(shí)間: 2014-8-18 09:59
國(guó)外的工業(yè)發(fā)展的年頭比國(guó)內(nèi)早，有很深的底蘊(yùn)；我們的設(shè)計(jì)在瘋狂的拷貝，在追趕，企業(yè)要賺錢，要生存，拷貝式的設(shè)計(jì)賺錢快，根本沒(méi)多少投資在研發(fā)環(huán)節(jié)，；個(gè)人認(rèn)為，copy到一定階段，沒(méi)有東西copy了，只能靜下心來(lái)做研發(fā)了

作者: keneya 時(shí)間: 2014-8-20 11:10
樓主有什么相對(duì)較好的書箱推薦一下，讓我們可以在空余的時(shí)間把理論強(qiáng)化，說(shuō)不定會(huì)派上用場(chǎng)

作者: 986675481 時(shí)間: 2014-10-21 16:12

xiaokongzhi 發(fā)表于 2014-8-9 20:01
" K5 K, s+ P8 |" Y( Z3 D$ k* P樓主說(shuō)的應(yīng)該是叫動(dòng)力學(xué)，只有在小慣量低速才會(huì)只分析運(yùn)動(dòng)學(xué)，5 S2 o- ^9 l/ Z# g

8 ?- }. E; F: d% {4 L4 d對(duì)于自動(dòng)化設(shè)備，靜載荷很小，強(qiáng)度一般不 ...

說(shuō)的很有道理，總的來(lái)說(shuō)就是靜力學(xué)分析與動(dòng)力學(xué)分析。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)