機械設計的相關隨想......

易水無寒 · 發(fā)表于 2014-7-22 17:31:17

關于機械是否需要嚴格的邏輯思維樓主怎么看，還是湊湊抄抄就能升級？

風007 · 發(fā)表于 2014-7-22 17:36:21

奮斗目標��！希望能沉下來學點東西，技多不壓人

fajue2000 · 發(fā)表于 2014-7-22 17:54:36

易水無寒發(fā)表于 2014-7-22 17:31
關于機械是否需要嚴格的邏輯思維樓主怎么看，還是湊湊抄抄就能升級？

縝密，細致的邏輯思維是做好任何事情的前提，但并不一定要求具備相同的邏輯手段或執(zhí)行方式來處理這個問題。（舉例子來說，初中時，我們懂得如何去計算某個規(guī)則圖形的面積計算方法，大學時我們接觸了微積分知識，知道了利用對某個相關變量求其定積分來得到有規(guī)則曲線圍繞而成的任意幾何形狀的面積計算。而對于一段無函數關系形成的曲線的面積求解問題時，數學家可能會通過傅立葉疊加或拉格朗日變幻等。。。手段去無限逼近求得那個面積值，程序員可能會通過對這段不規(guī)則曲線形成的圖象進行象數細分計算求得面積，而我們機械設計人員可能采用三坐標測量去求得這個面積值。不同的行業(yè)人員面臨相同的問題時，可能會有不同的解決方法。樓主個人認為很多時候往往是解決問題比找尋真相更重要。）
至于你說的“抄”，“湊” 我個人認為更應該理解成是借鑒和模仿！引用論壇內某位朋友的說法，烏龜存在于地球上有上億年了，但你看它是否隨著地球的成長而進行本質上的生物進化？沒有！人家照樣活得好好的壽命還忒長久。。。再例如，剪刀和菜刀，我想幾百年前就差不多是現在這個結構樣式了吧。所以，成熟的，穩(wěn)定的結構或裝置是完全可以直接拿來引用的。若是按廣義來說，其實，我們一直在“湊”，“抄”機械設計手冊。

機械green · 發(fā)表于 2014-7-22 18:21:33

樓主經驗之談啊

深圳中瑞機械手 · 發(fā)表于 2014-7-22 19:32:50

經驗之談啊

1032220424 · 發(fā)表于 2014-7-22 20:08:03

針針見血啊，分析的透徹明了

原來都是小草 · 發(fā)表于 2014-7-22 20:23:48

向老師傅致敬。。。

ladison · 發(fā)表于 2014-7-22 22:12:19

說得挺好的哈~

米fans · 發(fā)表于 2014-7-22 22:56:35

大蝦高見，總設計師級別啊

chenchunfan119 · 發(fā)表于 2014-7-23 07:18:26

額，謝謝過來人的經驗之談

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

機械設計的相關隨想......

點評