機械社區(qū)

標題: 機械行業(yè)的未來在哪里(三) [打印本頁]

作者: solomoon    時間: 2014-7-19 21:00
標題: 機械行業(yè)的未來在哪里(三)
最近各位大俠在討論行業(yè),平臺,個人發(fā)展的問題,大部分觀點都不容樂觀,國內(nèi)的制造行業(yè)也許真的要迎來一道坎了。

建立在環(huán)境污染,資源消耗,低人力成本,漠視知識產(chǎn)權(quán)上的發(fā)展方式不管怎么樣都是無法持續(xù)的,不管是主動還是被動,都要改變這種發(fā)展方式了。

最近幾年,中國也是總在提改革,上海自貿(mào)區(qū),推進城鎮(zhèn)化,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,等等,這些改革,每一個都是有深層次原因的,而且已經(jīng)刻不容緩,無路可退了。

這幾年美國開始重新定義全球的貿(mào)易規(guī)則,典型的就是ttip和tpp協(xié)定了, ttip主要是針對美國和歐洲的,而tpp是美國和亞洲-太平洋地區(qū)的國家。雖然具體的條款還沒有公布,但是,從目前公開的資料來看,要是這個協(xié)議達成了,各個國家必須全方位的放開,貿(mào)易開放程度要遠遠高于以前。

對中國影響深遠的就是限制國企和保護知識產(chǎn)權(quán)的問題。要是這兩個方面中國認真的執(zhí)行了,整個國家還能剩下什么,難以想象。
除了這些,像農(nóng)業(yè)問題,金融問題,政府管理問題,每一個都是巨大的挑戰(zhàn)。

比如農(nóng)業(yè),美國的大機械生產(chǎn),不管效率,成本,還是對土壤環(huán)境的保護都遠遠優(yōu)于國內(nèi)的農(nóng)業(yè),要是放開了,自由競爭,后果怎么樣,大家都知道。而且大的問題是,中國農(nóng)村人口非常多,一旦農(nóng)業(yè)受到很大沖擊,社會穩(wěn)定都是很大的問題。這就是為什么要急吼吼的城鎮(zhèn)化,現(xiàn)在的情況是,雖然不確定把這么多人轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)去干什么,但確定的是農(nóng)業(yè)確實不需要這么多人了,需要轉(zhuǎn)出去。
tpp有很大針對中國的意味,要是按照WTO的規(guī)則,到2016年中國就自動獲得完全經(jīng)濟市場的地位了,到時候的針對中國的貿(mào)易摩擦會少很多,但是根據(jù)日美的預測,tpp會什么時候達成協(xié)議呢?大概是2014年,最遲是2015年,美帝們時間卡的好準啊,哈哈。
中國為了適應(yīng)tpp,也開始行動起來了,上海自貿(mào)區(qū)就是為了這個做的試點,
改革,在中國,大部分的時候,都是被迫的,不得不改。

機械行業(yè)轉(zhuǎn)型的方向是什么呢,其實還是智能化的發(fā)展方向,F(xiàn)在各個國家,大的公司都在制定制造業(yè)升級的規(guī)劃,比如德國的工業(yè)4.0,通用電氣的傳感器+大數(shù)據(jù)的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”,還有非;鸬臋C器人行業(yè)。實際上,這都是都是在傳統(tǒng)的制造業(yè)上融合信息化,智能化,讓機器和設(shè)備變的更聰明,更耐用,跟有競爭力。我自己的體會就是,國外的產(chǎn)品在電子,自動控制方面比國內(nèi)做的要好的多,比如說發(fā)動機的散熱,國外可以把葉片角度做成可調(diào)節(jié)的,根據(jù)水溫,調(diào)整風扇葉片角度,風扇轉(zhuǎn)速,降溫效果好,且節(jié)能。而國產(chǎn)化的時候,大家的一致意見是取消掉,成本高不說,還太麻煩了,做了也不一定能做好,呵呵。

還比如洛克希勒馬丁,里面寫程序的工程師竟然會超過微軟,這個太令人不可思議了,他們都在做些什么?除此之外還有美國陸軍和谷歌的阿爾法狗,鋼鐵俠的特斯拉,等等,信息化不僅僅是錦上添花的,他確確實實的在根本上改變制造業(yè)。

隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,制造業(yè)不但有很廣很深的基礎(chǔ),而且要是搭上了信息產(chǎn)業(yè)的快車,發(fā)展和升級的速度也會越來越快,到時候競爭會非常慘烈,一旦被拋下,想追趕,幾乎是不太可能了。

美國大學現(xiàn)在最受歡迎的是什么專業(yè)?各個大學里面學生最多的不是醫(yī),商,法學院,而是計算機,其次是生物技術(shù),而且遠遠多于其他專業(yè)的學生。技術(shù)發(fā)展和升級的速度可能遠遠的超出過我們的意料,信息技術(shù)給整個世界帶來的變化正洶涌澎湃,不知道生物技術(shù)什么時候能夠登臺成為主角。




作者: 淺川    時間: 2014-7-19 21:23
世界變了!
作者: xiaokongzhi    時間: 2014-7-19 22:05
生物 呵呵
作者: 轉(zhuǎn)圈的人    時間: 2014-7-19 22:11
想說,智能時代的代工嗎?
作者: 桂花暗香    時間: 2014-7-20 12:10
在夢里!在夢里!
作者: 趙天恨    時間: 2014-7-20 14:11
中國的機械夢達到百家齊唱是多么的不容易啊!!!
作者: pfizer2001    時間: 2014-7-20 16:57
談?wù)勆锛夹g(shù)吧!大家覺得生物技術(shù)是很遙遠的事情,確實,生物技術(shù)跟我們影響最緊密的就是轉(zhuǎn)基因了 其實那只是很少的一部分
在70-80年代在南加州同樣出現(xiàn)一批生物技術(shù)公司,經(jīng)過這么多年的發(fā)展從80年代開始有新的生物產(chǎn)品發(fā)展,到今天,從重組胰島素到重組蛋白,不斷的發(fā)展,在醫(yī)院里最流行的靶向制劑都是美國那邊的。
生物技術(shù)的利潤也是超乎想象的,1g重組蛋白的價格比黃金貴多了甚至比鉆石還要貴的

作者: 好方案    時間: 2014-7-20 19:10
圍觀一下。
作者: 山寨小菜    時間: 2014-7-21 01:51
樓主知識面很寬啊。
說的好像都靠譜,又好像都不靠譜。糾結(jié)中。。。
作者: 安中禮    時間: 2014-7-21 16:49
圍觀
作者: pfizer2001    時間: 2014-7-21 18:19
pfizer2001 發(fā)表于 2014-7-20 16:57
談?wù)勆锛夹g(shù)吧!大家覺得生物技術(shù)是很遙遠的事情,確實,生物技術(shù)跟我們影響最緊密的就是轉(zhuǎn)基因了 其實那只 ...

生物技術(shù)可不是一天兩天的,需要基礎(chǔ)工業(yè),比如材料,很過過濾的膜都是進口的,這和你的化工聚合物技術(shù)有關(guān)
整個工藝控制步驟也是很厲害的,投入的錢比機械比一點都不少,一個新藥大概投30億美金也是有可能的


作者: 中山楊    時間: 2014-7-21 21:32
中國確實處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時期,的確很艱難,像德國的制造業(yè),美國的是高信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端服務(wù)業(yè),中國總不可能還像今天這樣以資源壟斷和資本壟斷以及中低端產(chǎn)品制造業(yè)為國家的代表產(chǎn)業(yè),像當年的日本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時也遇到了很大的問題,中國的制造業(yè)只有看在這次轉(zhuǎn)型中淘汰很多企業(yè),留下的高效率,高技術(shù)含量的企業(yè)和一些銷往中東或者非洲所需產(chǎn)品的企業(yè),必定也是一個痛苦而漫長的過程,特別中國的制造業(yè)水平大部分與發(fā)達國家的差距很大,國內(nèi)的制造企業(yè)在部分產(chǎn)品技術(shù)上毫無競爭力,加上國外技術(shù)的壟斷,中國的機械行業(yè)任重而道遠。


作者: decipher001    時間: 2014-7-22 21:42
樓主多慮了,30年前如果國人知道自己與世界的差距,可能連追趕的勇氣都沒有了,但是30年過去了,中國發(fā)生了翻天覆地的變化。
作者: yiming123    時間: 2014-7-23 08:43
淺川 發(fā)表于 2014-7-19 21:23
世界變了!

機械行業(yè)發(fā)展趨勢和前景,看這本書:2014-2018年中國鑄造機械行業(yè)市場前瞻與投資規(guī)劃分析報告(百度可以查看)

作者: lngk    時間: 2014-7-23 09:03
國產(chǎn)機械行業(yè)的未來在產(chǎn)品和品牌的成熟度上是有很大的提升空間的!
作者: simmexpo    時間: 2014-7-23 09:16
機械制造在大家的心里,未來在大家的手里  
作者: diateng    時間: 2014-7-25 20:49
哈哈,錯了啊,看看現(xiàn)在官方的任何電視媒體,都是快男快女,選秀節(jié)目,都是一夜暴富,

害了我們年輕的一代呀,本來這些青年是最好時光,卻被這幫選秀的策劃組織給害了,不單害這群人,

還將當時的價值觀都誤導了!


樓主,建議您去選秀喲!哈哈
作者: daigua1    時間: 2014-7-27 22:13
有種重重的危機感
作者: c6612373    時間: 2014-7-28 16:33
lz說的很多啊,覺得挺有道理
作者: 天空挑戰(zhàn)者    時間: 2014-7-28 23:51
機械行業(yè)的未來在于與智能化的融合,我們在這方面還很薄弱。各人用的電腦上的cpu,這么多年了,仍然沒有國產(chǎn)的替代品。
作者: 、ZㄨKe゜    時間: 2014-7-29 11:17
深有體會
作者: wbersige    時間: 2014-7-29 22:36
學習了




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4