機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

搜索
樓主: 逛逛論壇
打印 上一主題 下一主題

陶瓷混合軸承，迷信廠家資料你就完蛋了

  [復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2014-7-10 22:20:26 | 只看該作者
其實(shí)有時(shí)優(yōu)點(diǎn)就是缺點(diǎn)
12#
發(fā)表于 2014-7-11 03:27:11 | 只看該作者
看完想討論一點(diǎn)。' T2 n3 F! y" H1 w1 z  s5 J
關(guān)于硬度的。軌道是60，滾動(dòng)體是80。那一定是低硬度的先破壞嗎？這個(gè)說(shuō)法本身是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?font class="jammer">! r# a% `$ H2 f" D
首先說(shuō)，如果是比較直接壓潰，那么軸承鋼圈是要先損壞的，這個(gè)沒(méi)錯(cuò)。但是，你用軸承，比的不是直接承載，比的是疲勞，比的是耐磨。
& W& b) t" A: y而說(shuō)疲勞，你必須知道金屬的疲勞設(shè)計(jì)和陶瓷的疲勞設(shè)計(jì)是不同的。一般金屬疲勞你可以用85%破壞來(lái)計(jì)算最終壽命（也有用50%的，也有用65%的）。但是陶瓷，你必須用99%甚至100%來(lái)計(jì)算。因?yàn)樘沾傻钠诜植茧m然也遵循正態(tài)分布，但是分布點(diǎn)卻是相當(dāng)?shù)姆稚ⅰＭ瑫r(shí)，陶瓷一旦開(kāi)始出現(xiàn)疲勞，其裂紋擴(kuò)展也是金屬不能比擬的。因此，你用85計(jì)算，可能遠(yuǎn)不到那壽命就疲勞了。所以，你說(shuō)陶瓷滾子的硬度不該更高嗎？7 M. S& F1 Z* q+ W) T
從這個(gè)角度上說(shuō)，單看兩種材料的硬度，你不能簡(jiǎn)單得出一個(gè)壓路機(jī)的結(jié)論來(lái)。這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

點(diǎn)評(píng)

得益  發(fā)表于 2014-7-12 13:55
說(shuō)的有深度，不錯(cuò)，材料不同，完全不同的理論，  發(fā)表于 2014-7-11 10:05

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20 熱心助人，專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

13#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-11 06:37:05 | 只看該作者
各路大俠，昨晚酒多了，酒后胡言亂語(yǔ)，不要當(dāng)真啊。# ]1 A" [9 R" j2 ?: N6 _

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒(méi)有帳號(hào)？注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

剛性增加，的確接觸位置的橢圓面會(huì)減小，接觸壓力增大。但是別忘了，你還有一層油膜。無(wú)論是滾動(dòng)軸承，還是滑動(dòng)軸承，有沒(méi)有油膜承載是完全不同的。這段文字的結(jié)論下得太武斷。  發(fā)表于 2014-7-11 10:53
這段話明顯說(shuō)得有問(wèn)題。如果這段話是揭示全陶瓷軸承的，還有些道理。對(duì)于陶瓷滾動(dòng)體配鋼圈的，那就是在扯淡了。另外，即使是針對(duì)全陶瓷軸承，這樣的說(shuō)法也是有問(wèn)題的。  發(fā)表于 2014-7-11 10:50

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20 熱心助人，專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

14#
發(fā)表于 2014-7-11 08:50:04 | 只看該作者
不懂就容易被忽悠，估計(jì)樓主經(jīng)歷過(guò)
15#
發(fā)表于 2014-7-11 09:06:24 | 只看該作者
小齒輪和大齒輪，" H/ M; j: G# D1 ], m
通常設(shè)計(jì)都是小齒輪硬度高，大齒輪硬度低，何解？

點(diǎn)評(píng)

呵呵，解釋的好！  發(fā)表于 2014-7-14 11:58
而且，滾道的應(yīng)力循環(huán)永遠(yuǎn)是以最大應(yīng)力幅發(fā)生的�？梢哉f(shuō)，滾道的受力情況比滾子要差。  發(fā)表于 2014-7-12 02:18
闡釋，這個(gè)不能類比。從頻率上講，滾道的應(yīng)力頻率要高于滾子。滾子每轉(zhuǎn)一圈只出現(xiàn)兩次應(yīng)力循環(huán)，而且最大應(yīng)力幅在一個(gè)公轉(zhuǎn)內(nèi)只出現(xiàn)兩次。而滾道不同，可以這么說(shuō)，有多少滾子，其頻率就是多少。  發(fā)表于 2014-7-12 02:16
兩位大俠講的很精辟。本人理論知識(shí)不太好，但是一條，我對(duì)所有的供應(yīng)商都這一句話，哪家品牌的東西都能用，但是得用對(duì)地方，供應(yīng)商有義務(wù)給我講明白，推銷的產(chǎn)品能不能適應(yīng)我的工況，不能，再好的產(chǎn)品不用。  發(fā)表于 2014-7-11 21:43
同理，軸承珠子硬度高過(guò)滾道，是合理的  發(fā)表于 2014-7-11 13:22
首先，看看嚙合線就懂，其次，小齒輪齒數(shù)少，工作次數(shù)多，磨損大，再者，小齒輪提高硬度有工藝手段，大齒輪提高齒面硬度的工藝手段也少，要一個(gè)很大的工裝才能完成  發(fā)表于 2014-7-11 10:08
16#
發(fā)表于 2014-7-11 15:28:56 | 只看該作者
說(shuō)的非常好  言簡(jiǎn)意賅
17#
發(fā)表于 2014-7-11 21:24:12 | 只看該作者
贊一個(gè)
18#
發(fā)表于 2014-7-11 22:19:28 | 只看該作者
品豐-程 發(fā)表于 2014-7-10 16:51
9 Q$ M( T3 F2 i3 V* O- _3 K" |樓主未考慮球體膨脹系數(shù)，耐腐蝕性，還有密度，還有種種特性的優(yōu)點(diǎn)怕是樓主忽略了，不能以偏概全啊，而且陶 ...

! O$ g/ H9 ~! N3 \: e去弄本nsk的軸承書(shū)，看看人家怎么寫的，里面都有詳細(xì)的介紹陶瓷軸承的

點(diǎn)評(píng)

我只能說(shuō)樣本不是萬(wàn)能的，每種材料，工藝都有其特性，不可以偏概全，不要說(shuō)NSK的樣本了，F(xiàn)AG，SKF，IKO，THK，我都有天天翻。  發(fā)表于 2014-7-12 01:22
19#
發(fā)表于 2014-7-12 20:37:33 | 只看該作者
yestwp 發(fā)表于 2014-7-10 19:40
! D- P" }$ @& D5 j+ P6 s17萬(wàn)？？？轉(zhuǎn)？？？
* n2 I6 T; ?. S- L
3 M1 Y0 P+ M2 X, K; k' v9 t  j( j遇到神了
5 d( V% e2 P$ f5 |
小磨頭 ，比如牙科鉆之類的，還有小軸承的滾道磨頭
20#
發(fā)表于 2014-7-13 19:10:51 | 只看該作者
我想知道那個(gè)陶瓷珠是怎么加工出為的？很好奇  i! r0 k$ |0 ~1 G: L

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 07:50 , Processed in 0.059068 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表