機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 642093071
打印 上一主題 下一主題

焊接應(yīng)力消除

[復(fù)制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-10 09:51:16 | 只看該作者
(疲勞破壞的本質(zhì)是拉應(yīng)力破壞,所以通過形成預(yù)壓應(yīng)力,增加壽命是一個方法。增加預(yù)壓,不代表說一定會從這個圓角處破壞,但預(yù)壓的效果依舊存在。  0疲勞損壞的本質(zhì)是拉應(yīng)力破壞還是切應(yīng)力破壞,不同的力學(xué)大師有各自的理論。大俠認(rèn)可哪個理論都沒有問題,關(guān)鍵是如何說清R200處的一點點壓應(yīng)力,是如何影響到過盈配合區(qū)30mm處的

點評

(這種預(yù)壓的內(nèi)應(yīng)力,只要還沒有被加載產(chǎn)生的拉應(yīng)力抵消掉,你的零件就不會損壞),大俠的這個結(jié)論是怎樣得到的?微動磨損有這種說法?  發(fā)表于 2014-7-11 09:34
(三向受壓是不會破壞的)三向受力,脆性材料可以表現(xiàn)出塑性,力學(xué)上一直是這樣講的,也被實踐證明。對此沒有什么疑問。  發(fā)表于 2014-7-11 09:31
這種預(yù)壓的內(nèi)應(yīng)力,只要還沒有被加載產(chǎn)生的拉應(yīng)力抵消掉,你的零件就不會損壞。當(dāng)然,除非你玩了個脆性材料。  發(fā)表于 2014-7-11 02:35
你這個問題俺這么回答你吧。如果一個塑性材料體比如一個鋼球,其整個表面都受到的是壓應(yīng)力,他還會破壞掉嗎?材料力學(xué)中關(guān)于破壞的論述,對于塑性材料,三向受壓是不會破壞的。這就是為什么要增加壓應(yīng)力  發(fā)表于 2014-7-11 02:33
你這樣寫,我這里是沒有提醒的。如果不是回頭看下,俺是看不到你回復(fù)了的。  發(fā)表于 2014-7-11 02:30
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-10 09:57:31 | 只看該作者
(關(guān)于第三條,首先,你明白過盈配合的壓力分布是不均勻的。兩側(cè)高中間低。其目的是過盈變形趨于一致。然后,你的輪轂所傳遞的外載荷,根據(jù)載荷形式不同,對配合面的影響也不同),過盈配合的壓應(yīng)力兩側(cè)高中間低指的是什么?

點評

(兩側(cè)高中間低。其目的是過盈變形趨于一致),誰的變形趨于一致,能對應(yīng)力圖示一下嗎?  發(fā)表于 2014-7-11 09:39
軸孔過盈配合,沿軸線方向上的應(yīng)力分布  發(fā)表于 2014-7-11 02:36
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-10 10:32:57 | 只看該作者
(對于扭矩影響,其結(jié)果是不同位置的摩擦力不同,換句話就是配合處的切應(yīng)力不同。說白了,就是切應(yīng)力最高的地方就是最后出現(xiàn)裂紋的地方。這個你可以有限元模擬,可以手算。特別是當(dāng)你的扭矩位置偏置的時候,結(jié)果不同) ,這里關(guān)鍵是如何建立應(yīng)力與壽命的關(guān)系?9 [* P  w/ P) T% T$ L

3 L& l) ]) N/ M7 M  E; \" S0 h(純徑向力影響這里可以不討論,因為純徑向力的疲勞結(jié)果不應(yīng)該是環(huán)狀的),是說在傳動扭矩夠的情況下,其大小和裂紋沒有關(guān)系嗎??。$ A& L: U# H' a; M+ ~( L
(表面質(zhì)量如果本身有殘缺,也可能優(yōu)先從殘缺位置出現(xiàn)裂紋。),這一點是公認(rèn)的。從統(tǒng)計看裂紋集中在某個區(qū)域,還是要先說明同等材質(zhì)的情況下,為什么該區(qū)域先產(chǎn)生裂紋。

點評

( 我建議你先找找書,看看疲勞是怎么回事兒,再提問。你這樣問,我完全沒辦法答你),是的,大俠,這種裂紋現(xiàn)在一般稱作微動疲勞裂紋,還是看看目前的研究成果吧  發(fā)表于 2014-7-11 10:38
(說表面質(zhì)量,討論的是先期疲勞。說裂紋統(tǒng)計,討論的是長期疲勞。這倆東西怎么可能放一起比較),我們所關(guān)心的是壽命。裂紋的萌生和擴(kuò)展,本來就是緊密聯(lián)系在一起的吧》  發(fā)表于 2014-7-11 10:14
大俠說“只是同徑向力平行”,不知怎樣個平行法?“純徑向力,說白了,相當(dāng)于你直接在軸上壓一個力。這個力交變產(chǎn)生疲勞的結(jié)果只可能是背端裂紋",大俠在這里又是怎樣判斷出“只可能是”的?也不清楚大俠對“背端..   發(fā)表于 2014-7-11 10:08
(你明白什么是徑向力不?)徑向就是沿著直徑的方向吧,徑向力也就是沿著直徑方向的力了吧。這樣理解有什么問題嗎?大俠。(你扭矩加載,那個力不是徑向的),那個摩擦力的方向由運動趨勢決定,是這樣吧。大俠說".   發(fā)表于 2014-7-11 09:57
(這個地方什么時候會疲勞裂紋,去玩金相去)這個確實是專業(yè)研究人員做的。對機(jī)理和計算方法,有多種觀點。我們做應(yīng)用層次的,就是看哪種觀點跟接近于自己的工況,進(jìn)行實施看效果。如有條件,能進(jìn)行深入研究更好。  發(fā)表于 2014-7-11 09:50
我建議你先找找書,看看疲勞是怎么回事兒,再提問。你這樣問,我完全沒辦法答你  發(fā)表于 2014-7-11 02:49
說表面質(zhì)量,討論的是先期疲勞。說裂紋統(tǒng)計,討論的是長期疲勞。這倆東西怎么可能放一起比較?  發(fā)表于 2014-7-11 02:48
大俠,你明白什么是徑向力不?你扭矩加載,那個力不是徑向的,只是同徑向力平行。純徑向力,說白了,相當(dāng)于你直接在軸上壓一個力。這個力交變產(chǎn)生疲勞的結(jié)果只可能是背端裂紋。  發(fā)表于 2014-7-11 02:46
至于這個地方什么時候會疲勞裂紋,去玩金相去。從相應(yīng)力集中到微裂紋到微裂紋生長,都玩通了你才敢說能玩壽命。反正俺玩不了。壇子里能玩的除了8爺,其余的未必能超過一個巴掌。  發(fā)表于 2014-7-11 02:42
如何建立應(yīng)力與壽命的關(guān)系?你這要求過高。你不玩金相,不玩試驗,只靠計算如果能建立這個關(guān)系,那隨便哪個公司你都能進(jìn)了。你唯一能做的,就是玩合應(yīng)力,玩好分布,然后計算最薄弱點。  發(fā)表于 2014-7-11 02:41
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-11 10:47:38 | 只看該作者
本帖最后由 642093071 于 2014-7-12 10:11 編輯 / O) O: f! b4 _5 ]6 u5 T
0 L' G- G! R5 `1 A6 l
陳明先生,您好。濟(jì)南二機(jī)廠在大型機(jī)床的修復(fù)上有豐富的經(jīng)驗。不知下文所講的噴鉬效果真正如何。' Z0 k3 U  @: @4 `
zerowing大俠多次在夜間回復(fù),非常辛苦。
  b" w+ ^- [( d8 |: }5 N' {機(jī)車車輛車軸的保護(hù)和修復(fù)5 Z( f! y; z4 @2 ]1 m
    車軸是列車運行的關(guān)鍵部件,其與車輪、軸承和制動盤等零件均采用過盈配合連接。車軸在列車運行過程中承受著交變載荷和軸頸后部的對稱彎曲應(yīng)力,因此,在車軸與軸承過盈配合的軸頸表面上,或在與輪轂過盈配合的輪座表面上,或在與機(jī)車傳動齒輪過盈配合的齒輪嵌入部均可產(chǎn)生微動。該微動所造成的表面損傷包括:產(chǎn)生氧化磨屑;表面形貌變化;表面、亞表面塑性變形或出現(xiàn)微觀裂紋。微動會降低過盈量和退輪力,還會在循環(huán)應(yīng)力作用下引起裂紋的擴(kuò)展,導(dǎo)致車軸疲勞強(qiáng)度降低或早期斷裂。由此可見,車軸的微動損傷是危及行車安全的巨大隱患。" Z' ]/ r3 b: S5 h; Y2 Y
    從國內(nèi)外經(jīng)驗來看,為防止車軸輪座處的微動損傷,在車軸的制造過程中,除采用合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計措施以外,在工藝上還采用了表面強(qiáng)化措施,其中包括在車軸輪座表面噴涂一種能與基體牢固結(jié)合的特殊覆蓋層—鉬和氧化鉬。經(jīng)過噴鉬處理后的車軸,一方面可以防止壓裝車輪時拉傷車軸配合表面;另一方面,可消除配合表面的微動損傷,提高車軸的疲勞強(qiáng)度。德國E120機(jī)車及ICE動力車車軸輪座處均采用了噴鉬處理。實踐證明噴鉬層具有良好的抗擦傷性能,能防止輪軸裝拆時拉傷車軸表面。
, d4 b+ f" N4 f8 p3 j. Y    俄羅斯在噴涂修復(fù)車軸軸頸方面進(jìn)行了大量的研究,并進(jìn)行了生產(chǎn)性試驗。研究發(fā)現(xiàn)電弧噴涂0.15~0.2Omm厚度鉬噴涂層可提高預(yù)磨試樣疲勞極限的4O%,而經(jīng)滾壓的試樣提高11.5%。隨著單面涂層厚度增大到1.5 mm,帶涂層試樣的疲勞極限也隨著增加。對于只進(jìn)行滾壓而不噴涂的車軸而言,疲勞極限隨試驗次數(shù)增加而下降的情況非常明顯;而對噴涂試樣而言,在試驗次數(shù)增加至1000次循環(huán)時疲勞極限并不降低。此技術(shù)已經(jīng)在烏克蘭斯塔勒斯克車輛修理工廠進(jìn)行了修復(fù)車輛車軸軸頸工藝的生產(chǎn)性試驗。部分貨車經(jīng)1O萬km運行表明,涂層狀態(tài)是令人滿意的。
  J8 c& g" P' A) m# M+ H( X    利用金屬噴涂的方法治理車軸軸頸可以獲得很高的經(jīng)濟(jì)效益,據(jù)俄羅斯方面統(tǒng)計,車輛車軸2個軸頸的噴涂修復(fù)成本大約是新車軸成本的8%;機(jī)車車軸2個軸頸的噴涂修復(fù)成本大約是車軸制造成本的5%。卡納什車輛修理工廠噴涂500根軸頸磨損的車軸,預(yù)計每根軸可獲得6O萬盧布(1995年價格)的收益。國內(nèi)方面,北京交通大學(xué)、戚墅堰機(jī)車車輛研究所在應(yīng)用熱噴涂修復(fù)車軸方面也開展了研究工作他們將Fe、Ni、Cr及A1合金粉末噴涂于模擬試驗軸表面,然后進(jìn)行模擬車軸工況的微動損傷試驗。研究發(fā)現(xiàn),涂層的層狀結(jié)構(gòu)有利于阻止微動作用下表面裂紋向縱深擴(kuò)展形成疲勞裂紋,提高了車軸的抗微動疲勞能力和使用壽命。對比1.0mm和0.5mm厚度的涂層,在選定的試驗條件下,0.5mm厚的修復(fù)涂層具有較高的耐微動疲勞和磨損能力,能延長車軸使用壽命。$ n" f# @7 z: D/ Z4 T& P  |

8 F- D1 W* P5 o# g
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-12 07:01:53 | 只看該作者
本帖最后由 642093071 于 2014-7-12 10:14 編輯 : T& [7 k: q; R( D1 t

3 e  p5 q( r# u/ q: ^7 M" l(zerowing  我建議你先找找書,看看疲勞是怎么回事兒,再提問。你這樣問,我完全沒辦法答你),大俠看這裂紋是微動疲勞產(chǎn)生的吧?
0 m% n( o, A* [微動疲勞
, a. C' X; ?- w- x微動疲勞是指構(gòu)件在循環(huán)載荷的作用下,由于表面某一部位與其它接觸表面產(chǎn)生小振幅相對滑動而導(dǎo)致構(gòu)件導(dǎo)致部件疲勞強(qiáng)度降低或早期斷裂的現(xiàn)象。
$ R# D8 F3 f/ ^1 V" ]! ^所謂微動就是名義上相對靜止的兩個固體,其相互接觸的表面在法向壓力作用下互相擠壓并產(chǎn)生往復(fù)的相對滑動,相對滑動幅度在5~400μm。; m! N0 s! X; f* Q& b
微動現(xiàn)象早在1911年就被發(fā)現(xiàn),學(xué)者們提出了很多理論和見解,但是到目前為止,還沒有一個完滿的理論能解釋所觀察到的全部微動損傷現(xiàn)象和實驗結(jié)果。$ B. i# d& c" L  z
    # u1 e* @8 f4 c) w: c# Q* \
微動按其損傷形式分為三類,微動磨損、微動腐蝕和微動疲勞,其中微動疲勞是最為常見也是危害最大的一種。交變載荷和微動能促使疲勞裂紋早期萌生和早期擴(kuò)展,最后導(dǎo)致構(gòu)件在大大低于材料疲勞極限,甚至低于材料彈性極限時失效,這一現(xiàn)象就被稱為材料的微動疲勞。微動疲勞損傷是各種壓配合或收縮配合構(gòu)件在交變應(yīng)力或振動作用下的主要破壞形式,且在實際工作的條件下幾乎不能避免。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-12 10:10:36 | 只看該作者
大俠,對14樓的圖,在資料中有這樣些數(shù)據(jù):新干線車型D=209,d=190,ρ=100.(D/d=1.1);TGV車型D=212,d=184, ρ=15.75.(D/d=1.152);ICE車型 D=190,d=160 ,ρ=15.75.(D/d=1.188).- `) ~! e" f0 B7 m$ [
資料中還有如下說明:TGV、ICE的輪座與軸身的過渡圓弧半徑較小,輪座與軸身的直徑比較大,過渡圓弧處應(yīng)力集中大。危險斷面在過渡圓弧區(qū);新干線是小直徑比,大過渡圓弧。危險斷面在輪座過盈配合區(qū)域。對輪座區(qū)域進(jìn)行高頻淬火,引入較高的表面殘余壓應(yīng)力,提高輪座區(qū)域耐微動損傷的疲勞強(qiáng)度。; A, t6 E' t( U9 Q3 K. l9 {
大俠看到這個圖,就斷定該圖不合理。不知是指的什么,一直沒有見到大俠的詳細(xì)說明。9 L% b; v5 Z! F& O5 C
現(xiàn)在使用中的軸過渡區(qū)的直徑比為1.125;對軸裂紋區(qū)域原設(shè)計也進(jìn)行過直徑加大處理,過渡區(qū)的直徑比達(dá)到了1.15(圓弧過渡區(qū)采用了兩段圓弧過渡1.122*1.025=1.15)。加大處理后的軸裂紋區(qū)域也在過盈配合區(qū)域以內(nèi)。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2014-7-12 18:58:41 | 只看該作者
zerowing 發(fā)表于 2014-7-5 11:56 5 p$ S2 Z2 V# a
個人建議你焊接后增加一個應(yīng)力槽。
1 ?$ o' X' n, [: }/ {% Q( D
啥叫應(yīng)力槽' |3 {; l( _) e0 q

點評

一般是臺階軸連接加圓弧連接的槽子  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2014-7-13 18:35
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2014-7-13 03:23:12 | 只看該作者
642093071 發(fā)表于 2014-7-12 07:01
5 C, H# `9 u- F. z" U9 `(zerowing  我建議你先找找書,看看疲勞是怎么回事兒,再提問。你這樣問,我完全沒辦法答你),大俠看這裂 ...
) i- @2 b$ S+ l6 {7 q$ c- L8 p1 J
呵呵,你找了很多資料,但是俺說一句,這些說了很多的東西,都不是我讓你看的疲勞的原理。+ [* Y8 G$ v( w* u- s$ ^; y3 P: V
我很久不回復(fù)你,是因為明明一個東西是可以討論的,但是你總是喜歡釣魚似的一點點擠,這樣沒有意思。你陳述清楚你的思路,表述清楚你認(rèn)為的觀點,我再表達(dá)我的觀點,這樣才形成交流。不然,這樣一點點擠是很沒有意思的,我也不會有那個耐心。2 o  K8 j4 \2 ^7 u
回頭來說疲勞。7 C& e3 Z# C3 \) T7 T
無論你是應(yīng)用哪種已知的疲勞理論,疲勞學(xué)都是在研究一個在交變載荷下裂紋擴(kuò)張的技術(shù)。2 j  G; R: P( P5 P
我讓你檢查表面質(zhì)量,或者探傷內(nèi)部質(zhì)量,這是考察前期疲勞必須要做的步驟。當(dāng)然 ,我說這些的時候,你連具體斷裂位置都沒說。這不影響。前期疲勞的主因是任意既有裂紋或者缺陷都會在加載后形成嚴(yán)重的應(yīng)力集中,比你零件結(jié)構(gòu)上的集中要嚴(yán)重得多。在這種情況下,你加載交變載,該處應(yīng)力集中值一旦超過屈服值,裂紋就會擴(kuò)張,當(dāng)擴(kuò)張超過一個百分比后,就會發(fā)生斷裂。
" P, c% q' `) {* m3 m) A- ]: B" l而長期疲勞不同,雖然現(xiàn)在有幾種說法,但基本類似。一種是微裂紋說。講述的是材料成型后必然存在的一種微小裂紋組織。這種裂紋會隨著交變載荷生長,使得材料的屈服強(qiáng)度降低。當(dāng)屈服強(qiáng)度低于一定值以后,就會從你結(jié)構(gòu)上的高應(yīng)力點開始斷裂。這個變化同材料松弛有點像。另一種是錯位說。講交變下,材料內(nèi)部的各原子鏈的斷裂和重組出現(xiàn)的錯位斷裂。這些都沒問題。. A/ G) K, P/ K! ~* r+ W
但是所有這些都講述一個情況,或者說一個前提,只要是疲勞,就必須存在拉應(yīng)力;蛘哌@么說,沒有拉應(yīng)力,也就沒有疲勞。' |1 v8 Z3 w  v4 M
然后,再說滾壓圓角的影響。滾壓也好,熱處理也好,目的只有兩個。1,增大局部強(qiáng)度。2,形成局部預(yù)壓力,或者說殘余壓應(yīng)力。對于后者,是針對某一特定方向拉應(yīng)力的有效辦法。只要針對的方向正確,可以這么說,只要這個殘余壓應(yīng)力沒有被抵消掉,你的材料就不該被破壞。# q9 q) X2 v+ [- m& s! H% A8 v
接著,再說所謂的微動破壞。這個,你別管到底世界上哪家的理論更成熟,哪權(quán)威。微動只是一個應(yīng)用學(xué)術(shù)延伸。微動的本質(zhì)還是材料基本力學(xué)。前面的部分,我給你說了,當(dāng)你把你的扭矩加載上之后,真正導(dǎo)致你材料破壞的就是扭矩(或者說,齒輪或者其他扭矩傳遞方式中的切向力)。而你自己畫應(yīng)力元圖就明白,這切向力的本質(zhì)是臨位單元的拉應(yīng)力。只不過,相對拉應(yīng)力破壞來說,表現(xiàn)的形式是切應(yīng)力破壞。那么所有問題其實你不用搞那么復(fù)雜。什么微動磨損,什么微動疲勞。說到底,最基礎(chǔ)的就是切應(yīng)力問題。你明白這個,剩下的就是如何疊加應(yīng)力圖譜。當(dāng)然,微動磨損同你的切向力只是存在一個聯(lián)系,直接產(chǎn)生微動破壞的是你配合面的摩擦力。但是顯然,每一個微單元的摩擦力和最后一定等于切向力。所以,如果你一定要確定破壞位置,最終研究和確認(rèn)的就是分布不均的摩擦力的位置。) S; L1 H1 {, o* X: J- r$ v" i3 P
先說這么多,你能理解,你就能以此判斷很多連帶問題。你不能理解我也沒有辦法。

點評

(每一個微單元的摩擦力和最后一定等于切向力),對大俠的這個結(jié)論真不理解。大俠前面也說了,軸受彎表面產(chǎn)生了拉應(yīng)力。這個應(yīng)力的變化,微觀上有軸向位移的趨勢,摩擦力也有軸向力,而且是產(chǎn)生破壞的主因  發(fā)表于 2014-7-13 07:23
(什么微動磨損,什么微動疲勞。說到底,最基礎(chǔ)的就是切應(yīng)力問題),大俠通篇不說頻率的問題。采用的超聲焊接、超聲光潔加工,都說明頻率的重要性  發(fā)表于 2014-7-13 07:16
(沒有拉應(yīng)力,也就沒有疲勞),回到討論的問題中來:0.85mm的過盈量壓應(yīng)力如果大于彎矩在表面產(chǎn)生的拉應(yīng)力,會不會通過磨損、氧化導(dǎo)致微動疲勞?  發(fā)表于 2014-7-13 06:58
(你加載交變載,該處應(yīng)力集中值一旦超過屈服值,裂紋就會擴(kuò)張),大俠,也有人給出了這樣的結(jié)論:交變載荷和微動能促使疲勞裂紋早期萌生和早期擴(kuò)展,最后導(dǎo)致構(gòu)件在大大低于材料疲勞極限,甚至低于材料彈性極限...  發(fā)表于 2014-7-13 06:51
(無論你是應(yīng)用哪種已知的疲勞理論,疲勞學(xué)都是在研究一個在交變載荷下裂紋擴(kuò)張的技術(shù)),對于討論的這個問題,還是按上文“微動按其損傷形式分為三類,微動磨損、微動腐蝕和微動疲勞”分類較好。  發(fā)表于 2014-7-13 06:47
(我說這些的時候,你連具體斷裂位置都沒說),開始就說了在過盈配合區(qū)內(nèi),據(jù)輪轂端面30mm.我記得是這樣寫的,大俠回到頂層看看  發(fā)表于 2014-7-13 06:31
按照PDCA的八個步驟,1.現(xiàn)狀:連接使用情況 ,開始我就講清楚了。因為這個社區(qū)的板塊分的比較細(xì),討論微動疲勞在焊接板塊不是太合適。是碰到大俠在此討論,才進(jìn)行的轉(zhuǎn)速、過渡半徑的補(bǔ)充。大俠還需要什么,還可...  發(fā)表于 2014-7-13 06:28
(你表述清楚你認(rèn)為的觀點,我再表達(dá)我的觀點,這樣才形成交流),大俠,這一點是認(rèn)識方法的不同。個人認(rèn)為,想廣泛聽取意見,要做的就是說明現(xiàn)狀,聽取各路大俠分析原因,找出主要原因。然后才是出方案、行動、....  發(fā)表于 2014-7-13 06:17
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
 樓主| 發(fā)表于 2014-7-13 18:35:23 | 只看該作者
閃耀 發(fā)表于 2014-7-12 18:58 3 p# ^4 g$ j) _% F3 M+ X, ]
啥叫應(yīng)力槽
" Q6 `9 D* B* X/ f9 k
一般是臺階軸連接加圓弧連接的槽子
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2014-11-14 10:36:43 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 22:24 , Processed in 0.064222 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表