本帖最后由 小鼠大膽 于 2014-5-31 15:23 編輯
節(jié)假日沒事!出來扯淡!
目前,大陸地方政府在大規(guī);ㄟ^程中形成多重債務(wù)關(guān)系,使地方政府、開發(fā)商和影子銀行相互捆綁。外媒認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)基建投資的過度依賴,在目前的房地產(chǎn)、銀行信貸全面收縮的情況下,正在結(jié)束。分析認(rèn)為,這或?qū)⒁l(fā)三個(gè)領(lǐng)域的危機(jī)
三重債務(wù)關(guān)系 5月19日,《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)以鞍山市勞動(dòng)路保障性住房項(xiàng)目為例,報(bào)導(dǎo)大陸地方政府債務(wù)、公司債務(wù)和影子銀行之間的關(guān)系日益相互捆綁。
報(bào)導(dǎo)稱,鞍山勞動(dòng)路保障性住宅項(xiàng)目造價(jià)人民幣13億元,由建筑商同意墊資建造,鞍山市在工程竣工后支付資金。鞍山市政府因財(cái)政困難無力支付,只好利用影子銀行,通過一只信托來籌措應(yīng)付款項(xiàng),并向該信托的投資者承諾了較高的利率。
這種方式被稱為“建設(shè)-移交”(build-transfer)策略,越來越被債負(fù)沉重的地方政府普遍使用,通過影子銀行支出融資的做法也大量出現(xiàn)。
麥格理投資管理公司(Macquarie Investment Management)駐香港的高級(jí)投資組合經(jīng)理勒科爾尼(Sam Le Cornu)說,無論是建設(shè)-移交交易還是影子銀行業(yè)務(wù),這些問題的風(fēng)險(xiǎn)不在于行業(yè)大小或是債務(wù)規(guī)模,而在于快速增長(zhǎng)的同時(shí)缺少監(jiān)管、法規(guī)和資本儲(chǔ)備。
從2010年到2013年,中國的地方政府債務(wù)增加了67%,其中“建設(shè)-移交”交易和信托產(chǎn)品占了40%。如今,這兩項(xiàng)合計(jì)占地方政府債務(wù)的16%,而在2010年,這一占比為0。
根據(jù)國際清算銀行(Bank for International Settlements)的數(shù)據(jù),從2009年底到2013年第三季度,中國的公司債務(wù)增加了97%。建設(shè)-移交交易的利用加大了債務(wù)規(guī)模。
三個(gè)領(lǐng)域面臨危機(jī)
英國《金融時(shí)報(bào)》5月14日?qǐng)?bào)導(dǎo),中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的依賴度,令人瞠目結(jié)舌。分析認(rèn)為,這種方式將可能以若干種方式終結(jié),或引爆三個(gè)領(lǐng)域的危機(jī)。
首先,現(xiàn)金短缺的大開發(fā)商面臨沖擊。 由于房地產(chǎn)開發(fā)商現(xiàn)金流轉(zhuǎn)能力越來越差,造成償付短期債務(wù)的能力大幅降低。穆迪投資者服務(wù)公司說,去年底,隨著債務(wù)不斷增多,越秀地產(chǎn)、雅居樂地產(chǎn)控股有限公司、碧桂園集團(tuán)、廣州富力地產(chǎn)股份有限公司以及花樣年控股集團(tuán)有限公司的收入以及利潤(rùn)率遭受損失。分析人士說,規(guī)模較小、沒有上市的開發(fā)商將幾乎注定出現(xiàn)更多的違約和破產(chǎn)情況。
其次,在經(jīng)濟(jì)緊縮的大環(huán)境下,一旦開發(fā)商停止買地開建新樓盤,依靠賣地來還債的地方政府將出現(xiàn)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)問題。分析人士說,政府或許會(huì)要求國有銀行用“新債還舊債”的方式來處理不斷增加的不良貸款。但是,舊債新償?shù)淖龇▽p害銀行增加放貸的能力,從而惡化對(duì)固定資產(chǎn)投資已經(jīng)收緊銀根的融資環(huán)境。 第三,資金緊張不僅直接沖擊房地產(chǎn)業(yè),更使包括鋼鐵業(yè)、鋁業(yè)、鐵礦石開采以及煤礦開采企業(yè)等重工業(yè)受到影響。
穆迪投資者服務(wù)公司負(fù)責(zé)亞太地區(qū)業(yè)務(wù)的首席信貸官邁克爾•泰勒警告說:“信貸環(huán)境收緊有可能會(huì)造成比目前預(yù)期還要大的經(jīng)濟(jì)影響。在這種下行局面下,中國信貸市場(chǎng)將出現(xiàn)流動(dòng)性困難! 泰勒的一份報(bào)告表示:“去杠桿化時(shí)期通常在經(jīng)濟(jì)上講是很痛苦的?紤]到中國信貸繁榮的龐大規(guī)模,決策者面臨的一個(gè)異常艱鉅的挑戰(zhàn)就是在逐步去杠桿化的同時(shí)避免經(jīng)濟(jì)急劇減速!
5月17日召開的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇“新供給金融圓桌”首期會(huì)議上,中共央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司副司長(zhǎng)徐諾金給出的測(cè)算結(jié)果是:2012年中國非金融類企業(yè)部門的杠桿率為106%,2013年進(jìn)一步增至109.6%,遠(yuǎn)高于德國的49%、美國的72%、日本的99% 日前,中共央行發(fā)布最新貨幣當(dāng)局資產(chǎn)負(fù)債表,顯示3月份新增央行口徑外匯占款1,742億元。黨媒將此解釋為人民幣貶值原因。分析人士認(rèn)為,黨媒這個(gè)解釋是在掩蓋人民幣貶值的真正原因。
媒體解釋人民幣貶值原因
中共央行5月7日公布貨幣當(dāng)局最新資產(chǎn)負(fù)債表顯示,3月份新增央行口徑外匯占款1,742億元,而同期金融機(jī)構(gòu)全口徑外匯占款為1,892億元。 《新華社》報(bào)導(dǎo)中聲稱,比較央行口徑新增外匯占款與全口徑新增外匯占款,兩者較為接近,在一定程度解釋了今年以來人民幣持續(xù)貶值的原因。 文章稱,在一定階段內(nèi),如果央行口徑外匯占款與金融機(jī)構(gòu)全口徑外匯占款比較接近,表明央行全力買入美元,在此期間,人民幣匯率將出現(xiàn)升值放緩甚至走軟的行情。 所謂外匯占款是中央銀行及商業(yè)銀行收購?fù)鈪R資產(chǎn)而相應(yīng)投放的本國貨幣。在統(tǒng)計(jì)口徑上分為央行外匯占款及央行與金融機(jī)構(gòu)全口徑外匯占款。
2013年中共央行大量買入美元人民幣呈上升趨勢(shì)
2013年,中共央行一直大量買入美元,而當(dāng)年全年的人民幣一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。 中共央行公布的數(shù)據(jù)顯示,截止2013年12月末,央行口徑外匯占款余額為264,270.04億元,較11月末的262,036.62億元增加2,233.42億元,為連續(xù)第6個(gè)月增長(zhǎng)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,央行口徑和金融機(jī)構(gòu)口徑2013年外匯占款增量的差距不過170億元,相差的只是月份之間的數(shù)據(jù),但方向基本一致。2013年,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)鑒于人民幣存較大升值壓力,持匯意愿不高,基本都結(jié)給了央行。 因此,黨媒用央行口徑和金融機(jī)構(gòu)口徑全年外匯占款接近,來解釋人民幣貶值,很難成立。
掩蓋人民幣貶值真相
中國大陸自2005年7月實(shí)行匯改以來,人民幣兌美元匯率一路升值,至2014年初升值超過30%。與此同時(shí),國內(nèi)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)也隨著匯率上升,發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹,中國出現(xiàn)了人民幣“外升內(nèi)貶”的怪異現(xiàn)象。 分析人士表示,人民幣“外升內(nèi)貶”的根源在于貨幣超發(fā)。
1996年,中國的廣義貨幣M2僅5萬億左右;2000年13萬億;2008年是47.48萬億;2012年,達(dá)到97.42萬億;到了2013年,超過110萬億。中國的GDP僅為美國的1/3,M2卻是美國的1.5倍,接近世界M2總和。 貨幣超發(fā)導(dǎo)致資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格大幅度上升,特別是房地產(chǎn),過去10年,中國各地平均房?jī)r(jià)上漲了5至10倍。 資產(chǎn)漲價(jià),吸引熱錢流入。熱錢流入導(dǎo)致貨幣供給進(jìn)一步增加,資產(chǎn)進(jìn)一步漲價(jià),人民幣也面臨升值壓力。這造成熱錢進(jìn)一步流入,再推高資產(chǎn)價(jià)格的循環(huán)。
然而,以上過程正在發(fā)生變化。一旦市場(chǎng)預(yù)期發(fā)生逆轉(zhuǎn),資產(chǎn)市場(chǎng)特別是房地產(chǎn)將大幅下跌,甚至崩盤;原本涌入的熱錢也將迅速逃離,人民幣也隨之貶值。 這或許正是黨媒要掩蓋的真相。截止2013年12月,中共央行外匯占款余額高達(dá)26萬多億,較11月末增加2,233億元,未導(dǎo)致人民幣貶值;今年3月僅僅1,700億的新增外匯占款,就被解釋成了人民幣貶值的原因,天朝媒體的觀點(diǎn)很難站住腳。這或許也透露出一個(gè)信息,那就是人民幣可能真的不值錢了。 |