為什么不用國(guó)內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)？

希望54

青藜學(xué)士 發(fā)表于 2014-5-18 17:06
我想找一些業(yè)內(nèi)的朋友聊一聊，我在寫(xiě)一個(gè)數(shù)控系統(tǒng)的新聞報(bào)道。但是我對(duì)這個(gè)行業(yè)了解不夠。希望能夠指點(diǎn)以下 ...

如果你不懂這個(gè)行業(yè)，我覺(jué)得很難寫(xiě)哦。我用過(guò)廣數(shù) KND  FANUC這三種系統(tǒng)對(duì)于會(huì)開(kāi)數(shù)控車(chē)的來(lái)講都是一樣的用法。點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別。我到?jīng)]覺(jué)得它們差別多大。只是感覺(jué)到FANUC反應(yīng)敏捷，就說(shuō)在輸入或者翻頁(yè)。用廣數(shù)有時(shí)候會(huì)已經(jīng)翻了好幾頁(yè)了，顯示才開(kāi)始動(dòng)、、、個(gè)人感覺(jué)不代表官方。

青藜學(xué)士

一重科技 發(fā)表于 2014-5-19 10:16
我們公司現(xiàn)在部分?jǐn)?shù)控系統(tǒng)改用臺(tái)達(dá)的了，也不錯(cuò)的

有沒(méi)有改成國(guó)產(chǎn)的情況，能幫我詳細(xì)講講嗎。

青藜學(xué)士

希望54 發(fā)表于 2014-5-19 13:15
如果你不懂這個(gè)行業(yè)，我覺(jué)得很難寫(xiě)哦。我用過(guò)廣數(shù) KND  FANUC這三種系統(tǒng)對(duì)于會(huì)開(kāi)數(shù)控車(chē)的來(lái)講都是一樣的用 ...

你這個(gè)挺典型的。有沒(méi)有啥重大失誤啥的。我現(xiàn)在正在學(xué)呢，不學(xué)永遠(yuǎn)也不懂。

1032220424

我一直用的華中，時(shí)間長(zhǎng)了，問(wèn)題就出來(lái)了


補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-6-10 21:44):
表現(xiàn)在刀補(bǔ)精度不高，主軸震動(dòng)也比較厲害

青藜學(xué)士

1032220424 發(fā)表于 2014-5-19 18:33
我一直用的華中，時(shí)間長(zhǎng)了，問(wèn)題就出來(lái)了

表現(xiàn)在哪里？

jpcen05

搬個(gè)凳子來(lái)聽(tīng)課

把刀用好

如果你從正面無(wú)法解答，那就從反面解答：為什么要用國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)？
精度比進(jìn)口高？
速度比進(jìn)口快？
穩(wěn)定性比進(jìn)口高？

再度夢(mèng)想

機(jī)器的各方面都比不上國(guó)外的實(shí)際生產(chǎn)能力太差了，一般都賣(mài)給學(xué)校里1

一重科技

青藜學(xué)士 發(fā)表于 2014-5-19 13:57
有沒(méi)有改成國(guó)產(chǎn)的情況，能幫我詳細(xì)講講嗎。

具體這個(gè)情況不是我弄的，是電氣部工程師弄的，所以我真不知道具體的情況了，呵呵！

fitcwj

陳寬 發(fā)表于 2014-5-18 14:59
是制造精度沒(méi)有西方國(guó)家的高。。。。。

準(zhǔn)確地說(shuō)不是制造精度，是控制精度，是對(duì)刀具軌跡動(dòng)力學(xué)解算的問(wèn)題，亦即算法，再擴(kuò)展來(lái)說(shuō)，電機(jī)技術(shù)的水平